Une ile avec Vendredi - Folie passagère 277

J'ai 2 chaînes de retard. L'ile déserte de Francis, je prend quoi avant de partir, et les régionales d'Homer. Faisons donc dans l'ordre et répondons tels Kindgay ou Boutfil: les 7 objets à amener si tel Robinson (le stress total), je devais me retrouver seul sur ile déserte. Seul ? cela me semble impossible, nous ne sommes pas fait pour être seul. Voyons cependant…

Ce qui est sûr c'est que j'emmènerai dans ce naufrage mon PC dernière génération à autonomie méga-boostée de 7 ans grâce à une pile atomique de fabrication iranienne et connexion illimitée au monde entier grâce à l'esprit du vent. Il me faut continuer mon oeuvre et blogger encore sans les biscuits habituels que me fournissent la presse, la tv et le monde d'alors. La tache sera plus ardue: l'imagination, la pensée, les souvenirs seront mon carburant. Il me faudra prendre impérativement un baril de whisky et un ballot de cigarettes, ces malins plaisirs sont indissociables des bonnes soirées au coin du feu et pas besoin d'allumettes, 2 silex feront l'affaire. Un livre sans doute, ce sera La Princesse de Clèves. A raison d'un quart de page chaque jour, j'ai le temps de voir venir et j'éviterais l'indigestion que tant de stratagèmes m'ont permis de repousser lorsqu'autrefois, chez les vivants, j'étais lycéen. Il est certain que je mettrais dans un cadre une belle photo des inutiles de La Ferme Célébrités histoire de me rassurer: il vaut parfois mieux être seul que mal accompagné. Mais, n'ayant pu résoudre le problème de l'abstinence, j'amènerais mon Vendredi: il sera l'objet de toutes mes attentions, source d'inspiration, la réponse à mes questions, mon merci quotidien à la vie. Enfin, probablement, mon énorme album de photos, il dégouline tant il est plein de merveilleux souvenirs. Avec eux, et Vendredi, d'hier, nous ferons de beaux lendemains.

A qui le tour ? Stephan, Tto ou bien FalconHill …

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

Qui va à la chasse… - Folie passagère 276

… ne perdra pas sa place ! 

Taïaut, taïaut, taïaut ! Les chasses présidentielles sont de retour et aussitôt la gauche (pas toute, voir plus bas) et autres pourfendeurs de Sarko s'en émeuvent. Alors, pour ceux qui ne seraient pas au courant, autrefois, nous avions les grandes chasses royales. “Divins” moments où tout ce qui comptait de courtisans, de notables et d'hommes importants se pressaient avec pour seul objet la bénédiction, le bon vouloir ou l'assentiment royal. La tradition perdura au cours des siècles, la république l'adopta. Et si les terrains de jeux rétrécissaient sous le joug des promoteurs, il restait à nos élites de magnifiques domaines tels Chambord. Domaines où le gibier abondait en quantité. Sous Giscard, grand chasseur devant l'Eternel, sous Mitterrand, grand pêcheur devant Jaurès, sous Chirac, grand devant pas grand monde, on pratiqua ces joyeux rassemblements mondains. Rassemblements durant lesquels se faisaient alliances et désunions, marchés et ententes avec les grands de ce monde, d'ici ou d'ailleurs, la politique et la diplomatie se pratiquaient aussi de cette façon. Chirac décida, histoire d'être en phase avec la nuit du 4 août, d'abolir ce privilège. L'hallali avait sonné pour les grandes chasses présidentielles.

Nicolas décide donc, sans y participer, de les remettre en selle sous l'égide d'un autre grand chasseur, son conseiller Pierre Charon. Et tout le monde, de courbettes en bisous-bisous, se presse pour être de la partie: Patrons du Cac mais aussi personnalités de droite et de gauche, Bachelot, Charasse, Joxe ( survivant des chasses mitterrandiennes)…Tri et sélection se feront, Nicolas et Charon décideront mais rassurez-vous, si vous avez beaucoup, beaucoup d'influence, un lourd carnet d'adresses et/ou un portefeuille énorme, vous aurez peut-être la chance d'y participer et à ce jeu-là, qui va à la chasse ne perdra pas sa place. En tout cas, ce qui est sûr c'est que visiblement, pour l'instant, à droite comme à gauche, cette résurgence n'a pas l'air de trop déranger si ce n'est le gibier qui lui est en surpopulation dramatique dans les forêts de Chambord.

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

Zemmour, un porc ? - Le texte du dimanche (4)

Hier soir, rentré tardivement, j'assiste, par écran interposé, à une passe d'arme policée entre Eric Zemmour,le poil à gratter et Patrice Leconte, l'abonné aux films sans succès. Assez justement et fable aidant, Leconte, un brin énervé par la critique vinaigrée de sa dernière pièce, traite (voir ici) le Zemmour de porc. Ce Zemmour est bien souvent insupportable sauf qu'il n'écrit pas que des conneries. Dans sa chronique du Figaro daté du 20 janvier, il dégaine et tire sur les magistrats à propos des relaxes d'immigrés clandestins:

“ Au bonheur des passeurs !

 Les lecteurs du Camp des saints n'ont pu retenir un rictus en voyant les images de ces 123 Kurdes débarquant sur les plages corses. Dans son livre prophétique, écrit il y a près de quarante ans, Jean Raspail imaginait l'arrivée irrésistible de centaines de milliers d'Indiens sur les plages de Provence. L'ONU évalue à 200 millions le nombre de migrants à travers le monde. Raspail croyait à l'invasion de la misère. Les prix exigés par les mafias de passeurs sont tels que ce ne sont pas les miséreux qui peuvent partir. Comme s'il valait mieux être pauvre dans un pays riche que riche dans un pays pauvre. En revanche, Raspail montrait fort bien le désarroi des politiques, et l'activisme militant pour empêcher toute réaction des pays d'accueil… forcé. La libération des Kurdes ne doit pas surprendre. Depuis vingt ans, certains magistrats, surtout ceux du Syndicat de la magistrature, utilisent tous les moyens de procédure, mais aussi les grands principes des droits de l'homme, ou les conventions internationales, pour saper le travail de Sisyphe des policiers. Sur les 100 000 clandestins arrêtés désormais par an, les juges en libèrent près de la moitié. Soutenus par les médias, ils agissent au nom d'un internationalisme révolutionnaire qui estime que tout étranger est un citoyen du monde qui a le droit de s'établir où il le désire. Comme si ces juges - et les médias - se trompaient de siècle en utilisant le droit, la liberté de la presse, ou encore les principes surannés du droit d'asile, pour contenir la puissance des Etats. Aujourd'hui, c'est la faiblesse des Etats - face aux grandes entreprises comme face aux mafias - qui est source de malheur. Ces magistrats ont oublié la grande leçon des Romains, inventeurs après tout de notre droit : «Summum jus, summa injuria». A savoir : un excès de droit a pour conséquence la plus grande injustice.“ Eric Zemmour.

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

Légion(s) d’Honneur - Folie pasagère 275

Daniela Lumbroso, animatrice Tv plus ou moins connue a été faite chevalier de la Légion d'Honneur, il y a peu. Régulièrement, on assiste à ce genre de nominations. On peut se demander au nom de quoi la belle a été décorée… Idem pour Michel Leeb, Sylvie Vartan, Jean Claude Narcy, Dany Boon… Corto cherche donc à se renseigner et se voit offrir, ce matin, un magnifique agenda édité par la Chancellerie de la Légion d'Honneur. A défaut de la médaille… Ainsi je lis et porte à votre connaissance, cher public: ” La Légion d'Honneur est la plus haute distinction française. Elle a été créée par une loi votée le 19 mai 1802. Napoléon, alors 1er Consul, a voulu instituer un ordre qui soit le signe de la vertu, de l'honneur, de l'héroïsme militaire et du mérite civil. Son article 1er stipule, qu'en exécution de l'art.87 de la constitution, concernant les récompenses militaires et pour récompenser aussi les services et vertus civils, il sera formé une Légion d'Honneur.” Vertus, héroïsme, honneur… tiens, tiens.

” Cette décoration unit dans une même cohorte, tous ceux, civils, ou militaires, riches ou pauvres, nobles ou roturiers qui ont bien mérité de la patrie “. On admettra que de pauvres, point nombreux sont décorés.

Que grand bien fasse à Daniela et autres récipiendaires mais que doivent en penser ceux qui l'ont reçu pour réels actes d'héroïsme, pour leurs vies vertueuses ou dédiées, par leurs agissements ou réalisations, à la Patrie ? Le règlement de l'ordre est précis, le nombre maximum de légionnaires vivants a été fixé à 120 000. Ils sont, Daniela incluse, 98 000. Il  y a donc 22 000 récipiendaires potentiels dans le monde. 22 001 si Monsieur Père, venait, qu'on en soit préservé, à s'absenter définitivement. Et c'est un peu là le problème, le quota est assez élevé pour que tout le monde et n'importe qui puisse être distingué ! De Gaulle, prévoyant, avait créé l'Ordre National du Mérite afin que puisse être récompensé par la nation ceux qui le méritent sans toutefois réunir les conditions nécessaires à l'obtention de la Légion: héroisme, vertu, honneur. Le problème c'est que le ruban bleu étant moins prestigieux, on se bouscule au portillon, on joue des ronds de jambes ou de relations pour obtenir le canapé rouge. D'ou la floraison, 3 fois par an, de nominations curieuses au sein de la fameuse cohorte, au risque de la voir pervertie dans son intention noble de départ.

Après, libre à chacun de penser ce qu'il veut, mais Daniela, Zinedine ou les anciens de Dien Bien Phu sont-ils tous héroïques, vertueux et honorables ? Qui sont les nouveaux héros ?

D'accord, pas d'accord: à[e-mail]

 

 

Obama et les “Contis” - Folie passagère 274

Va savoir pourquoi, tu lis les journaux et un article t'interpelles plus qu'un autre. Ce matin, j'apprend que Tata Obama, Zeituni Onyango, risque d'être expulsée des Etats Unis d'Amérique. La tante de l'homme le plus puissant de la planète est une immigrée clandestine, sans papiers, une illégale d'aujourd'hui. Arrivée légalement en 2000 aux USA, fuyant les violences kenyanes, de jugements en appels, elle n'a jamais réussi à faire valoir son statut de réfugiée politique et est donc juridiquement expulsable. C'est aujourd'hui qu'un juge doit rendre son verdict: expulsée ou acceptée ? Et forcément des questions se posent: Compte-tenu des liens familiaux de la prévenue, le juge pourra-t-il rendre une décision objective ? La loi voudrait qu'il l'expulse, le fera-t-il ?  Par ailleurs, et sans empiéter sur l'indépendance de la justice, Obama peut-il laisser expulser une réfugiée, qui plus est, sa tata ? Dans son programme électoral, il était prévu un vaste plan de régularisation progressif des sans-papiers, il y a renoncé sous la pression des républicains. Le regrette-t-il aujourd'hui ?  En l'espèce, tout dépend du bon vouloir d'un juge.

Les “Conti “, vous vous souvenez, les petits gars de Compiègne. Usine fermée, licenciements prononcés, émotions exacerbées, manifs organisées et… dérapages médiatisés. Une dizaine de Conti mettent à sac avec violence les locaux de la sous-préfecture. 60 000 euros de dégats. Les mecs sont filmés par des caméras complaisantes, les politiques se saississent de l'affaire: l'action syndicale ne peut justifer de tels actes. Et tout logiquement, les casseurs sont jugés et condamnés à des amendes et des peines de prison avec sursis, de 2 à 5 mois (perso, j'aurai infligé de la prison ferme pour une durée équivalente). Non sans ressources, les violeurs de sous-préfecture font appel, la loi l'autorise. Jugement, médiatisé, fut rendu ce matin. Plus de prison, de simples amendes qui, selon les cas vont de 2 000 à 4 000 euros, la totalité de celles-ci ne couvrant même pas les dégats occasionnés. Ainsi donc, il est possible de mettre à sac un édifice public sans risquer autre chose qu'une simple amende, le juge, au pénal, en a décidé ainsi. Dans un souci d'apaisement social ?…Bel exemple de mansuétude judicaire. Nous savons bien que les malheureux condamnés ne paieront pas eux-mêmes, la solidarité syndicale s'en chargera. Attendons donc le jugement au civil.

Le rapport entre Tata Obama et les Contis ? Aucun, si ce n'est le bon vouloir d'un juge…

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

Flash de dernière minute: La CGT trouve les peines infligées aux Conti inacceptables !

 

 

422000 euros du cm ! - Folie passagère 273

Dire “vilains riches”, c'est pas mon truc, après tout, je n'ai rien contre ceux qui gagnent beaucoup d'argent si c'est honnêtement engrangé. C'est ce que l'on fait de son argent qui parfois me choque ou m'interpelle ! Je m'étais déjà étonné ici sur la valeur d'un bout de bois d'1,17 m de haut vendu lors des célèbres enchères de la collection Bergé - St Laurent, mais hier, toujours plus fort: 76 millions d'euros pour ” l'homme qui marche I” de Giacometti, tous frais inclus !! soit environ 422 000 euros du centimètre ! Si seulement tous les centimètres pouvaient valoir aussi cher, mon sexe turgescent vaudrait…

                                                 

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Du sérieux en politique - Folie passagère 272

Bien, bien, bien, les régionales se rapprochent. Nous allons donc reprendre la diffusion des aventures incroyables des Roses. Ainsi, Martine en a décidé, il y aura une liste officielle PS anti-Frêche. Et beh mazette, il était temps. Monsieur Georges Frêche ridiculise avec ses propos le genre humain, et par ricochets, le PS et celui-ci met plus de 6 ans avant de tenter de lui rabattre le caquet. Je me gausse. Et si la liste PS officielle perdait le 1er tour, que se passera-t-il au second tour ? Soutien à Frêche contre la droite, aïe caramba, manque de rigueur ! Soutien aux listes Ump pour abattre Frêche, vertes couilles, tout le monde rigole ! Ou bien, chacun se débrouille et on replie les gaules, démission ! Bigre, vite, vite le 21 mars.

Le patron du NPA et accessoirement facteur à Neuilly, Olivier Besancenot jette un voile sur ses listes en Paca : une femme voilée sera ainsi garante de la laïcité, du féminisme et de la liberté (sic). Ca parait pas très catholique (ndlr: louche, bizarre, pas clair ) tout cela parce que faire rimer laïcité, voile et féminisme, faut quand même le faire, le NPA l'a fait ! Et généreux comme une outre pleine, Olivier nous pond une maxime dont il a le secret: “Une femme voilée, c'est l'image de notre intégration dans les quartiers.”

Okay, c'est vrai, à droite, ce n'est guère mieux. La région Ile de France restera à gauche, elle ne doit plus intéresser l'Ump parce qu'avec Dame Pécresse à la manoeuvre, c'est l'échouage garanti. Tous les sondages la donnent perdante depuis le début. Et non contente de faire si mal, voila qu'elle nous met un flic en 1ère position sur les listes de Seine St Denis, si ce n'est pas de la provoc', j'adhère aux Jeunesses Communistes ! Et histoire de faire plaisir à Martine qui voit la France toute rose, le gouvernement lui donne un coup de main en annonçant la fin des privilèges (emplois garantis) pour les fonctionnaires. Ils auraient peut-être pu attendre l'après-régionales pour mettre en place un truc au fond pas si con.

Le Pc, les écolos, le Front de gauche, le Modem: Des diesels, les moteurs chauffent, gags, bourdes et sketches en préparation…

Bref, il va y avoir de quoi rigoler et tout plein de raisons supplémentaires de ne pas accorder la moindre crédibilité à nos vaillants-politiques-dénués-de-toute-ambition-personnelle. Le problème, c'est qu'il ne devrait pas y avoir de quoi rire, la politique, initialement, c'est un truc sérieux. A suivre…

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

L’art de Boltanski - Folie passagère 271

Je suis un artiste. Parce que si Christian Boltanski est un artiste, il n'y a pas de raison que je ne le sois pas. Le Tout-Paris culturo-coincé-des-neurones se pâme en ce moment devant la dernière oeuvre monumentale de Boltanski. Génial, grandiose, sublime ! Le gars squatte le Grand Palais et pose des fringues par terre bien alignées. Au bout de la salle, un monticule de vêtements et une grue qui monte et descend pour aller piocher dans le gros tas. La symbolique de la montée des corps …! Et moi, serais-je la réincarnation de Marie Antoinette ? J'aime ce qui est beau, j'aime les belles oeuvres, les jolies sculptures et les toiles de Maîtres; mais là franchement et sans mauvaise foi, serait-ce de l'art que d'empiler savamment des fringues ? Sans doute puisque les critiques d'art et nos téloches ne cessent de nous vanter le génie du Monsieur et donc de sa dernière réalisation pompeusement baptisée ” Personnes”. C'est vrai quoi, le vêtement serait comme un portrait de l'homme qu'il a dit Boltanski. Ben voyons, j'en parlerai à ma pouliche. Ce qui est sûr c'est que si Boltanski est un artiste ( entre charnier et fête foraine ) et bien moi aussi. A moins que, me dis-je, je sois, telle une huitre prépubère, totalement hermétique à l'art contemporain. Va t'en savoir !

D'accord, pas d'accord: [e-mail] ( à cette adresse, envoyez-moi vos propositions de textes du dimanche et autres mots doux. Bises )

Des poissons gays en CM1 - Folie passagère 270

Des fois, tout pd que je suis, je lis des trucs qui me mettent en boule, grave. Il y a des gens bien intentionnés qui ont eu une idée lumineuse: apprendre aux enfants de CM1 et CM2 que la sexualité, ce n'est pas que papa et maman, cela peut être aussi papa et papa ou maman et maman ! bref, il y a des gens du même sexe qui font crac-crac ensemble. A des élèves de 8/10 ans ! Un joli film d'animation de 26mn sera donc diffusé dans les écoles, on y verra 2 jolis poissons mâles se déclarer une flamme réciproque et se poser toutes les bonnes questions du genre: qu'en pensera grand-mère ? Je veux bien qu'on sensibilise les chérubins sur les questions de tolérance et du droit à la différence, mais on pourrait peut-être attendre qu'ils soient en âge de maîtriser un brin le sujet, non ? J'imagine sans problème que lorque les diffusions commenceront, la réacosphère s'emparera du truc dans le genre: non au sexe à l'école ! on pervertit nos enfants ! les pd, out ! discrimination positive, mon cul ! Le lobby gay est partout ! Et bien pour une fois, elle aura sans doute pas tort la réacosphère. Comme l'écrit Vlad, on pourrait aussi transmettre aux bambins des notions d'échangisme, de bondage ou de SM, tant qu'on y est…

Car si en plus, on lit les intentions du réalisateur, il y a de quoi bondir un peu: “Le baiser de la lune dépeint, de façon poétique, différentes façons de s’aimer, dont celle de deux « poissons-garçons ». (…) Ce film d’animation s’adresse à un public enfant, afin de lutter contre l’homophobie survenant à l’adolescence. Au-delà de la problématique homosexuelle, ce film est une lutte contre les discriminations, par un apprentissage du respect de l’autre et de sa différence”. Mais à 8/10 ans, on n'est pas encore ados, on ne maitrise même pas les questions de sexualité, alors les histoires de pd…Ce sont les parents qui vont être contents, ils auraient peut-être bien le droit à la parole en ce domaine…

Mais qui donc a eu cette idée saugrenue ? On ne sait pas trop, ce que l'on sait c'est que ” le baiser de la lune ” (titre du film) est financé en partie avec vos sous puisque pas moins de 3 conseils généraux et la ville de Rennes - entre autres partenaires - ont mis la main à la poche pour financer l'oeuvre !

Et bien si besoin était de positiver sur l'homosexualité, mezavi que la solution ici choisie ne me semble pas la bonne !

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

 

Peuple souverain ? - Le texte du dimanche (3)

Comme quoi, il y a des textes qui ne devraient jamais tomber aux oubliettes. Je ne l'avais jamais lu jusqu'à présent. Ces bonnes intentions fondatrices devraient être sans cesse mises en amont de toutes décisions prises par nos chers élus.

Préambule de la constitution du 27 octobre 1946:

“Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et les libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des Droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.  

Il proclame, en outre, comme particulièrement nécessaires à notre temps, les principes politiques, économiques et sociaux ci-après :
La loi garantit à la femme, dans tous les domaines, des droits égaux à ceux de l’homme. Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d’asile sur les territoires de la République.
Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.
Tout homme peut défendre ses droits et ses intérêts par l’action syndicale et adhérer au syndicat de son choix.
Le droit de grève s’exerce dans le cadre des lois qui le réglementent.
Tout travailleur participe, par l’intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu’à la gestion des entreprises.
Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité.
La Nation assure à l’individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement.
Elle garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence.
La Nation proclame la solidarité et l’égalité de tous les Français devant les charges qui résultent des calamités nationales.
La Nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’État.
La République française, fidèle à ses traditions, se conforme aux règles du droit public international. Elle n’entreprendra aucune guerre dans des vues de conquête et n’emploiera jamais ses forces contre la liberté d’aucun peuple.
Sous réserve de réciprocité, la France consent aux limitations de souveraineté nécessaires à l’organisation et à la défense de la paix.
La France forme avec les peuples d’outre-mer une Union fondée sur l’égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion.
L’Union française est composée de nations et de peuples qui mettent en commun ou coordonnent leurs ressources et leurs efforts pour développer leurs civilisations respectives, accroître leur bien-être et assurer leur sécurité.
Fidèle à sa mission traditionnelle, la France entend conduire les peuples dont elle a pris la charge à la liberté de s’administrer eux-mêmes et de gérer démocratiquement leurs propres affaires ; écartant tout système de colonisation fondé sur l’arbitraire, elle garantit à tous l’égal accès aux fonctions publiques et l’exercice individuel ou collectif des droits et libertés proclamés ou confirmés ci-dessus. ” 

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

Chemins de lune - Folie passagère 269

Ce soir, c'est pleine lune. Je n'ai pas dit à Lika que je voue une admiration sans borne à la lune, elle le lira bien assez tôt. Dans les plus beaux endroits du monde, j'ai vu la lune éclairer nos nuits. Elle se faufile lorsque les nuages lui font de l'ombre ou bien rayonne lorsqu'elle est seule. En Guyane, avec un ami, sur sa terrasse, face à la mer, nous passions des nuits entières à regarder le chemin de lune sur les flots. Nous imaginions, parfois embrumés, les lieux insensés vers lesquels ce chemin nous emporterait. Toujours plus loin.  La puissance de notre imagination n'avait d'égale que la beauté du spectacle. J'ai souvenir de nos ballades nocturnes, en bateau, sur les rivières amazoniennes, avec la lune pour seul guide. Est-elle si belle parce qu'inacessible ? assurément. J'ai raconté un jour, qu'arrivé à Bora-Bora, une certaine déception me saisit quand bien même la beauté de l'endroit était époustouflante: ma présence brisait le mythe,  j'y étais. Je sais depuis bien longtemps qu'avec elle, la-haut, je ne serais jamais déçu.

Je me demande à quoi peut bien servir ce billet… Si, peut-être à me changer les idées après avoir lu l'article édifiant du Fig Mag sur les dépenses fastueuses de nos actuels présidents de régions.

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Paris, la culture au 104 ? - Folie passagère 268

Qui en veut ? Et bien à priori pas grand monde !  Car à part le fait d'être tout beau, tout neuf par la volonté d'un seul homme, Bertrand Delanoë, l'endroit est étrangement désert. Zoom arrière. Hier, Boutfil nous a amené, Francis et moi, découvrir ce lieu chargé d'histoires dans le 19ème à Paris. Autrefois, c'était l'endroit où, un jour ou l'autre, il fallait être: les Pompes Funèbres Municipales. Un espace immense ( près de 40 000 m²) où les corbillards à chevaux puis à moteur allaient et venaient, on y rentrait mort, on en sortait entre 4 planches de bois vulgaire ou précieux selon les moyens. Vers 1905, en pleine activité, 27 000 corbillards sortaient du 104, rue d'Aubervilliers, 1400 agents y bossaient ! Et puis, petit à petit, le métier municipal se meurt, les affaires privées prennent le relai, l'endroit est laissé à l'abandon. En 2001, Delanoë décide d'en faire un haut lieu culturel de la ville de Paris. Les bâtiments sont inscrits à l'inventaire des monuments historiques, il n'y a plus qu'à rénover en gros, en long, en large et en travers. Et quand on rénove à Paris, on rénove merveilleusement bien. Entre 60 et 100 millions d'euros y seront, paraît-il, consacrés, difficile de trouver les bons chiffres. On recrute des directeurs, du personnel, tout ce qu'il faut. Le résultat est somptueux et magnifique, superbe, si, si, authentique, ça vaut le détour. Il y a même, on pense à tout, un site internet à faire pleurer de rire un  débutant webmaster; demandez le programme !

Ben alors, me direz-vous, il est où le lézard puisque tout semble si chouette. Et bien le 104 a été inauguré le 11 octobre dernier en présence du gotha culturel parisien, en l'absence des habitants du quartier. Et depuis, pas grand chose ne s'y passe. Ah si, les subventions attribuées au 104, par la volonté d'un seul homme, se volatilisent. Les directeurs ( 2 valent mieux qu'un à Paris ! ), fraîchement nommés, en désaccord avec les coupes budgétaires parisiennes, démissionnent. Et franchement, au 104, il ne s'y passe pas grand chose, les âmes moribondes d'autrefois ne sont pas dérangées. D'ailleurs, hier, à part nous 3…

La culture, à Paris, qui en veut ?

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

Sexe et écriture… - Folie passagère 267

Pour faire patienter Marianne, un cht'iot zinzin qui fait fureur sur le net, nunuche mais j'aime bien, il fallait y penser !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Question de démocratie directe - Folie passagère 266

J'ai donc été taggé par FalconHill, genre un truc pas si con: Quelle question souhaiteriez vous poser au bon peuple de France si la Démocratie Directe existait… Alors je me suis gratté le carafon et je me suis dit; quitte à en poser une, autant poser une question dont je connais la réponse: Alors prends cela dans les dents, bon peuple, es-tu pour ou contre le rétablissement du service militaire ? C'est vrai que si on pose la question comme ça, brute de fonderie, je vais passer pour un rigolo, encore que…

D'ailleurs, moi le service militaire, je l'ai fait, chez les fous (l'infanterie de marine), et j'en ai bavé grave. Avec le recul cependant j'en garde de très bons souvenirs. J'ai vu du pays (un bout d'Afrique), je me suis fait (au propre comme au figuré) des potes d'enfer, des javas sans fin, j'ai cotoyé le bon biffin comme le parfait abruti, des cuites mémorables, un aperçu de la grandeur et de la bêtise de l'univers militaire; en gros, une sacrée expérience de vie. Vrai de vrai, cela n'a pas été drôle tous les jours, mais non, rien de rien, je ne regrette rien. En plus 24 mois, tant qu'à faire ! Je passerai sur les détails et la narration, mais franchement, avec le recul, ça valait le coup. Et je me disais…tel un vieux jeune con ou bien un mec qui réfléchit ou bien encore un demi candide, c'est-y pas ça qui manquerait à notre jeunesse d'aujourd'hui ?

Le SN fut supprimé par Chirac, il lui fallait répondre à une promesse de campagne, pour une fois tenue. Mais c'était quoi le service militaire ?: Une époque où l'on ne se posait pas la question de l'Identité Nationale, un temps consacré à la nation et à son armée, une période obligée où les différences s'estompaient, tout le monde pareil à poil ou au garde à vous. Erudits ou analphabètes, friqués ou fils de prolo, bien élevés et malotrus, gros et sveltes, athlétiques ou rats de bibliothèques, intelligents ou “pas finis”; bref sous le treillis, on était tous identiques, logés, nourris, blanchis. Les uns apprenaient l'humilité, d'autres l'hygiène de vie, certains la discipline, d'autres encore la vie en communauté. On pouvait y  apprendre un métier, apprendre à lire et à écrire, passer le permis de conduire, voyager, marcher au pas, apprendre à obéir (les caïds étaient vite mis au pas), trouver l'opportunité de se faire dépuceler, dire merci et s'il vous plait, quitter un temps le bon ou mauvais cocon familial…On ne savait pas ce que c'était que la racaille, on ne parlaient pas de bandes, les cités, tout le monde s'en foutait, la seule chose qu'on savait c'était que pendant un temps, il faudrait mettre sa fierté perso au fond de la poche, le pays nous prenait en charge.

Ainsi, bien vu ou mal vu, le service militaire était pour beaucoup l'étape du démarrage dans la vie d'adultes, un passage obligé, rarement regretté… Alors, pour ou contre ? et puisqu'il faut passer le flambeau sur une question de démocratie directe, à qui le tour: Galoune16,  gwendal, nachu, goux, didier, boutfil…?

D'accord, pas d'accord: A toi l'honneur !

Objectivité ? - Folie passagère 265

et autres considérations mardiennes…

-  Alors, hier soir nous avions Nicolas face aux français, je l'ai plutôt trouvé bon. Certes, tout cela semblait bien préparé et alors ? L'exercice était nouveau, les invités n'avaient pas leurs langues dans la popoche, bien. Ce qui ne fût pas du tout une surprise, ce furent les commentaires de nos hommes politiques (et journalistes) sitôt la fin de l'émission. Prévisibles. Les gars de gauche ont dit ” Nicolas est nul, du pipeau, blablabla”, les gars de droite ont dit “notre président a été excellent, soucieux des préoccupations des français, blablabla”. Clivage droite-gauche toujours vaillant, sidérant. Et pas encore vu un reportage sur ce qu'en ont pensé les français. Parce qu'à vrai dire, ils étaient près de 9 millions à écouter Sarko; mais ont-ils été entendu, après, par les journalistes ? Queue-de-chie !  On n'est pas prêts de se réconcilier avec la caste des politiques et des journalistes. Objectivité, mon cul ! Ca leur torpilleraient les fesses à tous ces gens de dire que NON tout n'est pas nul dans ce qu'il dit, notre Nicolas ?

- C'est donc aujourd'hui qu'un député communiste rendra public le rapport de la mission parlementaire sur la pratique du port du voile intégral. Une loi, pas de loi, une résolution ? Putain, le problème semble simple pourtant. Rien, d'avis de pro du Coran, n'oblige quelqu'un à se voiler complètement. Par contre ce qui est sûr, c'est que ce voile intégral est une atteinte à la liberté de la femme, une insulte à sa beauté et pose tout de même un sérieux problème de rejet et de sécurité. Alors hop, on l'interdit dans tout ce qui n'est pas la sphère du domaine privé et on passe à autre chose. Objectif, moi, peut-être pas.

- Régionales, les déclarations saugrenues pointent. “Nous ne vendons pas la peau de l'ours parce que nous ne tuons pas les ours” a déclaré Mme Voynet. ” Le grand chlem est possible ” annonce fièrement Martine. “Qu'a fait Huchon en Ile de France, rien!” selon Dame Pécresse. ” Il faut automatiser la ligne 14 du métro ” (déjà automatisée) annonce Chantal Jouanno. Bon, et bien tout cela à 2 bons mois des élections, les mouettes vont voler bas cette année et nous, on va rigoler. Suis-je objectif, oui tout à fait.

- La Chine prévoit, d'ici 2020, la construction de plus de 100 aéroports sur son territoire ! Nous, tranquilles, on se dispute et manifeste contre l'extension des lignes de TGV. Nous n'avons pas les mêmes préoccupations que les chinois, c'est sûr. Elle est où la cour des grands ?

- Proglio fait débat, trop cher, trop gourmand. Tout est bon pour bousculer Sarko. Même les syndicats de Veolia prennent la défense de leur boss ! Henri, si ils te font tous trop chier, casses-toi et va proposer tes compétences ailleurs, je suis certain que des gens intelligents t'attendent. Objectif…

Sur ce, je vais me faire un thé aux myrtilles, c'est bien meilleur que le pomme-canelle.

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

 

 

Mes questions à Sarkozy - Folie passagère 264

Il vaut mieux prendre son slip pour une tasse à café que ses désirs pour la réalité ! Je voulais venir ce soir, discuter avec vous mais TF1 a oublié de m'inviter. Pas grave, Mr Le Président, à défaut d'être en terre amie, vous êtes sur ce blog en terrain plutôt favorable. Laissez-moi donc, ici, vous transmettre quelques questions (parmi tant d'autres) que j'eusse aimé vous poser ce soir.

Mr Le Président, tout en vous félicitant d'être maintenant grand-papa, puis-je savoir quel avenir voyez-vous pour votre petit-fils ? Parce que franchement, moi qui, à priori ne sera ni papounet ni pépé, j'avoue que je serais assez mal à l'aise si j'avais des comptes à rendre à un chti' bout quant à l'état des choses que nous laisserons aux générations futures.

Mr Le Président, êtes-vous conscient de la haine qui s'exprime vis à vis de votre personne ( si oui, pourquoi tant de haine? ), en particulier sur le net ? Dans l'affirmative, ne seriez-vous pas tenté d'instaurer une dose de censure sur la toile ? Parce que après tout, il y a eu Hadopi, les déclarations de votre député Myard, quelques mises en garde à vue d'internautes impolis, même certains hébergeurs de sites semblent baisser le rideau sur des blogs anti-vous. Alors la liberté sur le net ?

Mr Le Président, au cas où vous ne l'auriez point remarqué, la pauvreté semble s'installer sournoisement mais sûrement dans notre beau pays. Quelles solutions concrètes, réalistes, là, maintenant, tout de suite, avez-vous pour contrebalancer cet état de fait ? J'ai dit du concret, pas des solutions d'énarques ou de technocrates repus par le système. D'accord ?

Mr Le Président, 1 million de chômeurs seront en 2010 en fin de droits ( comme moi ! ). 600 000 d'entre eux ne recevront plus aucune indemnités (ouf, pas moi !). Approximativement 4 millions de personnes en France sont sans emploi. On fait quoi ?

Mr Le Président, bientôt les élections régionales. J'ai bien peur que le taux d'abstention ne soit très élevé vu le peu d'emballement que mettent les politiques pour nous y interesser. Pensez-vous que le charisme et le sérieux des candidats UMp, têtes de liste, sauront convaincre les électeurs ? En regardant Valérie Pécresse, samedi soir chez Ruquier, j'ai comme qui dirait un doute. Alors, ces élections, bide ou carton plein selon vous pour la majorité ?

Mr Le Président, je sais bien que vous n'êtes pas directement concerné mais dites-moi: 7 pays européens autorisent dès à présent le mariage entre 2 personnes du même sexe. Vous en pensez quoi, vous, du mariage gay ? Ce sujet vous intéresse-t-il ou continuons-nous à faire joujou avec un projet de loi anti-voile qui, finalement ne concerne pas grand monde ?

Mr Le Président, enfin, après plus de 2 ans à vous démener comme un beau diable pour faire en sorte que ça aille mieux (…), à quoi pensez-vous, maintenant, le matin quand vous vous rasez ?

Mr Le Président, vous imaginez bien que des questions, j'en ai des pelletées à vous poser et j'imagine bien que vous avez d'autres chats à fouetter plutôt que d'y répondre mais par pitié, ce soir à la téloche, soyez vrai et évitez la langue de bois, c'est possible ?

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Sales jeunes - Le texte du dimanche (2)

On ne peut pas oublier Pierre Desproges et ses textes corrosifs et… je n'ai pas choisi le pire

- “Et vous, qu'est-ce que vous avez fait pour les jeunes ?” lançait l'autre soir Jack Lang, cette frétillante endive frisée de la culture en cave, à l'intention de je ne sais plus quelle poire blette de la sénilité parlementaire.
“Qu'est-ce que vous avez fait pour les jeunes ?” Depuis trente ans, la jeunesse, c'est-à-dire la frange la plus totalement parasitaire de la population, bénéficie sous nos climats d'une dévotion frileuse qui confine à la bigoterie. Malheur à celui qui n'a rien fait pour les jeunes, c'est le péché suprême, et la marque satanique de la pédophobie est sur lui. Au fil des décennies, le mot “jeunes” s'est imposé comme le sésame qui ouvre les voies de la bonne conscience universelle. Le mot “vieux” fait honte, au point que les cuistres humanistes qui portent la bonne parole dans les ministères l'ont remplacé par le ridicule “personnes agées” comme si ces ampaffés de cabinet avaient le mépris des rides de leurs père et mère. Mais les jeunes ne sont pas devenus des “personnes non agées”. Les jeunes sont les jeunes. Ah, le joli mot.
“Vous n'avez rien contre les jeunes ?” Version à peine édulcorée du répugnant “T'as pas cent balles ?”, c'est la phrase clé que vous balancent de molles gouapes en queue de puberté, pour tenter de vous escroquer d'une revue bidon entièrement peinte avec les genoux par de jeunes infirmes. (Je veux dire “handicapés”. Que les bancals m'excusent.)
- Pardon, monsieur, vous n'avez rien contre les jeunes ?
- Si, j'ai. Et ce n'est pas nouveau. Je n'ai jamais aimé les jeunes. Quand j'étais petit, à la maternelle, les jeunes, c'étaient des vieux poilus, avec des voix graves et de grandes main sales sans courage pour nous casser la gueule en douce à la récré.
Aujourd'hui, à l'âge mûr, les jeunes me sont encore plus odieux. Leurs bubons d'acné me dégoûtent comme jamais.
Leurs chambres puent le pied confiné et l'incontinence pollueuse de leurs petites détresses orgasmiques. Et quand ils baisent bruyamment, c'est à côté des trous.
Leur servilité sans faille aux consternantes musiques mort-nées que leur imposent les marchands de vinyle n'a d'égale que leur soumission béate au port des plus grotesques uniformes auquel les soumettent les maquignons de la fripe. Il faut remonter à l'Allemagne des années 30, pour trouver chez les boutonneux un tel engouement collectif pour la veste à brandebourgs et le rythme des grosses caisses.
Et comment ne pas claquer ces têtes à claques devant l'irréelle sérénité de la nullité intello-culturelle qui les nimbe ? Et s'ils n'étaient que nuls, incultes et creux, par la grâce d'un quart de siècle de crétinisme marxiste scolaire, renforcé par autant de diarrhétique démission parentale, passe encore. Mais le pire est qu'ils sont fiers de leur obscurantisme, ces minables.
Ils sont fiers d'être cons.
“Jean Jaurès ? C'est une rue, quoi”, me disait récemment l'étron bachelier d'une voisine, laquelle et son mari, par parenthèse, acceptent de coucher par terre chez eux les soirs où leur crétin souhaite trombiner sa copine de caleçon dans le lit conjugal.
Ceci expliquant cela : il n'y a qu'un “ah” de résignation entre défection et défécation.
J'entends déjà les commentaires de l'adolescentophilie de bonne mise :
“Tu dis ça parce que t'es en colère. En réalité, ta propre jeunesse est morte, et tu jalouses la leur, qui vit, qui vibre et qui a les abdominaux plats, “la peau lisse et même élastique”, selon Alain Schifres, jeunologue surdoué au Nouvel Observateur.
Je m'insurge. J'affirme que je haïssais plus encore la jeunesse quand j'étais jeune moi-même. J'ai plus vomi la période yéyé analphabète de mes vingt ans que je ne conchie vos années lamentables de rock abâtardi.
La jeunesse, toutes les jeunesses, sont le temps kafkaïen où la larve humiliée, couchée sur le dos, n'a pas plus de raison de ramener sa fraise que de chances de se remettre toute seule sur ses pattes.
L'humanité est un cafard. La jeunesse est son ver blanc.
Autant que la vôtre, je renie la mienne, depuis que je l'ai vue s'échouer dans la bouffonerie soixante-huitarde où de crapoteux universitaires grisonnants, au péril de leur prostate, grimpaient sur des estrades à théâtreux pour singer les pitreries maoïstes de leurs élèves, dont les plus impétueux sont maintenant chefs de choucroute à Carrefour.
Mais vous, jeunes frais du jour, qui ne rêvez plus que de fric, de carrière et de retraîte anticipée, reconnaissez au moins à ces pisseux d'hier le mérite d'avoir eu la générosité de croire à des lendemains cheguevaresques sur d'irrésistibles chevaux sauvages.

Quant à ces féroces soldats, je le dis, c'est pas pour cafter, mais y font rien qu'à mugir dans nos campagnes !

Dans la série Dimanche Culture, le texte du dimanche, c'était ” Non aux Jeunes ” de Pierre Desproges (Avril 1986).

Merci à Galoune, Bloomdido et Marianne pour leurs propositions étonnantes de textes étonnants !

Vous pouvez proposer le votre pour la semaine prochaine à: [e-mail]

D'accord, pas d'accord: A bon entendeur !

Recherche H/F politique - Folie passagère 263

Un billet lu sur La Maison du Faucon fait état du langage chatié de Mr Legrand, co-listier d'Europe Ecologie en Ile de France. Le Don Quichottesque protecteur des Sdf nous explique dans un langage fleuri les raisons de son engagement auprès d'E.E. ( Mouvement politique curieux rassemblant des gens genre Cohn-Bendit, Eva Joly, José Bové…). Sa logorrhée ne devrait pas inciter le vulgus pecum à rejoindre la barque écolo, encore que… les hommes politiques nous ont tellement habitué à petitesses, vilainies et grossièretés que la déclaration du monsieur passerait presque pour du langage d'écolier.

Mais tout ça me fait dire qu'effectivement, à rechercher homme (ou femme) politique propre, courtois, honnête, altruiste et tout et tout, on se fatigue vite et on a beau creuser dans le bac à sable, on reste un tant soit peu bredouille ! Et comme les élections régionales approchent, il me faut passer une petite annonce afin de dégoter l'homme politique de mes rêves. Et donc.

JH - 46a - intel. et cult. - rech. pour contrat électoral d'une durée de 6 ans: H/F politique, fumeur ou non, orient. sex. indiff.,  honnête, droit ds ses bottes, âge, coul. et religion indif. si minim. de sagesse et d'expé., intelligent et cultivé, sens du bien commun, abnégation, bien élevé,  exp. pro. dans société civile indispensable, énarque & écolo non souhaités, ayant haute opinion du genre humain, esprit libre, critique et indépendant, rigoureux et non versatile, dégagé de ttes oblig. libidineuses et malsaines, collusion et affairisme indésirables, esp. d'ouv. requis pour idées nouvelles. Programme ambitieux et concret à fournir. Casier judiciaire vierge. ( Addendum: la rémunération sera à négocier avec Boutfil, ici. )

Bon je sais, c'est quasiment mission impossible et alors, on peut rêver, non ?

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

N’énervez pas Corto ! - Folie passagère 262

Je me suis même coupé les poils de nez et d'oreilles disgrâcieux car lorsque l'on va à un entretien de recrutement, on y va soigné et propre sur soi. Sans doute que si tu es soigné, ton travail sera soigné. Pas de bout de salade coincé entre les dents, caleçon assorti aux chaussettes, cravate rigoureuse, chaussures cirées à la hauteur de celles que je devrais lécher; bref, si l'habit fait le moine, le costume-cravate fait potentiellement le bon candidat. Il faut être sûr de soi, un brin conquérant, pas trop frimeur, la rage au ventre et ne pas montrer qu'on a envie de bouffer, on est chez Michel La Page pas à l'Armée du Salut. Le cv est en adéquation avec les impératifs du challenge à relever, du poste à pourvoir et des espérances que l'on placera sur vos épaules.

” Alors, racontez moi votre parcours “, le con, il a lu mon cv puisqu'il me reçoit et il faut en plus que je lui raconte ma vie. Le bougre recruteur est un Monsieur bien mis, 26 ans et demi à tout casser, du lait qui lui coulerait du nez si on appuie dessus. Et c'est lui qui va décider si je le vaux bien. Ben merde alors, près de 20 ans d'expérience pro à faire valider par un bleu-bite frais émoulu d'une école de je-ne-sais-quoi. C'est la règle. Bla, bla, bla, je lui raconte ma vie, mon oeuvre, mes réussites, les encoches sur la crosse de mon stylo mais pas mes emmerdes. Tout se passe bien, je joue les faux culs, j'interprète le rôle de la perle rare, il semble séduit, intéressé. Normal, je maîtrise la chanson et les couplets, au moins une trentaine de duels dans ce genre au compteur, l'expérience c'est important. Mais, il y a un truc qui coince, je le sens. Sur les conseils avertis de Pôle Emploi, je n'ai pas mis ni d'âge, ni date de naissance sur ma vie en 21 x 29,7.

“Quel âge avez-vous, ce n'est pas précisé”, 46 ans, ” Ah quand même !” et la phrase qui tue un éléphant à mains nues: ” et vous vous sentez d'attaque ?”. Et là, croyez le ou non, mon sang n'a fait qu'un tour: ” Non seulement, je me sens d'attaque, prêt à bouffer le monde et sa mère, en plus je suis PD et non, je n'ai pas envie de vous plaire “. Digne et serein, je me suis levé, ai salué le Monsieur d'un pompeux ” désolé, cela ne pourra pas aller, au revoir” et je suis parti, même pas énervé (hum…), un brin amusé. Non mais, aurais-je l'air d'un vieux con impotent ? Pour un peu, il m'aurait proposé une camomille le gamin. Je veux bien chercher du boulot et faire quelques courbettes mais faut pas pousser le Corto, non, mais !

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

” On nous l’a tué ” - Folie passagère 261

Ne jamais se réjouir du malheur des autres, soit, certes, m'enfin ! La jeunesse n'a pas à partir si tôt, cest une évidence et c'est malheureux. Le premier 19 ans est mort, les 2 autres 19 et 20 ans sont dans un état critique. Mais merde, ils ne l'auraient pas cherché un petit peu ? Scooter volé, défaut d'éclairage, pas de papiers, pas d'assurance, pas de casque, à 3 sur le même engin, délit de fuite, refus d'obtempérer aux agents de la force publique…Cela fait tout de même 8 délits graves, non ? Et l'on voudrait nous faire croire que c'est la faute de la police municipale - imagines, même pas nationale - “z'auraient joué aux cow-boys, parait-il”. Moi, je vois 3 zombies à 1h du matin à 3 sur une bécane et sans casque, forcément, si je suis flic je vais voir ce qui se passe. Alors, si les 3 lascars se carapatent comme des fous à la vue du képi… S'ils se viandent au premier virage, moi, le flic, je ne crois pas y être pour grand chose, j'ai juste essayé de faire mon boulot.

“On nous l'a tué ” a pleuré et hurlé la maman; bien sûr que l'on peut comprendre sa douleur, bien sûr que c'est pitoyable et dramatique, mais la faute à qui ? Et le petit procureur du coin qui nous a vendu aux infos du conditionnel ( il apparaîtrait, il se pourrait, à première vue…) en veux tu en voilà, n'osant qu'à demi-mots exonérer les pauvres flics de la gravissime faute de poursuite d'individus plus qu'étranges. Tiens, la maman elle a porté plainte, la faute aux flics, il faut un coupable, un responsable ! Quel gachis. Mais qu'est-ce qu'ils foutaient dehors à cette heure, à 3 sur un 2 roues ?

Non désolé, on me l'aurait proposé, la marche aux flambeaux, ce soir ou demain, à Woippy, je n'y serai pas allé.

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

Haïti et les médias - Folie passagère 260

Entendons nous bien, ce qui s'est passé en Haïti est terrible, injuste et désespérément triste. Pays meurtri à maintes reprises (ici) et qui semble ne jamais pouvoir se relever. Alors les médias (chaînes de Tv, radios, journaux) font leur taf et nous abreuvent inlassablement d'images et de reportages dramatiques, poignants, parfois douteux,… Et ils font en sorte que l'on pleure dans les chaumières, qu'on ait un hoquet en dinant pendant le JT, c'est du tout bon pour l'audience, ça interesse les masses, nous compatisssons et c'est bien normal. Ces (trop ?) longues minutes d'antennes consacrées à cette catastrophe sont-elles ainsi produites pour satisfaire notre besoin d'information et notre soif de compassion ou bien nous sont-elles jetées en pleine poire pour assouvir notre voyeurisme ? Il y a certainement un peu de tout cela. N'y a-t-il pas aussi pour les médias une course effrénée à l'audience et aux points gagnés à l'audimat. Haïti serait-elle devenue plus in que le port de la burqa ?

Les médias ont un pouvoir terrible, ils font l'information et leurs motivations - et le choix des sujets mis en avant - nous sont totalement inconnues. Ainsi, par exemple, sur France 2 à midi: 10 minutes sur le séisme et 10 mn sur le tourisme dentaire en Hongrie ! parce qu'enfin, il n'y a pas que le séisme en Haïti et pourtant il n'y a que cela aux infos. L'information ne se limite pas à Port au Prince, surtout en ce moment: quid de la crise, du chômage, des élections régionales, du pouvoir d'achat, des Sdf, de la montée en puissance de la Chine et que sais-je encore ? Et peut-on se poser la question, le choix des sujets traités par les médias serait-il motivé par autre chose que l'audience et l'audimat ?

Alors, les médias n'en font-ils pas trop avec Haïti ?

D'accord, pas d'accord: [e-mail]

 

L’avortement a 35 ans - Folie passagère 259

Il y a 35 ans, aujourd'hui, la loi Veil légalisant en France l'interruption volontaire de grossesse était promulguée. L'avortement est donc autorisé en france depuis le 17 janvier 1975. Certes au début , cela se fait sous certaines conditions: cas de détresse, viols… Mais, il ne fallait pas être grand clerc pour savoir que cela ne s'arrêterait pas à ces quelques conditions draconiennes d'alors. Peu à peu, le droit des femmes à disposer de leurs corps sera reconnu; mais que la bataille fut rude, la guerre n'est d'ailleurs pas terminée si l'on se réfère aux débats récurrents qui animent régulièrement les pros et les antis. Aujourd'hui, en France plus de 200 000 avortements sont pratiqués chaque année. Et c'est bien ainsi.

Qui se souvient de la rudesse des débats sur le sujet à l'Assemblée nationale ? Les femmes qui se font avorter aujourd'hui pensent-elles encore à tous les noms d'oiseaux dont furent affublé les défenseurs de l'avortement en ces années 70 ? Qui a en mémoire le fameux discours de Simone Veil ce 26 novembre 1974, une femme seule face à une assemblée de vieux mâles machos, cathos pour la plupart, l'invectivant à qui mieux-mieux ?

En France, cela reste néanmoins un sujet qui fâche dans les familles, il y a du tabou là-dessous. Et si on peut crier au monde la joie d'être enceinte, il vaut mieux la fermer quand on se fait avorter et vivre le truc seule dans son coin. Chez nos voisins c'est encore pire: Espagne, Portugal (paradoxe: le mariage gay y est autorisé), Etats-Unis où l'on peut être assassiné pour avoir pratiqué en toute légalité des IVG, Irlande… La peine de prison dans certains pays pour avoir avorté ou pratiqué des IVG…

Quand j'étais ado, on me disait que l'avortement était un crime devant Dieu et les hommes; par hasard, j'ai entendu le même discours il y a quelques jours…

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Le supplicié - Le texte du dimanche (1)

Claude Le Petit, pour “avoir composé, écrit et fait imprimer des textes impies, détestables et abominables contre l'honneur de Dieu et de ses Saints”. fut brulé en place de Grève, à Paris, le 1er septembre 1662. Il avait 23 ans. Il a écrit ce sonnet pour un sodomite qui fut supplicié un an avant lui.

“Amis, on a brûlé le malheureux Chausson,

Ce coquin si fameux, à la tête frisée ;

Sa vertu par sa mort s'est immortalisée :

Jamais on n'expira de plus noble façon.

Il chanta d'un air gai la lugubre chanson

Et vêtit sans pâlir la chemise empesée,

Et du bûcher ardent de la pile embrasée,

Il regarda la mort sans crainte et sans frisson.

En vain son confesseur lui prêchoit dans la flamme,

Le crucifix en main, de songer à son âme :

Couché sous le poteau, quand le feu l'eut vaincu,

L'infâme vers le Ciel tourna sa croupe immonde ;

Et, pour mourir enfin comme il avait vécu,

Il montra, le vilain, son cul à tout le monde.”

Claude Le Petit - 1638 / 1662

Avec l'aimable contribution de Marianne, jamais à court d'idées.

Les textes du dimanches seront les reproductions de poèmes, chansons, textes, discours… qui nous plaisent à faire (re)découvrir. A vous, visiteurs, de commenter, de partager ou de proposer d'autres écrits inspirés…

D'accord, pas d'accord: A toi l'honneur !

Le bon Dieu et Haïti - Folie passagère 258

J'ai toujours eu un problème avec le bon Dieu et son incarnation vivante, son fils Jésus. Il n'est pas là mais il est partout. Quand je dis que j'ai un problème avec lui, c'est non pas parce que j'y crois, il y a belle lurette qu' il fait partie des absolus auxquels je ne peux adhérer ni croire. Il me pose un problème car je ne comprends pas que l'on puisse avoir la foi en tout ce Saint Frusquin. Force est de constater qu'il a, de fait, une putain d'influence sur nos vies: Ses croyants, notre passé judéo-chrétien et toutes les traditions qui vont avec, une France qui ne serait rien de moins que la fille ainée de l'Eglise, ses églises, ses préceptes, Sa parole… Ne nous méprenons pas, j'ai un profond respect pour la religion et ceux qui la vivent. Mais j'ai comme qui dirait un doute sur la réalité du zinzin, doute qui se réveille et m'agite régulièrement, trop souvent…

Bon, Dieu est grand et puissant nous dit-on. Dieu est bon et miséricordieux. Il est tellement bon qu'il a envoyé, via Marie, son fils sur terre pour nous sauver. Dieu ne serait qu'Amour et Compassion. Dieu pardonne et serait chaque jour parmi nous. Son nom doit être sanctifié et sa volonté doit être faite sur la terre comme aux cieux. Il nous donnera le pain quotidien et nous délivrera du mal. Il aurait donc tous les pouvoirs même celui de nous rendre heureux pour peu que nos prières soient profondes et sincères: Pardon et Redemption, la toute Puissance Divine !

Dis moi, Dieu, comment tu m'expliques ce qui vient de se passer en Haïti ?

D'accord, pas d'accord: A toi l'honneur !

 

Peillon, Besson et Julie Lescaut - Folie passagère 257

Il me faut donc revenir sur le débat d'hier soir sur France 2 : Besson - Le Pen - Pas Peillon. D'abord, préciser pourquoi j'ai voulu mater le truc. Simplement parce que des journalistes CGT et quelques blogosphériques attrabilaires de gauche appelaient à son annulation , mieux à la démission de dame Chabot. Cette vindicte suffisait à me motiver. Après, le débat en lui-même: Bof ! Besson a été égal à lui-même, maitrisant son sujet, calme, presque sympa. Marine, égale à son papa, vengeresse, peu rigoureuse, agitée du bocal et peu convaincante, prise la main dans le sac de l'absentéisme.

Le bouquet fût l'annonce, au dernier moment, de la non-venue de Vincent Peillon.Un instant, je me suis dit que le Peillon était un pas d'couilles, les chocottes, quoi; ne pas affronter Le Pen et Besson. Un court instant, seulement.

 Nous apprenons que le coup était prémédité afin de ne pas laisser l'opportunité à une personnalité du PS de le remplacer. Et ce, puisque qui ne dit mot consent, avec le soutien de Cheftaine Martine. Le petit Valls (encarté Ps pour les non-avertis), aux infos de 13h aujourd'hui, condamnait cette attitude regrettable. Il a raison. En effet, combien au PS aurait aimé pouvoir passer après Besson et Le Pen, histoire, arguments en main et positions de l'adversaire connues, d'avoir la possibilité de jouer les contradicteurs ? Sans doute plus d'un!

Peillon et Martine nous ont donc donné une bonne leçon de démocratie à la socialiste new age 2010: Amis socialistes, vous ne parlerez que si nous vous y autorisons, compris ?

Question audimat: Julie Lescaut l'emporte par KO avec 7,2 millions de zyeuteurs contre 2, 7 pour Besson et beaucoup (?) pour Clint Eastwood…:)

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Besson, Le Pen, France 2 - Folie passagère 256

Qu'entends-je ? Qu'ois-je sur Europe ? Des “journalistes” estampillés CGT veulent faire annuler le débat de ce soir sur France 2 chez Arlette ! Que vois-je ? Des blogs de la gôche bien-pensante appellent au boycott de cette émission, mieux, certains demandent la démission de Dame Chabot. Mais c'est hors de question ! je veux le voir moi ce débat entre Eric Besson et Marine Le Pen. Objet du débat, vous vous en doutez: identité nationale, immigration et patin couffins.

D'abord, que des journalistes, CGT ou pas, hérauts par excellence de la liberté d'expression, souhaitent l'annulation d'un débat de… libre expression, ça me troue le cul, disons le franchement ! Ensuite, que des gauchisants, critiquants depuis le début ce débat sur l'IN, en appellent au boycott, faut vraiment rien avoir de plus consistant à se mettre sous la dent.

Moi je vais regarder, na !

D'abord parce que j'aime bien les débats politiques on air et que j'ai toujours la nostalgie des émissions du type “L'heure de vérité” ou bien ” 7/7 ” avec Mme DSK. Ensuite, ce débat, il promet d'être passionnant. Comment Eric Besson va-t-il pouvoir défendre sa politique ( et donc celle de Nicolas ) face à la frimousse proprette ( par rapport à Papa ) de Marine et du FN ? Comment Besson, transfuge de gauche rallié à la droite libérale, va-t-il faire pour que son débat sur l'IN ne soit pas travesti par les thèses génétiquement racistes du FN ? Comment la blonde du FN va-t-elle faire pour nous embobiner et nous faire croire que Besson et FN même combat: Haro sur l'immigration, vive la France ! Bref, comment la Marine va-t-elle nous faire croire que les thèses de Besson ( et donc de qui vous savez…) ont été piquées au vaillant parti de la préservation de la Nation France?

Besson va-t-il pouvoir garder son flegme habituel face à la déjantée et sanguine Marine ? Marine l'agitée saura-t-elle rester digne et ne pas jouer les Papa bis ? Tout ça vous le saurez en regardant France 2 ce soir ! Et il y en a qui voudrait nous priver d'un tel spectacle. Mais ça va pas la tête ?

D'accord, pas d'accord: A toi l'honneur !

 

Grrr ! 4 de tension !

La plateforme d'hébergement de mon blog a 4 de tension depuis ce matin: Ca rame, ça pédale dans la semoule; ma connexion internet a pris 4 cachets de valium et confond lenteur et feignantise aigüe, bref, il n'y a pas moyen… On va reviendre dès que possible !

Un  rapport entre cette grosse fatigue informatique, cet oeuf et ces cuillères ? aucun mais j'aime bien la photo.

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Des chinois partout ! - Folie passagère 255

On s'en doutait depuis longtemps mais maintenant c'est officiel: la Chine est devenu le premier exportateur mondial. Et si il n'y avait pas eu Copenhague et le souk mis par les bridés dans les négos, nous en serions encore plus étonnés. Pas moi. Mon premier séjour en Chine remonte à 1996, j'y suis allé 12 fois grâce à mon boulot de l'époque. Et à chaque retour lorsque je disais “méfions nous, ils vont nous bouffer tout crû”, j'obtenais sourires ou flops désinteréssés.

2 anecdotes pour commencer. A un fournisseur dont je doutais des capacités de production, celui-ci me répondit, revenez dans 3 mois. 3 mois plus tard, sur l'ex-terrain vierge montré, avait poussé une usine toute neuve dotée d'une trentaine de lignes de production et plus de 700 ouvriers bossaient. J'ai acheté chez lui pendant 5 ans. Chez un autre, ma visite était annoncée mais panique, 24h avant mon arrivée, mon intermédiaire signale au fournisseur que son usine est nickel sauf qu'il y manque des toilettes dignes des standards européens et de la haute qualité de mon auguste personne. Des toilettes ultra-chics et grandes comme mon salon furent érigées en 2 coups de cuillères à pot avec tout le confort (le trône à lui seul mériterait un article) et du vrai papier Q.

Tout ça pour dire qu'il n'y a rien d'étonnant à ce que la Chine soit aujourd'hui le 1er exportateur mondial. Réactivité, efficacité, dynamisme, c'est comme ça qu'ils bossent les chinois. Pas de scrupules, pas de fioritures dans les discours, pas de 35h, pas de syndicats, un droit du travail réduit à sa plus simple expression, peu de vacances ( en gros 15 jours par an ), une main d'oeuvre pléthorique, bosseuse et disciplinée (heureuse de toucher 150 € / mois, localement, un bon salaire ). En Chine, tu bosses ou tu retournes dans ta campagne. Tout cela, à nos yeux d'humains libres et dominateurs, est condamnable: droits de l'homme, peines de morts, censure, élitismes, libertés syndicales inconnues, absence de démocratie… peut-être, sûrement mais c'est ainsi. Et c'est ainsi que le milliard de petits chinois ( et sa diaspora estimée à 50 millions d'individus ) colonise peu à peu, discrètement, nos économies occidentales, nos finances, nos étals, notre immobilier, notre Afrique, nos jouets, notre pétrole, notre vin … Le centre de gravité économique s'est déplacé, ce n'est plus l'Occident, c'est l'Asie aujourd'hui. Et jusqu'à preuve du contraire, c'est encore le pognon qui gouverne le monde et du pognon, les chinois, ils en ont vraiment beaucoup. Et à ceux qui annonceraient un truc du genre, la Chine sera la 1ère puissance mondiale dans 10 ans, je dis gourance, c'est déjà fait.

D'accord, pas d'accord: A toi l'honneur !

Le blues du blogueur - Folie passagère 254

Comment ne pas se poser la question de temps en temps sur l'orientation à donner à ce putain de blog. Le flou du blogueur, l'angoisse de la page blanche, le peu d'envie de s'enfermer dans une ligne éditoriale trop étroite.

C'est vrai quoi, on peut jouer avec facilité; assommer les lecteurs intrépides de gauloises photos de cul ( de la vraie photo de cul, pas les miennes, elles sont gentillettes ),  ça marche du feu de Dieu en terme d'audience, tout le monde aime le cul mais cela n'a rien de gratifiant et sans aucun doute moins de commentaires passionnants. On peut s'embringuer dans un blog 100% polititruc, les temps s'y prêtent, l'actualité fourbit les armes et l'encre des blogeurs politiques; c'est sympa, j'aime bien mais cela ne peut me satisfaire totalement. Il n'y a pas que la politique dans ce monde de brutes, crotte alors ! Ou bien alors, un blog bien craignos du genre le monde est pourri, les hommes sont pourris, une vie de merde. Pas possible, c'est totalement faux, il y a aussi du beau, du bon et du bien par ici. On peut s'épanouir en vous livrant les critiques des derniers bouquins lus ou films vus, je lis beaucoup mais ne vais pas souvent au cinoche. On peut se gargariser de sa vie quotidienne et alimenter ses textes par les aventures du jour, certains le font très bien, mais moi, je n'aime que les vraies aventures. Celles avec de preux chevaliers, du sang, des larmes, de la joie, du romantisme et de l'amour. Encore que chiche alors, un blog culturel (), histoire d'étaler la culture que j'ai et celle que je n'ai pas… non, pas viable. Certains nous livrent leurs talents poétiques, leurs rêves, leurs états d'âme, leurs petits secrets et coup de blues; moi, parfois aussi, mais la pudeur ne m'autorise pas certaines confessions, et pourtant… Je pourrais aussi me mettre à la broderie, au découpage, au point de croix ou bien aux confitures et vous faire partager mes recettes, pas possible, je souffrirai trop de ma médiocrité par rapport à certain(e)s.

Non, il n'y a pas à tortiller, pourquoi se poser la question, je n'ai pas eu beaucoup à réfléchir, je continue, comme d'hab, par plaisir et c'est très bien comme ça !

D'accord, pas d'accord: http://corto74.unblog.fr

 

Pourfendeurs, stop - La Redif’ du dimanche (12)

A tous les économistes de France et de Navarre, à tous les pourfendeurs de Sarkozy, à tous les thuriféraires des solutions politiciennes, à tous les encartés syndicalistes de mauvaise foi, à tous les objecteurs par nature, à tous les alarmistes par ambition, aux socialistes efficaces (oups !), à tous les y-a-qu-a-faut-qu-on, à tous les détendeurs d'une carte Gold, à tous les fonctionnaires qui ne savent pas ce que c'est que le chômage, à tous ceux qui ne connaissent pas les distributions des Restos du Coeur, à tous les bénéficiaires de rentes de situation, à tous ceux qui mangent correctement à chaque repas, à tous les journalistes grimant trop souvent la vérité…

Laissez-moi vous dire qu'en période de crise dramatique telle que celle que nous vivons, il n'y a qu'une chose à faire: la mobilisation générale !

Mobilisation des idées et des esprits généreux, mobilisation des intelligences et des forces vives, mobilisation des énergies réformatrices, mobilisation des solidarités, mobilisation des richesses créatrices d'emplois, mobilisation des gens de bonne foi, mobilisation des politiques de tout bord,….

Les français en ont marre de voir tous les non-détendeurs de la légitimité électorale critiquer à tout va un gouvernement qui fait ce qu'il peut avec les moyens qu'on lui a laissé.
Les français de base veulent pouvoir manger et dormir tranquilles sans être perturbé par les politiciens à l'ambition unique: prendre le pouvoir, mais seulement quand tout ira bien…

Les français veulent juste être sûr qu'ils pourront travailler, eux et leurs enfants, demain et après demain.

Alors politiciens villipendeurs, syndicalistes vindicatifs, économistes retardataires et autres donneurs de leçon, mobilisez-vous, non pas pour la défense d'idées passéistes mais pour qu'on puisse enfin s'en sortir et avancer sans peur du lendemain.

Arrêtez de regarder dans le rétroviseur déformé par vos idées ringardes, regardez droit devant et donnez-nous un coup de main !

Folie passagère n° 36 du 18 février 2009

D'accord, pas d'accord: à lire aussi…