Paf en émoi. Oyez, Oyez ! – Folie passagère 320

La nouvelle est d’importance. Le PAF et son servile microcosme sont en émoi. Pour certains, c’est champagne, pour d’autres larmes et émotion. Geneviève, Suzanne, Marie, Thérèse Mulmann dite Geneviève de Fontenay claque la porte du Comité Miss France dont elle fût, il y a au moins 25 ans, la génitrice. Il y a quelques années, la dame au chapeau avait vendu son bébé à Endemol, ce qui, en soi, revient un peu à vendre son âme au diable. Elle occupait depuis un strapontin dans l’organigramme et tenait l’écharpe convoitée lors de la remise des prix. Endemol, vous savez c’est la société nickel-chrome qui se propose moyennant finances de meubler votre temps de cerveau disponible avec des émissions comme Le Loft, La Ferme, Secret Story et la défunte (snif !) Star’ac. Bref, c’est une grosse machine qui ne s’embarrasse pas de saines valeurs et vertus mais plutôt de nos vices. Et c’est justement là que cela coince pour Geneviève. Considérant qu’Endémol ne respectait plus les valeurs qui sont les siennes (pas de cul, pas de sexe, pas de foufounes en liberté) du style honneur, famille, mariage, bébés après, saintenitoucheries en tous genres, éducation et citoyenneté, Geneviève rompt le pacte, se casse, va aux Prud’hommes et déverse sa bile sur la dérive endémolesque de la Tv française. Mais c’était couru d’avance, Geneviève, le mariage de la carpe et du lapin, c’est dans les films pas dans la vraie vie.

On se gausse et on la raille, la Geneviève, mais depuis le temps, elle nous aura tout de même bien fait marrer avec son franc-parler, son côté franchouillard, ses chapeaux , son sale caractère et sa fidélité à ses idéaux. Elle fait finalement partie du paysage. Il paraît qu’on la reverra puisqu’elle s’apprêterait à lancer avec le fiston un nouveau zinzin parallèle, tout plein de fleurs et pavé de bonnes vertus chères à son coeur. La question étant, si elle y parvient, de savoir ce que fera Jean Pierre Foucault. Choisira-t-il de présenter Miss Francemol ou restera-t-il fidèle à la femme au chapeau?

Peut-être bien que de tout cela, un peu comme moi, vous vous en foutez royalement, mais alors, pourquoi un tel ramdam sur les ondes aujourd’hui pour un évènement qui, somme toute, n’en n’est pas un ? Par ailleurs, chères lectrices avides de parité, pourquoi n’y-a-t-il pas une vraie bonne soirée, aussi nulle que celle des Miss, avec que des beaux Misters aux pectoraux appétissants ? Ca, par contre, c’est une vraie bonne question…

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

L’écolo con – Folie passagère 319

Jusqu’où va donc se fourrer la « bonne conscience » écolo ! Exemple édifiant de bêtise écolo-bobo-politico-mercantile: un sachet de gruyère râpé de 100 g., le truc que l’on met sur les pâtes ou dans la soupe pour donner du goût. Sur le sachet est tamponné, recto, la mention: indice carbone 1305 g. de Co2 ! Vous avez bien lu, vous pouvez donc commencer à culpabiliser, et ce, pour 2 raisons: La première, vous ne savez pas trop à quoi correspond 1305 g. de Co2, est-ce grave docteur ? La seconde, en plus vous vous en foutez, vous comme moi. Mais comme j’aime bien avoir l’air moins con à la fin du repas qu’au début, je retourne le paquet, verso.

Horreur, que lis-je ? Une échelle de graduation m’indique que mon ‘tit gruyère de 100 grammes a un indice carbone d’impact pas trop grave (couleur: vert moyen foncé sur l’échelle), mais tout de même, sur l’environnement. Un crime, je ne sais pas et pousse donc plus avant les investigations grâce aux indices laissés par l’emballeur. Indice Carbone:  » Une estimation de la quantité de gaz à effet de serre (Co2) émise lors des principales étapes du cycle de vie du produit ( production + transformation + emballage + transport + distribution ) « , ça fait peur. Mais bon, il est tout de même précisé que c’est une estimation valable… pour la France métropolitaine (triple lol !). Il paraît donc nécessaire, peut-être, d’interdire la consommation de râpé dans les Tom-Dom. A moins de les obliger à le fabriquer localement avec des vaches fabriquées elles aussi localement. En tout cas, rien ne m’indique la quantité globale de râpé qu’il nous faudrait ingurgiter pour réduire la banquise à l’état d’eau tiédasse imprope à la consommation. Par contre, grâce à cet indice, je peux mieux choisir mon râpé maintenant; celui qui est le moins indicé est forcément meilleur pour moi puisque meilleur pour la planète. Il y aurait donc un intérêt mercantile à la diffusion de cet indice ? Mais non, mais non, ne voyons pas le mal partout…

Moi, je dis que l’on devrait, à défaut de taxe carbone retoquée, instaurer une grosse taxe bien grasse sur la bien-pensance écolo. Il serait normal, après tout, que l’écologie se rende un peu utile et participe à la réduction des déficits. Non ? Tiens pour la peine, je vais me faire livrer à domicile une pizza et du coca même pas light.

D’accord, pas d’accord: http://corto74.unblog.fr

 

 

Poniatowski, Ki-ki – Folie passagère 318

C’est absolument sans regret que je porte à votre connaissance une terrible nouvelle: la  mort, politique, il va de soi et selon moi, du Prince Axel Poniatowski, député-maire Ump dans le Val d’Oise. De l’aristocratie, même tardive et polonaise, je ne sais grand chose, si ce n’est qu’elle me semblait porteuse de certaines valeurs genre droiture et honnêteté. Poniatowski, ki-ki, nous a roulé dans la farine, il m’a pris pour un con et je n’aime pas que l’on me prenne pour un con. Pas vous?  Avez-vous suivi les élections régionales dans le Val d’Oise ? Non, il se peut; laissez moi donc vous montrer que, non content de m’avoir pris pour un con, il est lui même très con. Par 2 fois, notre bon prince ( notez la minuscule ) s’est illustré dans 2 piteuses affaires de diffamation. L’une vis à vis d’Ali Soumaré, l’autre vis à vis de Michèle Sabban, deux candidats PS. Le petit prince déclara que Michèle Sabban, une rivale PS, était une reprise de justice, confondue qu’elle aurait été dans une affaire d’emplois fictifs. Mal lui en pris au prince, la dame fût totalement blanchie et Kiki se prit une prune de 10 000 euros dans les dents ( bien fait !). Dans l’histoire d’Ali Soumaré, rebelotte, Ki-ki se joint à un triste sire local, le maire de Franconville, pour dénoncer, avec le bide que l’on sait, la candidature d’un « repris » de justice multi-récidiviste. Le truc se déballonne aussi vite et Ki-ki se retrouve poursuivi par le Soumaré (triomphalement élu, lui ) pour diffamation. Encore 10 000 euros ?, nous verrons. Toujours est-il que ce faisant le petit prince est devenu lui-même un multi-récidiviste de la diffamation, presque un stakhanoviste du genre ! Le Ki-ki pensait peut-être que la diffamation était l’arme fatale en matière de lutte électorale, c’était un coup d’épée dans l’eau.

Néanmoins, bien des cons, comme moi, votions pour la liste Ump aux régionales parce que nous ne voulions pas reconduire le bel Huchon. Ki-ki était tête de liste dans le Val d’Oise et fut donc heureux de bénéficier de mon (vos) vote, il est élu ! pas brillamment mais tout de même. Et qu’appris-je ? qu’entend-je ? Le jour même de la composition formelle du Conseil Régional, Ki-ki annonce qu’il démissionne de son poste de conseiller régional. Elu le dimanche, démissionnaire le vendredi. Tenaillé qu’il a dit le Ki-ki par ses différents mandats électifs, il préfère garder son siège de député et de maire de sa commune. Alors pourquoi est-il aller se présenter cet âne-là avec tant de morgue et si peu de brio ?  Si ce n’est pour nous prendre pour des cons. Belle exemple de droiture politique, n’est-il pas ?  On ne me prend jamais 2 fois pour un con, Ki-ki, je saurai m’en souvenir aux prochaines votations et rafraichirai, si besoin était, la mémoire de ceux qui l’auraient trop courte.

J’en appelle à Nicolas et Jean-François, nom de nom, nettoyez les écuries, ça pue* !

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

*: pour les petits rigolos de gauche qui s’empresseraient de dire « tiens, encore un déçu à droite », ça pue aussi à gauche !

 

Le possédé – Le texte du dimanche (11)

Folies samediennes et agâpes dominicales, peu importe, il ne serait pas raisonnable de louper ce rendez-vous avec notre page culture: le texte du dimanche. Un texte se lit, il plaît aussi à mes esgourdes d’en écouter certains, c’est nettement moins fatiguant. Qu’y a-t-il de mieux que de jouer avec les mots ? Devos savait le faire. Vous auriez bien 6 minutes et 35 secondes pour en profiter, non ?

               

 

« Le possédé du percepteur », sketch de Raymond Devos.

D’accord, pas d’accord: Vous pouvez proposer votre texte du dimanche en l’envoyant à:  [e-mail]

 

Welcome Didier Goux – Folie passagère 317

et autres nouvelles du front samediennes…

C‘est vrai que la décision a été difficile à prendre. Devais-je, ou pas, l’installer ici, tel était le dilemme. C’est, dans son genre, un bourrin d’extrème de droite aux multiples facettes phobiques, un peu pochtron, parfois nauséeux, mais, diantre, cultivé, il l’est. Alors, lassé d’avoir à dénicher, chaque jour, le lien qui me mènerait à la dernière crotte qu’il aura pondu sur son blog, j’ai décidé de le linker définitivement (mais jusqu’à quand ?), dans ma dérouleuse de blog. Didier Goux, welcome on board ! Il fallait cependant contrebalancer sa mal-pensance, j’ai donc introduit un peu de fraîcheur avec Ditom, Tambour Major et Fabisounours.

Cette semaine, nous avons 2 cas de cassez-vous-si-vous-n’êtes-pas-content. Il y eut d’abord Chantal Jouanno. Son contesté patron ayant décidé d’enterrer, enfin, la taxe carbonne, la donzelle, dépitée, s’est déclarée « désespérée, je ne suis pas en phase avec cette décision ». Ben ma fille, quand on est en profond désaccord avec son boss, il n’y a pas 36 solutions: soit on ferme sa gueule, soit on démissionne. A moins que les dorures de la république ne soient plus séduisantes que les couleuvres indigestes… Le deuxième, c’est un commandant de gendarmerie. L’homme n’est point content des évolutions de son arme, le rapprochement gendarmerie-police lui convient nettement moins que les doigts sur la couture du pantalon. A maintes reprises, publiquement, il manifeste son mécontentement et s’étonne que ses supérieurs le virent. Il en appelle à la justice populaire. Ben voyons, mon commandant, la première règle, dans ton business, c’est la discipline et le devoir de réserve, c’est ainsi, t’a signé. T’es pas content, tu te casses. Logique, même si certains voudraient que nous versions une larme.

Et hop, 2 partis politiques de plus en France. L’un le revendique ouvertement, l’autre se veut humaniste. Le Villepin déclare vouloir oeuvrer (encore un), pour notre bien et notre salut en lançant sur les fronts baptismaux de sa haine pour Sarko un nouveau parti de rien politique. Il ratisse large, jardine sur les plate-bandes de tout le monde, mais crinière au vent, il nous assure qu’il gagnera. Qu’il gagne déjà son procès Clearstream, on verra après. Patrick Sébastien est nettement moins fou ( ah bon ?), lui, il pointe du Dard, un parti qui n’en est pas un, une assoce de ceusses qui en ont marre de la politique politicienne, bref, le Droit Au Respect et à la Dignité. Pourquoi pas, j’aime pas trop sa démagogie mais l’idée est plutôt séduisante. A suivre.

Mais à part ça, pas grand chose, tout va bien, c’est samedi, jour de fête, dormez tranquille, on veille sur nous, on pense pour vous.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Je suis la preuve vivante – Folie passagère 316

Il paraîtrait que pour regarder une émission de TV-réalité, il faut être con. A moins d’être sociologue en pleine étude sur le comportement psycho-socio-pathologique des outres de canapés. A moins d’être Haute Autorité Critique, spécialiste patenté (ou auto-proclamé patenté) du principal média de notre temps, préparant sa chronique assassine du lendemain. A moins d’être un nain de jardin qui en aurait marre de contempler la lune. A moins d’être une bande de potes qu’auraient décidé de teuffer en matant les bourdes de ces abrutis de candidats. A moins d’être un gusse plombé par la fatigue de sa journée cherchant juste un truc pas trop compliqué pour se rafraîchir les neurones. A moins d’être une mère de famille, un peu lasse, qui, dans un moment de folie, aurait envoyé paître la sacrada familia pour s’offrir un moment de tranquillité et de rêve pas trop cher. A moins d’être la famille type rassemblée devant la boîte à images pour partager un grand moment de convivialité. A moins d’être le bon gros macho craignos qui balance les chiards dans leurs chambres et bobonne au repassage pour s’offrir, solitaire, un moment d’ivresse télévisée. A moins d’être un groupuscule de gays déjantés s’offrant à bon compte des corps dénudés ou à dénuder, histoire de passer une fooolle soirée. A moins d’être jeune couple, just married, heureux, ensemble, sur le divan tout neuf, zyeutant en attendant l’heure… A moins de faire partie de ceux qui conchient ( clin d’oeil à qui vous savez) urbi et orbi la tv-réalité mais qui pour rien au monde, dans le secret de la maisonnée, ne louperaient une seule nanoseconde du show prémaché. A moins que, malgré les soucis, problèmes et autres contrariétés, il ne vous reste, simplement qu’un peu de temps de cerveau dispo, juste assez pour ce type de fariboles télévisées. A moins que après 5, 10 ou 15 de vie commune, vous n’ayez trouvé que ce moyen de pimenter vos soirées. A moins d’être grand spécialiste de la question, vous avez fait le tri entre merdier-réalité et good-tv, vous matez donc en toute connaissance de cause. A moins d’être, à plusieurs, opératrices d’une soirée pyjama-tv entre copiiiiines qui aimeraient bien être lubriques, un jour, alors en attendant… A moins d’être un couple sympathique du 6ème âge qui regardent la Une par habitude ne s’étant pas aperçu que le câble offrait, pas gratis, tout plein d’autres bonnes choses. A moins d’être la gourdasse parfaite qui préfère ça, incapable de se projeter sur Arte, Histoire ou National Geo. A moins d’être, ce soir, seul au monde. A moins d’être…

A moins d’être comme moi, la preuve vivante,  la réalité incarnée de l’axiome suivant: On peut être à la fois pas trop con, ni trop intelligent mais quand même regarder Koh Lanta simplement parce que l’on aime bien.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Abus de conditionnel – Folie passagère 315

C’est en lisant un article sur Slate que m’est venu l’idée de ce billet. Une impression latente que j’avais depuis quelque temps, l’article en question est révélateur. Les journalistes et certains polémistes ont trouvé la nouvelle arme de destruction massive et pas couteuse, j’ai nommé: l’emploi abusif du conditionnel. En 20 lignes, titre inclu, le conditionnel, vecteur de supposition plus que d’affirmation ou d’information, est employé 5 fois. Bon ok, il s’agit du pape et de ses histoires pédophiles, donc, c’est un homme à dégommer, supposais-je. Démonstration: « Benoit XVI aurait fermé les yeux, aurait ignoré, aurait de nouveau fermé les yeux, aurait refusé de défroquer, le pédophile aurait continué à couler des jours paisibles. » Dans un autre article, « Benoit XVI aurait hébergé un pédophile dans son diocèse, aurait érigé sur ces affaires un «mur de silence». »

Il ne s’agit pas ici de prendre, ou pas, la défense du pape, ce n’est pas le sujet. Autre exemple, voulez-vous ? Dans un autre article, Georges Tron « pourrait se trouver au coeur d’une polémique, il louerait… » Et des comme ça, je peux vous en coller 12 à la dizaine. Vous pouvez chercher, vous trouverez sans difficulté. Abus de conditionnel ! On suppose, on accuse sans en avoir l’air. Les journalistes, mais pas seulement, affirment sans affirmer, diffament sans diffamer, condamnent sans condamner. Tu veux torpiller quelqu’un sans risque, tu utilises le conditionnel, par sécurité, tu peux même ajouter un point d’interrogation. Un « aurait » qui permet de dire tout et n’importe quoi. Et roule ma poule, la réputation est faite, le sulfureux , l’indicible ou le doute s’installent, le mal est fait. De 2 choses l’une où l’on a les moyens de prouver ce que l’on avance, ou bien on la boucle en attendant de pouvoir utiliser le présent, le passé composé, bref , affirmer, plutot que de supposer ! Non ? Ca éviterait pourtant bien des lynchages inutiles.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

 

La bien-pensance m’emmerde – Folie passagère 314

Aujourd’hui, c’est coup de gueule et haro sur la bien-pensance et le politiquement correct. Il y en a marre ! J’en ai marre ! Okay ? On nous avait dit que le XXIème siècle serait chouette et spitituel, libre cours aux idées, le droit de penser, de dire, d’écrire, d’informer, bref, cela s’annonçait plutôt bien. Ben non. Aujourd’hui, en France, tu ne peux plus rien dire, écrire, penser, proclamer quoique ce soit qui n’aille pas dans le sens du politiquement correct et de la bien-pensance, généralement parisienne.

Flashback 80′s et 90′s, souvenez-vous… Michel Polac et son Droit de Réponse, Gainsbourg et le bifton brûlé, Dechavanne et ses Ciel mon Mardi, Balavoine qui envoyait paître Mitterrand au JT, Desproges qui s’en prenait aux juifs (  ),  Amar et ses gants de boxe, les cuites de Léotard… On a tous des souvenirs de ces époques bénies où l’on pouvait s’exprimer librement sans encourir les foudres de ceux-qui-pensent-plus-propre-que-vous.

Aujourd’hui, il nous faut du propre, du bien lisse, du qui-pue-pas, pas de couilles, pas d’embrouilles. On ne peut pas dire que les délinquants sont en général noirs ou arabes quand bien même la contradiction est invérifiable. On ne peut pas dire que l’extrème droite est de droite avant d’être extrème. On ne peut pas dire crotte ou merde à une heure de grande écoute. On n’a pas le droit de reconnaître ses erreurs. On ne peut pas dire que l’immigration est un problème, j’en passe et des meilleures. La provocation n’est plus de mise, la rigolade proscrite, la libre pensée en liberté surveillée, un mot de travers et c’est carrière brisée. Ce qui, hier, était considéré comme provocation, humour, libre pensée, aujourd’hui, on appelle ça dérapage. Il faut faire gaffe, nous prenons le chemin de l’aseptisation forcée. Ca ne me plaît pas. Et tout cela au nom de quoi ? Du politiquement correct ? Du fais gaffe, tu vires raciste ? De la pensée unique ? Des vertus outragées ? Mais que s’est-il donc passé pour qu’on en arrive là ?

C’est çà, continuons ainsi, aseptisons les discours, travaillons la langue de bois, je vais bien, tout va bien, dansons la carmagnole. Et garanti sur facture, notre monde va devenir chiant, pénible, morose…unique, lisse. Reviens, Serge, reviens !

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Les jeux sont faits – Folie passagère 313

… et autres brèves mardiennes. 

Les jeux paralympiques d’hiver, à Vancouver, ont replié les gaules, hier. A peine 15 jours après la clôture des autres Jeux, les vrais, ceux qui interessent tout le monde. Et pourtant, il y avait du monde, des spectateurs, des sportifs et des médailles, 6 pour la France. Mais bon, c’est sans doute moins excitant que les Régionales, moins bandant que la pédophilie des prêtres, moins lucratif que le foot. Absence médiatique. Dommage, les performances sportives étaient au rendez-vous.

Barack a réussi à faire passer sa réforme du système de santé. Ca veut dire, en gros, que 36 millions d’américains auront, enfin, bientôt, une couverture sociale. Et cela faisait plus d’un siècle qu’ils se battent les couillons pour-contre ce projet ! Avec nos yeux franchouillards d’assurés sociaux, cette lutte nous paraît étrange, grotesque. Et pourtant 50% des ricains voulaient Kill The Bill, tuer la réforme ! Loi édulcorée par rapport au projet initial, sans doute, mais loi quand même, c’est un début.

En Turquie, la Ministre de la Famille et de la Femme ( merci de noter le titre ronflant excluant les hommes alors… les gays… forcément c’est pas dans la famille ), Mme Kavaf, a déclaré: « L’homosexualité est un désordre biologique, une maladie, (…) une chose qui doit être soignée ». Nous sommes donc nombreux, très nombreux à être biologiquement désordonné, malades et donc à soigner. Bref, la Turquie dans l’Union Européenne… il n’y a pas urgence !

Eric Zemmour va être licencié par Le Figaro, son entretien préalable aura lieu lundi prochain. Il avait déclaré sur un plateau télé: « Les français issus de l’immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs ou arabes, c’est un fait. » Ayant pris, ici, sa défense, je me convoque donc aussi lundi prochain auprès de moi-même afin de m’auto-licencier. J’en connais un autre, d’ailleurs, qui ferait bien de faire de même avant que le M’rap et autre Lycra ne lui tombe dessus.

L‘armée de l’air française a 75 ans cette année, France 2 la fête en grande pompe ce soir, en bien plus grande pompe que les jeux paralympiques. Et alors ? Je ne sais pas mais vu que Drucker officie pendant 2 heures c’est que ça doit être un évènement très, très important. Des uniformes, des beaux soldats…une belle soirée service public !

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Abstention, casting, diarrhée – Folie passagère 312

Et alors ? Une bonne victoire pour la gauche, une saine défaite pour la droite. Je n’ai pas dû bien comprendre. Avant, il y avait plein de régions à gauche et 2 à droite, aujourd’hui, à un chouïa près, c’est pareil, non ? Donc, chez moi, on appelle cela du statu quo mais certainement pas l’ éclatante victoire de la gauche. Une prime au sortant, le refus du changement en quelque sorte… sur un plan régional. Et puis, si succès des Roses il y a, il est quand même vachement teinté de vert. Bref, si nos « amis » de gauche veulent se gargariser la luette avec un si joli dimanche, grand bien leur fasse. Non, moi je ne retiens que 3 choses de ce scrutin: L’abstention, la diarrhée frontesque et les erreurs de casting.

L’abstention, j’en ai déjà parlé, ça me Grrr, mais si un français sur 2 n’éprouve pas le besoin d’aller voter, c’est soit qu’il est feignant, soit qu’il n’est pas motivé, un mix des 2, peut-être. Alors question responsabilité puisque dans notre beau pays, il faut toujours un responsable (un coupable, on s’en fout), je renvoie dos à dos tous nos politiques, de gauche comme de droite. Vous n’avez pas su mobiliser. Vous nous prenez pour des cons, nous vous prenons pour…rien.

La poussée du Front National, là, c’est 2 baffes dans ta gueule, Nicolas, tu l’as bien cherché. Nous savons que si Chirac n’a pas foutu grand chose pendant une douzaine d’année, il avait au moins eu le mérite de laminer, avec le soutien involontaire de Jospin, le FN. Et voila t’y pas que, en 2 ans, à force de jouer à l’apprenti-sorcier sur des sujets que tu n’as pas su maîtriser, tu fais la place belle à ces peu-fréquentables. Tu l’aurai voulu que t’aurais pas pu mieux faire. Certes, Nicolas, la crise est passée par là et nous le savons bien, les frontistes se ressoudent en temps de crise mais tout de même: identité nationale, voile, sécurité, le tryptique a fonctionné mais pas pour ta pomme. Tant pis !

Le casting, Nicolas, tout est dans le casting en politique comme en télé-réalité. T’aurais dû regarder La Ferme: Casting nul, émission nulle. T’as fait pareil. Sur ce coup des régionales, l’assaillant, c’était toi et ton camp. A la bataille, on y va avec des gens qui ont des têtes de vainqueurs, pas avec des loosers prévisibles. Les mecs de gauche, ça faisait 6 ans qu’ils étaient bien engoncés dans leurs habits régionaux, dominant l’oppidum, maîtrisant leurs dossiers et leurs électorats. Contre le Seigneur, on n’envoie pas les serfs mais de preux chevaliers, reconnus localement, sûrs du combat qu’ils ont à gagner. Ben, là, Nicolas, c’est re-2 baffes dans ta gueule. Tout faux, ne me dis pas qu’ils y croyaient les Darcos, Létard, Pécresse, Ponia, Mariani, Beschizza et consorts. Tiens, regardes, au PS, ils ont commis aussi une erreur de casting, envoyer Mandroux contre Frêche, franchement, c’est pareil que Bussereau contre Royal, le bide assuré. Alors, on nous dit que tu mijotes un remaniement pudico-technique, okay, nous verrons. Ce qui est sûr, c’est que si les meubles du Château te plaisent, tu as intérêt à te bouger (et accessoirement à nous écouter) parce que sinon, dans 2 ans c’est OUT !  et là ce ne sera pas avec 2 baffes mais avec un grand coup de pied dans le cul !

D’accord, pas d’accord: [e-mail]