Roselmack se met en scène – Folie passagère 446

Posté par corto74 le 22 septembre 2010

Roselmack se met en scène - Folie passagère 446 dans Zone meDias wikio4 Voter !

025 dans Zone meDiasTiens, hier soir, j’ai régardé Harry Roselmack. Il était parti 10 jours se donner le grand frisson, en Afghanistan, avec nos vaillants guerriers. Harry s’est mis en scène avec pour décor: des légionnaires, une messe de funérailles pour un soldat tué, les toilettes du camp, une tasse de thé avec les habitants, un hélicoptère, quelques camions et 4 x 4, un avion, une guitare, des armes et beaucoup de poussière. Il y a beaucoup de poussière chez les afghans, nous a-t-on appris… Nous avons vu des soldats parfois bien embêtés d’avoir à subir l’invasion d’un parisien en goguette. Il y a même eu une séquence émotion: Harry interrogeant le frère d’arme, ému, du soldat tué, la dépouille reposant juste à coté. C’était « beau », intime et… voyeur !

Image de prévisualisation YouTube

« Comprendre comment on peut tuer des gens, c’est ça qui nous intéresse ! », nous dit Harry lors de son auto-interview promotionnelle… Il avait le beau rôle, Harry, le premier rôle.

Hier soir, j’ai regardé Harry et je n’ai pas aimé du tout.

actu-monde-Hommage-aux-dix-soldats-francais-en-aout-2008-morts-Afghanistan-vallee-d-uzbinD’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

 

 

 

 

36 Réponses à “Roselmack se met en scène – Folie passagère 446”

  1. LoC dit :

    Bonjour au Maître des clés,
    Bonjour à toutes et à tous,
    Très franchement, j’adore le mot funérailles, surtout quand il est utilisé à la télévision.
    Automatiquement j’imagine stupidement qu’il est la combinaison des mots « funeste » et « ripaille ».
    De là à penser que le journalisme se contente de funestes ripailles d’audience au détriment de l’information, je n’oserai évidemment jamais l’envisager.
    Bien cordialement,

  2. Marianne ARNAUD dit :

    J’adore les commentaires de LoC, au moins autant que Boutfil et ça me fait vraiment bisquer qu’il n’ait pas commenté mon billet sur Obama !
    Tant pis pour moi !

  3. Didier Goux dit :

    Le téléspectateur est comme l’enfant qui lit « Oui-Oui au pays des soviets » : ce qui l’intéresse, c’est de voir Oui-Oui, pas les soviets.

  4. jeremie dit :

    Forcément quand on regarde Harry, on est voyeur… C’est tout de même autre chose que David Pujadas, le playmobil de France 2

  5. corto74 dit :

    @loc: n ‘ais-je donc que le maigre talent de faire de petits billets et toi celui d’en faire de remarquables commentaires ? Grrrr !

    @marianne: C’est vrai ça, elle est pas encore passée Boutfil , bizarre autant qu’étrange; indigestion de roselmack ?

    @didier goux: Peut-être, ben moi pour différentes raisons, je voulais voir les soviets et pas cet idiot simplet de Oui-Oui-Harry

    @jérémie: pas forcément, j’avais apprécié son « immersion » en « terre » salafiste Mais hier soir, quelle petitesse! Puja, quoi ? qui ?

  6. Marianne ARNAUD dit :

    Bon ! Ce qu’il y a de sûr, mon cher Corto, c’est que Harry ne marche apparemment pas mieux que Obama !
    Mais ce n’est que justice parce que Obama c’est quand même autre chose que Harry !

  7. galoune 16 dit :

    Le beau black à une grosse…



    tête!

    Les photos elles sont de moi, alors merci!
    Bises et bonne soirée, j’va lire Marianne pour savoir si ils sont tous montés pareil…

  8. galoune 16 dit :

    J’vais me faire traiter de raciste… C’est du racisme, mais c’est une déformation pro que de souligner avec légereté les qualitées positives d’un individu… Le rêve, le beau, le constructif… m’autorise le préjugé.
    ;-)
    BISES A TOI

  9. corto74 dit :

    @marianne: Obama / Roselmack, on ne joue pas dans la meme courre effectivement !

    @galoune: je confirme ! :)

    @galoune: ton deuxième com’ j ai pas tt compris ! bises

  10. boutfil dit :

    Pourquoi je suis pas encore passée? parce que le harry, j’en ai rien à battre!!! je regardes pas les nullités télévisuelles..et j’ai autre chose à lire…na……
    mais quand même, ce LOC, quel talent!!!!!

  11. corto74 dit :

    @boutfil: autre chose à lire que mes élucubrations ? ? Snif, me reste plus qu’a sauter par la fenêtre !

  12. El Camino dit :

    Pour répondre à @Corto suite à sa réponse à @Didier Goux: Tu voulais voir les soviets mais tu as oublié que tu regardais TF1, la chaîne de Secret Story.

  13. corto74 dit :

    @el camino : tu me cherches ? D’abord, monsieur, j’avais des motivations perso à moi de regarder cette émission; deuxio, si tu révèles a la blogosphère que je regarde TF1, parfois, je te crucifie au son d’André Rieu, ok ?

  14. El Camino dit :

    Arg! Ok, pas André Rieu! :)

  15. Rachel Arnaud dit :

    Heu….. c’est qui Harry Roselmack ??

  16. Didier dit :

    Pas vraiment intéressé par les programmes T.F.Unistes donc pas d’avis sur la question. Même si je me doute un peu de ce que cela pouvait donner.

  17. Marianne ARNAUD dit :

    J’écrivais « Obama c’est autre chose que Harry » et vous avez, mon cher Corto, renchéri : »Obama/Roselmack, on ne joue pas dans la même cour ».
    Certes, il n’empêche : Roselmack et la clique de TF1 a battu, et sans doute battra toujours, Obama sur le poteau !
    Chantons tous en choeur cet air connu : « Ca sent si bon la France ! »

  18. corto74 dit :

    @rachel Arnaud: M’enfin ! Roselmack c’est le cas qui est parti visiter l’Afghanistan

    @didier: Pkoi stigmatiser autant TF1 ?

    @marianne:Ca sent si bon la France ? Bon, ça dépend aussi des jours et des périodes, en ce moment…

  19. Tambour Major dit :

    Harry Roselmack c’est un peu un Tintin des temps modernes : après « Harry dans les banlieues » (remake moderne de « Tintin en Amérique », vous vous souvenez ? Avec les gangsters de San Francisco transformés en racailles des banlieues) voici « Harry en Afghanistan » que l’on pourrait voir comme un remake de « Tintin au pays de l’Or noir ». Bientôt Harry se rendra sûrement en Belgique pour tourner une version contemporaine du « Sceptre d’Ottokar »… A suivre !

  20. corto74 dit :

    @Tambour: oui et bientot Les Bijoux de la Castafiore, Harry chez les riches :)

  21. eusebeetcie dit :

    Didier Goux, l’homme à la logique imparable…

    En même temps la seule idée de regarder TF1 ne m’effleurait même pas…ah si il y a quand même secret story… histoire de se rassurer sur sa propre vie et que finalement je suis un mec hyper brillant, hyper intelligent, hyper drôle, hyper sympa :)

  22. eusebeetcie dit :

    Je note tout de même que lorsque Corto fait des fautes d’orthographe Dame Marianne ne dit rien… Alors que lorsque c’est moi… Y-aurait-il du favoritisme pour le maître des lieux ? …. :)

  23. corto74 dit :

    @eusebe: C’est quoi cette ostracisation sournoise , cette stigmatisation appuyée que toute bien pensance se doit de manifester vis à vis de la 1ere chaîne du Paf ! il y a des choses très bien sur TF1 !

    et pi z’y a, t’a vu où des fôtes ?

  24. eusebeetcie dit :

    Alors cites moi de bonnes choses sur TF1??? A part secret story qui est hors-catégorie!

    euh non il n’y a pas de fautes… « la meme courre »…. enfin je te pardonne parce que c’est comme à la chasse :)

  25. corto74 dit :

    @eusèbe: Il doit y en avoir puisqu’il y a plein de gens qui regardent :) Bon Secret Trash Story, c’est un cas a part, c’est le summum de la nullité et du gras, mais bon, ça plait apparemment

  26. Marianne ARNAUD dit :

    @ Eusebe
    En tous les cas, ce n’est pas sur mon « Obama » que vous êtes venu faire des fautes.
    Et ça, je ne vous le pardonnerai pas !

  27. eusebeetcie dit :

    La majorité n’a pas toujours raison… et c’est d’ailleurs l’un des problèmes de la démocratie. Mais ceci est une autre question.

  28. Marianne ARNAUD dit :

    @ eusebe
    Je n’aurais qu’un mot : bravo !

  29. eusebeetcie dit :

    Huhu Dame Marianne malgré l’affection que j’ai pour vous votre billet ne me nullement inspiré et je n’avais vraiment rien à dire… même pas une blague bien grasse… Ce dont vous vous êtes bien passée!
    En même temps vous n’avez pas à me pardonner vu que je n’implore pas votre pardon :) !

    Sur ces considérations hautement intellectuelles je me retire. Bonne fin de journée à vous et bien des bonnes choses :)

  30. Marianne ARNAUD dit :

    @ eusebe
    Vous auriez pu dire : « La majorité n’a pas toujours raison… et c’est d’ailleurs l’un des problèmes de la démocratie ».

  31. boutfil dit :

    Ah!! tiens!! voilà la petite ARNAUD qui pose la bonne question..bon sang ne saurait mentir!!!

    Au fait Melle Rachel, Madame LIKA, bénévole dans mon association ces temps-ci, m’a remis un super CD de vos oeuvres…j’ai beaucoup aimé….mais j’aime bien aussi quand vous chantez!

    Oui CORTO, je sais, tout ceci n’a rien à voir avec ton texte….
    bon, mais je t’ai dit que j’en avais rien à battre de ton journaleux-gominé……

    allez bises à vous tous mes chéris, je m’en vais voir comment les vendanges se passent en Touraine et picoler du bon……ce qui ne manqueras pas de réjouir Didier GOUX..

  32. corto74 dit :

    @boutfil: quoi, quoi, quoi, on se barre en Touraine picoler de divins breuvages ?

  33. galoune dit :

    Dire que tous les noirs sont bien montés, c’est du racisme… Puisque c’est mettre tout le monde dans le même sac…
    Mais quand c’est du rêve, du beau, du doux, enfin du dur… c’est p’têtre pas répréhensible…
    Oual c’que j’voullais dire!

    Quant aux poils,ton manifeste du poil, j’chuis d’accord, un homme sans poils ressemble trop à un enfant pour me faire rêver!

  34. corto74 dit :

    @galoune: « Dire que tous les noirs sont bien montés, c?est du racisme » non, c’est une réalité ! arf ! arf !
    Bisous galoune !

  35. LiKa dit :

    @ Corto : Ne regardant jamais TF1 je ne connaissais pas cet Harry. J’ai été curieuse de visionner ici ce documentaire. Malgré les sourires exaspérants et le côté à la fois sirupeux et lourdingue des questions de cet Harry, je ne me suis pas ennuyée : grâce aux visages intéressants des soldats, à ce qu’ils confiaient de temps à autre. Je pense à celui qui disait qu’après vu la misère des Afgans, revenu en France il ne se plaindrait pas comme nous faisons.
    Car j’ai apprécié tout à l’heure, cher Corto, dans ton billet « Zemmour, Jean-Paul et qq bombes », l’expression de Didier, dans son commentaire du 24 sept. 12:24) : « blabla improductif ». Blabla improductif ! ça, ça me parle !

  36. Rachel Arnaud dit :

    @Boutfil : Merci beaucoup pour le compliment, et merci à Lika qui ne manque pas de diffuser ma musique dès qu’elle en a l’occasion.
    Désolée, j’ai comme qui dirait un train de retard, mais les journées sont plus que trop trop chargées en occupations fermement déprimantes (ce qui croque plus de pétrole que n’en contiennent les réserves)
    @ Corto : pour les mêmes raisons, mail en retard mais à suivre.
    Sinon, la bise.

Laisser un commentaire

 

weekend |
blogprotectionanimale |
NATURALITE SAUVAGE |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | jerome2008
| AHL EL KSAR
| pachasirdarlin