La guerre des monnaies pour les nuls

Posté par corto74 le 12 octobre 2010

La guerre des monnaies pour les nuls dans zOne Le sAc de Marianne wikio4 Voter !

013 dans zOne Le sAc de MarianneJe me suis laissé dire que la Guerre de Troie, qui a réellement eu lieu, était une guerre économique. C’est le poète Homère qui a transformé cette guerre banale en une épopée.

Qui sera le Homère qui réussira à nous faire trembler sur nos bases en nous décrivant ces Chinois arrogants déboulant sur l’Acropole pour faire main basse sur la Grèce ?  Pour l’instant tout le monde a vu les images à la télévision et cela n’a pas soulevé la moindre protestation.

La pauvre Europe, riche de ses euros surévalués, ne sachant plus à quel dieu se vouer, détourne le yeux et regarde ailleurs. Elle a d’autres chats à fouetter. Toute son énergie est accaparée pour lever des capitaux extérieurs et ainsi financer les déficits publics. Hélas les fonds qu’elle attire sont purement spéculatifs, ils vont et ils viennent, sans s’investir dans l’économie donc ne l’aident en aucune manière à régler son problème de croissance.

Le dieu DSK, siégeant sur l’Olympe du FMI, a beau tonitruer, inciter Europe à rompre avec sa politique de l’euro fort, monsieur Trichet, le cerbère de la BCE, s’en bat l’oeil, ou presque, et ce d’autant plus qu’il est soutenu par les Allemands. Les Etats-Unis eux, tout en voulant faire croire le contraire, laissent filer leur dollar ce qui ne peut pas arranger les Chinois qui possèdent 900 milliards de créances américaines. Autant dire que ce n’est pas demain la veille que la Chine réévaluera le yuan pour complaire à DSK ou à quiconque : cela fait bien longtemps qu’elle  ne croit plus qu’au dieu-argent et que les Occidentaux ne lui font plus peur.

Il n y a guère que le Comité Nobel qui se risque encore à titiller le petit Timonier. Il est vrai que la Suède ne fait pas partie de la zone euro et de plus, force est de constater que Ikea est devenu le nouvel opium du peuple chinois.

Et dans tout ça, notre Sarkozyx, sorte de mini-Achille, aura beau se démener au G8 puis au G20,  et s’égosiller  pour demander de « mettre en place des instruments pour éviter une excessive vitalité des monnaies », personne ne l’écoutera. Tous continueront d’attaquer notre euro « à la canonnière ». Cette monnaie qui devait protéger notre économie, sera en fin de compte, la cause de la ruine du peu qu’il nous reste d’industries et donc d’emplois puisque sa surévaluation va favoriser une accélération des délocalisations.

Foin de déclaration de guerre : la guerre des monnaies est enclenchée.  Et personne aujourd’hui ne peut dire comment elle se terminera.

Mais pour l’heure, que nul ne nous gâche le plaisir de danser sous le volcan en chantant à tue-tête :

Gai ! Gai ! Manifestons !

Et après nous, le déluge.

Marianne A,. Dans le sac de Marianne (11).

093-300x214D’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

Marianne, fidèle de ce blog nous livre sa version des faits, sa vision du biniou et du monde. Chaque mardi, elle vide son sac !

32 Réponses à “La guerre des monnaies pour les nuls”

  1. eusebeetcie dit :

    En voilà un billet qui est bien… mais vous savez Marianne si vous voulez cirer les pompes de Sarko c’est plus simple d’aller lui faire à l’Elysée…Il fait sans doute ce qu’il peut, c’est à dire pas grand chose, mais de là à le comparer à Achille… Je ne suis pas sûr que beaucoup de gens le prennent pour un dieu… Remarquez il y a tellement d’églises inutiles en France qu’on pourrait en faire des temples avec des autels à la gloire de Sarkozyx… Vous viendrez y sacrifier vos sacs en crocro et moi mes cravates Hermès…

  2. Marianne ARNAUD dit :

    @ eusebe
    Ah bon ! me voilà cireuse de pompes maintenant !
    J’en arrive à me demander si vous n’avez pas lu trop vite.
    Mais bah ! gardez-donc vos cravates, ce sacrifice-là assurément ne vaudra pas le coup.

  3. eusebeetcie dit :

    Quand on sait qu’Achille était considéré comme un dieu… je ne vois pas trop ce que c’est sinon que du cirage de pompe à comparer Sarko à Achille, si mini soit-il… vous lui taillez encore un costume trop grand pour lui…

    ceci dit j’aime bien votre billet! Ca faisait longtemps :)

  4. corto74 dit :

    @marianne: mazette, il y en a des choses a dire sur ce billet !
    Moi ce qui me sidère effectivement, c’est le peu de cas qu’il est fait dans les médias de la puissance chinoise. Certains sont vigilants sur le « peril islamiste »,suivez mon regard, mais moi, pour y avoir été plusieurs fois, et dès mon premier voyage en 1995, je disais a chaque retour, ils vont nous bouffer tout cru un jour ou l’autre ! 1er exportateur mondial, 1er reserve de change, 1ere puissance financière, 1er manufacturier etc…

    Après l’euro, garant de l’indépendance financière de l’UE, certes et encore mais à quel prix… à suivre

  5. Marianne ARNAUD dit :

    @ eusebe
    Vous aimez mon billet ? N’est-ce pas le principal ?

  6. eusebeetcie dit :

    Il ne faut jamais se satisfaire du minimum… :) Bonne soirée à tous :)

  7. boutfil dit :

    Je me demande si je ne devient pas un feignasse de première moi!!
    je suis en train de me fiche de tout en ce moment! les grêves? rien à battre, la monnaie? je m’en tape, le Sarko? rien à cirer et d’ailleurs, je m’aperçois que mon entourage est également assez désabusé….une grande fatigue intellectuelle, seulement pour ceUx qui sont équipé du necessaire,à l’air se généraliser..

  8. Didier Goux dit :

    Pareil que M’ame Boutfil…

  9. Marianne ARNAUD dit :

    @ Boutfil et Didier Goux
    Je comprends tout à fait ce que vous ressentez et moi-même j’avais même écrit un billet intitulé « Grosse fatigue » il y a une ou deux semaines.(non publié)
    Bon, alors on fait quoi ?
    On rentre à la maison, et laisse les gamins et les syndicats aux manettes, sans rien dire ?

  10. boutfil dit :

    je serai assez pour ça oui, rentrer à la maison, j’ai de la broderie en retard.. les mômes, c’est pas les miens qui sont dans la rue, z’ont pas eu l’habitude de ça, ils n’avaient d’ailleurs pas trop intérêt ( non mais et puis quoi encore ? )
    les syndicats ? c’est quoi ça ? ça existe encore et ça représente quoi et qui ?pas moi toujours!
    Alors rien à battre..ces gens là remuent trop pour mon petit confort personnel, c’est du vent, des paroles et rien d’autre!
    en tous les cas, c’est pas mon monde ! s’ils veulent faire la révolution, qu’ils la fassent, mmais à mon avis, ils n’ont pas les c…pour se mouiller, alors hein!

  11. LiKa dit :

    @ Marianne Arnaud : j’ai été bluffée par ce billet. La connaissance qu’il faut avoir de tant d’enjeux… En gros, pourtant, cela fait longtemps que je pense à la puissnce de la Chine. Je n’oublie pas ma stupéfaction quan à la suite de Tien An -Men (Phil et moi étions au Trocadéro manifester notre indignation – l’une des deux seules manifs où j’ai été, l’autre étant le jour où les biologistes voulaient enlever aux infirmières le droit de faire des prises de sang) notre pays a continué à commercer avec la Chine comme si de rien n’était. Ce jour-là, j’ai compris que l’économie servait désormais d’éthique…

  12. Rachel Arnaud dit :

    Oui, très chouette ce billet. (sauf que Sarko Achille, pas trop d’ac, mais on va manquer de temps, là… )
    J’en signale un autre en écho signé Malakine, qui a deux ans déjà, mais qui m’avait frappé.
    Je cite pour la mise en bouche :
    « La seule chose qui distingue la forme chinoise du salariat de l?esclavage, c?est l?acceptation des intéressés. Ce qui était très gênant dans ce documentaire, c’est le sourire persistant de ces gamines. Elles en ont parfois gros sur le c?ur ou apparaissent à bout physiquement, mais n?éprouvent jamais aucune rébellion, aucun sentiment de révolte. A se demander même si elles sont sujettes au sentiment d?injustice. Voilà surtout à quoi tient surtout le miracle chinois : A la capacité d?un peuple à endurer l?inadmissible tout en gardant le sourire ! »
    C’est par là http://horizons.typepad.fr/accueil/2008/05/quand-le-monde.html

  13. Marianne ARNAUD dit :

    @ Lika
    Merci pour ce commentaire très encourageant : parfois ayant posté un billet on se demande si on a raison d’embêter les gens de la blogosphère avec des sujets aussi plombants alors qu’ils ont déjà tant de soucis.
    Quant à la connaissance et tout ça, il ne faut rien exagérer. Il suffit d’avoir le temps de lire les journaux et de traquer les mauvaises nouvelles qui s’y cachent.
    @ Rachel
    Ah non ! vous n’allez pas vous y mettre aussi !
    Vous croyez vraiment que mon « mini-Achille » risque de me valoir la Légion d’Honneur ? Si c’est le cas, je vous promets que je la refuserai !
    Merci pour le lien tout à fait passionnant. Le fait qu’il date de deux ans en dit long sur la difficulté d’une prise de conscience exacte des enjeux économiques mondiaux où on dirait bien que c’est la Chine qui mène le bal.

  14. strauss.yvette dit :

    à Marianne,

    Belle synthèse de l’équilibre des forces, la Chine et les Etats-Unis se tiennent par la barbichette, et l’Europe se cramponne à sa monnaie forte. Mais je trouve qu’on a un
    peu vite oublié que la crise actuelle mondiale vient des U.S et que sa politique
    économique n’a pas significativement changé, et que les contraintes sur les marchés
    financiers et les banques sont peu visibles malgré les promesses électorales.

    à Rachel,
    La Chine réussit à cumuler les calamités de la dictature communiste et les injustices
    insupportables du capitalisme mais je crois qu’avec l’apparition d’une classe
    moyenne, des mouvements sociaux sont à prévoir et il y aura des morts malheureusement.

  15. strauss.yvette dit :

    Je voulais dire « du déséquilibre des forces »,

  16. Marianne ARNAUD dit :

    @ Yvette
    Oui c’est cela : le déséquilibre des forces !
    Et le pire c’est qu’il existe un déséquilibre au sein même des Etats-Unis où le lobby de la finance a pris le pas sur le gouvernement. Les banques américaines, d’après ce que j’ai entendu ce matin à la radio, va distribuer en milliards d’euros, l’équivalent du déficit de la France à leurs traders.
    Le présentateur demandait : « Mais comment cela se peut-il ? »
    Le journaliste-économiste répondait : « C’est incompréhensible. »
    Et on est passé à autre chose.

  17. corto74 dit :

    @rachel: N’oublions pas que lorsque nous regardons (et jugeons) la Chine et les conditions de travail, nous le faisons avec nos yeux d’occidentaux ! Et en matière de condition ouvrière, nous ne pouvons apprécier leurs difficultés comme nous le faisons ici. Cela nous parait scandaleux qu’un ouvrier chinois ne gagne que 100ou 150 euros par mois, la-bas, c’est déjà considérable.

    @yvette: je ne sais plus qui disait à juste titre: le 19eme était le siecle de la vieille Europe dominante,le XX celui des USA impérialiste, le XXIème sera asiatique, celui d’une Chine triomphante.

    @Lika: Très juste: l’économie servira d’éthique d’où le désaroi des politiques qui n’arrivent pas à maitriser et réguler les puissances de l’argent

  18. Marianne ARNAUD dit :

    J’ai suivi votre lien, mon cher Corto.
    J’ai beaucoup aimé la phrase mise en exergue de ce blog :
    « Ne pas faire de politique, c’est faire la politique de ceux qui nous imposent la leur. »
    Attendez-vous à ce que la semaine prochaine, je fasse encore de la politique.
    Un homme averti…

  19. strauss.yvette dit :

    @ Corto,

    Qu’ils triomphent, voilà qui n’est pas inscrit dans le marbre, et nous avons d’autres préoccuations que de nous faire peur avec ces oracles. Et ils pourraient bien mourir
    en masse sous leur pollutions Et à quoi ça sert d’avoir des banques pleines de titres amméricains quand on n’a plus d’eau potable tellement on a salopé l’environnement. Et
    ceci est également valable pour d’autre pays qui n’ont comme religion que la croissance.
    Et Mr Guy Sorman est gonflé d’affirmer que notre niveau de vie s’est amélioré grâce
    aux produits chinois pas chers. Pour ma part, je n’ai pas constaté une diminution
    du prix de les Tshirts depuis qu’ils sont fabriques par des petites chinoises, et je
    n’achète pas un ordi ou une télé tous les jours, alors ce n’est pas leur bas prix
    qui améliore mon niveau de vie…J’aime pas ce Sorman

  20. Marianne ARNAUD dit :

    D’autant que les gens, mon cher Corto, sont bien contents de payer des télévisions ou des ordinateurs à bas prix, mais ils ne voient pas qu’au travers de leurs impôts ils faut qu’ils financent tout ce chômage que la mondialisation a induit.
    Comme Yvette, je pense qu’on pourrait très bien assister à un cataclysme chinois dû à la révolte du peuple-esclave.
    La fin de l’U.R.S.S. est la démonstration, qu’aucun régime, si policier soit-il n’est à l’abri de disparaître.

  21. Rachel Arnaud dit :

    @Marianne : j’adore les réponses des ces pseudos économistes qui ont légitimité pour intervenir sur les ondes… Incompréhensible ?? Il faudrait lui conseiller de lire certains de ses confrères plus indépendants, pour ne pas dire dissidents (ça fait mauvais genre) type Sapir ou Lordon. Oh, ben ça tombe bien, ya des interviews des deux sur la même page ici http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/list/les-interviews/jacques-sapir-crise-1-3.html

    @ Yvette : Tout à fait d’accord avec toi.

    @Lika : J’aime bien ta remarque, mais je la conjuguerais au présent, et j’émettrais des réserves sur le désarroi des politiques. Après tout, il n’y sont pas allé de main morte pendant trente ans pour nous expliquer que ce système était le seul possible. Et on voit comment ils ont géré la crise.
    N’aurait-il pas été plus simple et moi douloureux de soutenir les ménages américains endettés pour leur permettre de faire face, comme le soutien Lordon ? On aurait sorti les milliards sur 25 ou 30 ans au lieu de les sortir en trois mois, et les fonds daubés auraient été, comment dirais-je ? …. plus daubés du tout.

  22. strauss.yvette dit :

    @ Rachel : Merci pour le lien très interessant, j’ai tout écouté mais attendons de voir
    si les responsables politiques vont aller plus loin que les simples promesses.Si rien
    n’est fait, il semble que ce soit mal barré pour la zone Euro, et d’ailleurs ça n’a
    pas été fait puisque cet enregistrement date de 2008. Tu donnes l’exemple des ménages
    américains, mais si on avait réechelonné leurs dettes au lieu de les mettre à la rue,
    il y a plein de vautours qui n’auraient pas pu se sucrer sur ces faillites personnelles,
    et on en revient toujours à la nécessité de la réglementation.

  23. corto74 dit :

    @marianne: »un cataclysme chinois dû à la révolte du peuple-esclave. » Un jour peut-être mais certainement pas à moyen terme! Il faudrait au moins pour cela que le peuple-esclave soit « indépendant » intellectuellement. La grande majorité du peuple chinois soutient totalement le régime. Et de toute façon, il est maintenu dans une totale ignorance de ce qui se passe réellement ailleurs.
    2ème chose, tant que l’Armée Populaire garde le contrôle et du politique et de l’economie, il peut couler bien de l’eau trouble sous les ponts de Chine. Il n’y a pas d’entreprises, aucune, en Chine, qui ne fonctionne et prospère sans le soutien d’un général ou deux…

  24. Marianne ARNAUD dit :

    Nous avons un Corto cartésien, qu’on se le dise !
    Cependant lorsque les cataclysmes naturels ou politiques surviennent ils n’avertissent pas et surprennent tout le monde.
    C’est à ce genre de choses que je faisais allusion.
    Je vous signale que monsieur Benillouche a fait un petit tour chez vous !
    Si vous arrêtez de m’embêter avec vos remarques trop raisonnables, je vous dirai ce qu’il a dit.

  25. corto74 dit :

    @marianne: et qu’a-t-il dit ?
    Je revendique mon coté cartésien , pragmatique et réaliste !

  26. Didier dit :

    Pfiou! Ben après avoir lu tout ça j’vais pt’êt me mettre au chinois moi…
    Entre-autre, la principale force de la Chine est sa démographie et la façon pour le moins « spéciale » qu’ont ses dirigeants de la gérer.

  27. corto74 dit :

    @didier: t’as raison mets toi au chinois ! Je le conseille à tous mes neveux nieces et autres pièces rapportées. les Pauvres, on en est encore a leur dire  » prenez allemand seconde langue, c’est mieux « 

  28. LiKa dit :

    @ Rachel 1)Ton billet du 3 oct. est très intéressant, avec son lien.
    2)Je n’ai pas parlé du désarroi des politiques. C’est Corto, je crois, qui en a parlé.
    3)Quant aux ouvrières chinoises qui sourient, le sourire est peut-être ce qui leur reste de fierté pour ne pas laisser voir qu’elles sont obligées de travailler ainsi pour ne pas mourir de faim, elles et leur famille. (un indice de ce que dis, pages 627-328 dans Une femme à Berlin – folio 4653)

  29. AMEN dit :

    La guerre des monnaies précédera la 3 ém guerre mondiale.Jamais les USA n’admettrons de perdre leur suprématie au profit de la CHINE. Les USA et la CHINE se font d’abord une guerre économique mais s’entendent pour ruiner l’EUROPE qui n’a d’ailleurs existée que sur le papier.N’oubliez pas que les USA sont incapable de maitriser leur complexe militaro industriel ce qui fait fait que la surproduction militaire doit engendrer des conflits afin de justifier cette position.Les USA font la guerre au nom de la paix et ceci depuis 60 ans.Des spécialistes sont formels, un affrontement militaire entre les deux grands est inéluctable.La 3 ém guerre mondiale est à nos portes et soyez certain que la guerre 1914 1918 sera ramenée au rang d’escarmouche.

  30. Marianne ARNAUD dit :

    @ Amen
    Votre arrivée ici a été une bonne surprise !
    Je pense comme vous que la guerre des monnaies fait rage. Notre président du G20 est encore loin de pouvoir obtenir des Chinois ce qu’ils n’ont pas l’intention du tout d’accorder aux occidentaux : à savoir la dévaluation de leur yuan. Cette guerre a déjà commencé et continuera à faire de nombreuses victimes, ce sont nos chômeurs.
    Mais je ne crois pas du tout à la possibilité d’une guerre du type de celles du XXème siècle, et ce pour deux raisons. La première, les Américains n’ont plus gagné aucune des guerres qu’ils ont menées dans le monde depuis 1945. La seconde, l’Occident manque sérieusement de « chair à canon », et il est prouvé qu’il est impossible de faire la guerre contre son opinion publique.
    Aucun pays ne sera prêt à se battre pour les intérêts des financiers et des banquiers et c’est une très bonne chose.
    Il faudra donc faire acte de persuasion avec la Chine qui n’a pas intérêt à voir s’effondrer économiquement ses meilleurs clients.

  31. ニューバランス dit :

    You have remarked very interesting points ! ps nice internet site . « I just wish we knew a little less about his urethra and a little more about his arms sales to Iran. » by Andrew A. Rooney.
    ニューバランス http://herrlicht.de/wp-includes/img/newbalance.html

Laisser un commentaire

 

weekend |
blogprotectionanimale |
NATURALITE SAUVAGE |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | jerome2008
| AHL EL KSAR
| pachasirdarlin