Top 100 des hommes les plus puissants du monde
Posté par corto74 le 5 novembre 2010
Le magazine Forbes, c’est un peu la bible de ceux qui comptent sur terre; le wikio des illustres, le blogonet de ceux qui font le monde: les plus puissants, les plus riches, les plus z’influents, les plus gentils et les plus méchants. Alors, si l’on est du Gotha, on attend impatiemment chaque nouvelle livraison, chaque nouveau classement, avec une angoisse, la place perdue ou la place gagnée, pire, l’éviction; être jeté aux oubliettes. Et justement, nous y sommes, le classement des personnalités les plus puissantes de la planète vient de sortir, on se bouscule pour savoir: y suis-je ou n’y suis-je pas ? Au fait.
Hasard du calendrier et c’est de circonstance, Hu Jintao devient l’homme le plus puissant au monde. « Il exerce un contrôle quasi-dictatorial sur 1,3 milliard de personnes, un cinquième de la population mondiale et contrairement à ses homologues occidentaux, Hu peut détourner des rivières, construire des villes, mettre en prison des dissidents et censurer Internet sans ingérence des bureaucrates agaçants ou des tribunaux. » L’empire du milieu détrône l’impérialisme américain, Barack Obama est rétrogradé, défaite électorale aux midterms oblige, à la 2ème place. En 3ème position, le roi du pétrole, son altesse sérénissime Abdullah d’Arabie Saoudite(+ 6 places). 4ème, Vladimir Poutine (-1). En cinquième position et c’est normal, n’est-il pas le représentant de Dieu sur terre: Benoit XVI (+6). Forbes salue sa volonté de réconciliation vis-à-vis des Anglicans et ses excuses répétées auprès des victimes d’abus sexuel. Le magazine va jusqu’à le féliciter pour son élégance : « Le pape a notamment remis à la mode le rouge papal. » Angela est 6ème (+9); David Cameron, jeune puceau en politique internationale entre directement à la 7ème place du classement. Bill Gates est n°10. Joaquim Guzman Loera, patron du cartel de la drogue mexicain Sinaloa est classé en 60ème position, sa fortune est estimée à 1 milliard de dollars et sa tête mise à prix pour 5 millions. Les narcodollars font toujours aussi peur !
Je vous sens impatients, vous frémissez, vous trépignez, vous vous rongez les sangs… Et notre Nicolas national ? Il est où ? Dans les flops ou dans les tops ?
Et bien Nicolas Sarkozy passe de la 56ème place à la 19ème ! Une des plus fortes progression du classement. Forbes a pris en compte la puissance économique et nucléaire de la France et son droit de véto au conseil de sécurité de l’ONU. Okay, le magazine reconnait qu’il est peut-être bien largué dans les sondages d’opinions nationaux, mais »il tenait à saluer sa détermination sur la réforme des retraites »… Le courage et la ténacité récompensés ?
3 autres Français dans ce classement de ceuxkonlaplusgrosse: Jean-Claude Trichet, le big boss de la BCE, toujours aussi prétentieux, il grille Nicolas en occupant la 15ème place. DSK stationne à la 37ème place. Il serait victime des ambitions qu’on lui prête de retourner jouer dans la cour de l’Elysée. Bernard Arnault, patron de LVMH, à la tête d’une armée de près de 100 000 collaborateurs dans le monde occupe la 43eme place (+8) !
Bon, surtout ne me remerciez pas, Corto à la pointe de l’info vous a ainsi briefé sur les puissants de ce monde et je suis sûr que comme moi, aussitôt lu, demain, ce classement (en intégralité ici) sera oublié. Il aura au moins servi à satisfaire la vanité des élus et peut-être notre curiosité.
Folie passagère 478.
D’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr
Quoi ? Je ne suis pas dans la liste !
Et dire, mon cher Corto,que les socialistes pas plus tard qu’hier faisaient des gorges chaudes parce que Strauss-Kahn était en couverture de Newsweek.
Comme dit un socialiste en parlant de Strauss-Kahn : « Tout est fait, il n’y a plus rien à faire. »
Je me demande s’il l’entend de la même manière que moi ?
@nicolas: ben non, t’es notre chouchou, on te garde au plan national uniquement.
@marianne: DSK doit faire gaffe car si il se presente en France, il perdra une partie de son statut et sera rétrogradé, la cour de l’Elysée etant beaucoup plus petite que celle du FMI. Et mon petit doigt me dit qu’il l’a bien compris.
Bonsoir au Maître des clés,
Bonsoir à toutes et à tous,
Chaque année, lisant ce classement sur les hommes et femmes les plus puissants, je me demande si la vraie signification n’est pas celui du plus influent.
En somme, bien des critères reposent sur la possibilité de ces personnages à agir sur le destin du plus grand nombre.
C’est étrange, en tête de ce classement, j’y trouve toujours des êtres influençant des millions, voire des milliards, et je me demande quelle est leur influence sur leur propre destin. L’exemple du nouveau N°1 est, à cet égard assez frappant.
Monsieur Corso définissait la puissance comme être au coin d’une rue et n’attendre personne.
Après tout, n’est-ce pas la chose la plus importante et le plus puissant des hommes n’est-il pas celui qui décide de ce que sera sa vie?
Cordialement
bein ça alors 19éme l’homme de Neuilly, pour une fois qu’il progresse quelque part tu as eu raison de le souligner
bon week-end
bof!! perso, je m’en balance de ce genre de truc!! t’as rien de mieux ?
bises
@loc:Tiens pour une fois je trouve a redire, petitement, à ton com: « le plus puissant des hommes n?est-il pas celui qui décide de ce que sera sa vie » Si seulement c’était aussi simple !
@melclalex: tu verras, que petit à petit, il remontera ds les sondages, atteindra les 35% de favorables, se representera et sera réelu avec 52,5% des suffrages ! et toc !
@boutfil: m’enfin ! il est vachtement interessant ce classement, faut le dépioter ! bises
Au Maître des Clés,
Comme vous avez raison, et c’est, sans doute, justement parce que c’est si compliqué que celui y parvenant pourrait se dire si puissant.
Oui, Boutfil, Corto a raison.
Par exemple, la 14ème place de Berlusconi, dont partout on entend dire le plus grand mal, ne laisse pas de m’étonner.
Quel est ce « plus grand nombre » dont parle LoC, sur lequel ce fantoche libidineux peut agir, autre que ses électeurs ?
J’ai dit une bêtise là, ou quoi ?
Marianne Les ritals nous ont habituès à aimer les fantoches libidineux, chez eux, c’est une tradition !
Mais vous croyez franchement que ça présente un intérêt quelconque, à part pour eux mêmes ? quel intérêt pour le petit peuple besogneux que de savoir qu’un tel est plus puissant qu’un tel? le petit peuple est sage souvent, il sait que de toute façon, il l’aura dans le baba…
et puis, ces puissants de pacotilles, aujourd’hui au sommet, peuvent aussi finir dès le lendemain » dans le ruisseau » que sont devenus les hommes forts d’il y a 10 ans ? certains ont les os qui blanchissent à côté des gueux….juste retour des choses…la gloire est ephémère…..la puissance un feu de paille….
@loc: il m’énerve, je l’aurai un jour ce Loc, il a toujours raison
@marianne: A part ces électeurs ? Berlusconi agit sur tout un pays tout de même. Savez vous qu’en Italie, par exemple, il n’y a plus aucune émission littéraire sur les télés ? Berlusconi ayant la main mise sur la quasi totalité du PaF: audimat à l’honneur, savoir et culture au placard. C’est aussi cela la puissance !
@boutfil: Ce classement a une valeur cependant, c’est qu’au gré des fluctuations des positions de ces puissants on peut avoir une idée de l’influence éventuelle de ces gens sur « le monde ». Par ex. le Pape, il se maintient dans les 8 premiers parce que sa parole influe plus ou moins sur 1, 2 milliards de chrétiens. Que ne dirait-on pas si il passait à la 30eme place l’an prochain…
Ceci dit, c’est vrai, on finit tous un jour ou l autre à l’horizontal.
Moi ça ne me fait ni chaud ni froid ce classement.C’est comme le classement des blogs il y a de la corruption d’algorythme.
Pis quels sont les critères ? Qui les définit ? Qui les vérifie ?
L’épouse de l’influent ou le nombre de es maîtresses, ses comptes en banques, le nombre d’hommes dirigés ?
Le président autrichien est-il plus influent que Strauss-Kahn ?
Et qui a la plus grosse ?
Le plus gros goitre ?
Ca me laisse vraiment dubitatif tout ça…
Moi aussi, cela me laisse assez dubitative.
En revanche je suis sûre que Berlusconi a la plus petite, sinon pourquoi ne coucher qu’avec des gamines à peine pubères ?
@vlad: si ca te laisse dubitatif, n’est-ce pas la preuve que cela t’interroge ? et toc !
ceci dit pour le goitre, nous avons Balladur
pour la plus grosse, je ne dévoilerai rien des infos que j’ai
pour la plus petite, il paraitrait que Poutine…
@marianne: m’enfin !
ah ah…Finalement le meilleur classement c’est celui de Voici…Non ?
Ok je sors…
tiens !! si on mesurai plutôt qui a la plus grosse où la plus petite, ça m’interresserait beaucoup plus….histoire de mesurer où serait placé mon homoérectus……
bon..ok, je sors aussi…..
bon , ok , je sors aussi !
Non mais ça va pas, Boutfil et Corto ?
Je vais faire quoi toute seule, moi ?
Car je n’ai pas du tout l’intention de sortir !
@marianne: en attendant le prochain billet, la ponte à venir devrait vous plaire !
Depuis que ma fille m’a dit que Machin truc Tao ressemblait à son papy en chinois, je n’ose plus appelé mon paternel.
@el camino: Aie caramba ! je comprends ton désarroi. Files a ta fille une photo de Sarko qu’elle oublie Tao
Tellement troublé que j’en avais fait une faute plus grosse que moi.
Ben Sarko, je ne sais pas, par contre une photo de Borloo pour la rigolade, oui!
Bof, un truc qui doit certainement n’intéresser que les « puissants » eux-mêmes et peut-êtres quelques ambitieux. C’est plutôt une façon de faire connaître des gens, de préparer le terrain pour les unes à venir de Forbes…