Voter, une question d’âge ?
Posté par corto74 le 22 décembre 2010
18 ans ! Et oui, incessamment sous peu, un ch’tiot pépère qu’aura encore la goutte de lait au nez pourra se présenter à vos suffrages,m’sieurs dames, et être élu député ou président de votre République, tout est là. En 1974, VGE, dans sa grande bonté, rabota l’âge à partir duquel on pouvait voter au niveau de celui de la majorité révolue de 18 ans. C’était chouette, quelle avancée ! Je m’en rappelle, je faisais le fier. Monsieur Père, à l’époque, me rabaissa le caquet en me demandant, argumentation censée à l’appui, de dire pour qui je voterai aux élections suivantes. Je savais pour qui, je ne savais pas trop pourquoi, l’exercice était intérressant: avais-je alors la maturité, les connaissances et une certaine vision des choses pour voter objectivement? Force était de reconnaître qu’à part les discours pré-machés dans les cours de lycée ou sur les bancs de la fac, j’étais incapable de justifier intelligemment d’un quelconque choix. Aucune expérience ni connaissance de la vie, des hommes et des complexités du monde ne pouvaient légitimer mon bulletin. Et je crois bien que les choses n’ont pas changées à ce point: un jeune de 18 ou 20 ans est-il apte à voter, mieux encore à se faire élire député ou président ? Un jeune de 18 ans est-il à même par son bulletin de valider les enjeux et paris pris par le candidat pour lequel il vote ? Un gamin de 18 ans est-il à même de devenir député, président ? Est-ce que celà nous fera entrer plus avant dans la modernité. Non. Foutage de gueule, démagogie et illusion de démocratie, plutôt.
Les choses s’arrangent-elles avec l’âge ? Les capacités à bien voter s’améliorent-elles avec le temps ? Pas sûr. Je ne sais pas si des études ont été faites sur le sujet mais combien d’adultes, ou reconnus comme tels, savent véritablement pour qui ou pour quoi ils votent ? Combien ont lu, étudié et analysé le programme du candidat ou du parti qu’ils cautionnent en votant pour ?
Ne votons-nous pas plutôt dans la plupart des cas pour un personnage qui nous déplaît moins que les autres, un candidat qui paraît mieux que ses concurrents, un parti qui nous correspond mieux; au détriment d’un programme et d’une vision des choses qui impacteront notre quotidien ? Ce fameux vote utile ! Mieux encore, il nous arrive de voter « contre » ou de nous abstenir (ce qui en soi est tout de même l’expression d’un choix) faute de vouloir ou de pouvoir voter « pour ». Et lorsque les choses se gâtent, le couperet tombe à juste titre: « Fallait pas voter pour ! » ou bien encore » Fallait pas s’abstenir « .
C’est bien cela en fait, et toute la duperie du système est là, nous votons subjectif ! A ceci près que la subjectivité ne fait pas un programme et encore moins notre quotidien. Alors bien sûr, je n’ai pas la solution si ce n’est de confirmer qu’à part la démocratie directe, on n’a pas trouvé mieux. J’ai tout de même un doute. Ce qui est certain, par contre, c’est que nos élus doivent parfois bien se marrer en voyant avec quelle aisance ils sont élus.
Folie passagère 519.
Le difficile, mon cher Corto, va consister à expliquer à tous ces petits jeunots qu’il vaudrait mieux aller voter Emile Beaufort, plutôt que de ne pas aller voter, comme ils en ont l’habitude.
Il faudrait évidemment leur montrer le film, mais je ne suis pas sûre qu’ils y comprennent grand chose.
La question du vote des jeunes est une chose mais celle des vieux en est une autre. De quel droit, à 70, on peut engager l’avenir des gens. J’avais vu des interviews de vieux lors de la réforme des retraites : ils trouvaient ça très bien. Ben oui, ils ne sont plus concernés.
Par ailleurs, l’abstention ne me gêne pas. Je préfère que les gens qui ne savent pas pour qui voter ou ne se sentent pas concernés par un sujet ne viennent pas…
Savez vous, Cher Nicolas ( vous permettez ?) que certains » vieux » savent encore pour qui voter en toute connaissance de cause ? incroyable non ? à 70 ans….enfin, rassurez vous, on vous piqueras votre carte de vote aussi lorsque vous serez à la retraite, sans savoir d’ailleurs pourquoi ….
Et même certains vieux avaient un idée très précise sur cette réforme !! pas pensable qu’à leur âge ils puissent encore penser à ça..et même, autre scandale, certains vieux baisent encore en étant à la retraite…on m’aurait dit ça à votre âge, je l’aurai pas cru non plus…..
Boutfil, arrêtez avec ce pauvre Nicolas !
Vous allez lui donner des idées !
Vous savez, rapport aux mille vierges de Didier Goux qui valent pas une vieille routarde du sexe !
Et histoire d’alléger l’atmosphère j’aimerais raconter une blagounette que je dédie à Nicolas (et surtout Corto, si vous la connaissiez, car, que ne connaissez vous pas, ne me le faites pas savoir, vous serez bien gentil !)
Alors voilà : c’est deux centenaires qui se présentent devant le juge pour divorcer.
Le juge est ahuri : « Mais enfin ! Pourquoi n’avoir pas divorcé plus tôt ? »
Et le couple de centenaires tout penauds : « On attendait que les enfants soient morts ! »
Très bon choix de photo : Lou Taylor Pucci dans Thumbsucker.
Pour le reste, ce changement législatif permettra-t-il au jeune Louis Sarkozy d’être député plus tôt ? Je dis ça parce que de toute façon, c’est toujours la même caste qui « dirige » la France.
D’un autre côté, il faudrait un parti par électeur pour que chacun voie ses idées et convictions parfaitement représentées… Donc oui, parfois, il faut voter pour ce qu’il y a de plus proche de nos convictions…
Cela dit, grâce à Giscard, je pourrai voter en 2012, et je lui en suis infiniment reconnaissant (bien que l’inculture politique totale de beaucoup de lycéens que je connais me fasse TRES peur pour l’avenir).
ah! ben tiens, puisqu’on est » entre vieux »….en 2002, un de mes amis très cher, député sortant et adjoint au maire de paris de l’époque ( entre nous, le seul capable de faire un excédent dans le budget de la ville, soit dit en passant…) donc, cet ami me demande de me présenter avec lui aux législatives nous lui devions beaucoup dans l’association et un retour d’ascenseur me paraissait logique, je suis très connue dans le coin avec l’assos, donc…le soir du 1 er tour, nous avions fait 14%, on pouvait donc logiquement se maintenir ou se désister pour une liste qui avait fait sensiblement la même chose et de même obédience…et alors, mon ami décroche son téléphone devant moi, appelle notre » ennemi » pendant la campagne, un gauchiste pas vraiment à gauche,du type PS penchant sur le rouge…de la bouteille….et lui dit » Daniel, tu as un boulevard devant toi, vas-y , je ne me désiste pas en faveur de … » j’étais scotchée!! quoi, lui-dis-je ? mais c’est un PS ! et il me réponds » ma chérie, tu as beaucoup à apprendre du milieu politique » ce à quoi je lui ai répondu, » oui, tu viens de m’en guérir »
Alors les magouilles politiques électorales, je connais et que les mômes votent, ne changeras rien!! ce qu’il faut, c’est voter pour Emile OU RIEN
@marianne et Boutfil: Pour que les jeunots votent pour beaufort encore faudrait-il qu’ils le connaissent ! Mais comme je parie que la majorité des plus de 35 ans ne le connaissent pas, il n y a pas de raison pour que les djeuns votent pour lui.
Le problème etant ailleurs, plus « philosophique « : un système qui donne a des gens qui n ‘ont pas les capacités à voter objectivement est-il un bon système ?
@nicolas: « De quel droit, à 70 ans, on peut engager l?avenir des gens. » de quel droit , je ne sais pas si ce n’est celui de l’experience et d’un minimum de recul sur la vie, non ?
Par ailleurs, toi qui question politique en connait un rayon, ne penses tu pas que nos politiciens usent et abusent de l’incapacité des gens à voter objectivement ?
@jérémie : en vacances ?
Je ne connaissais pas ce Pucci mais le trouve…interressant !
De gauche,de droite, toujours la meme caste, c’est sur ! alors que font les plus jeunes pour que cela change ?
@boutfil: j’évolue sur l’abstention,petit a petit et je pense de plus en plus que c’est la seule arme que nous ayons pour que nos politicards réalisent qu’on en a marre de se faire entuber ! Encore faut-il pour qu’elle soit efficace qu’elle soit majoritaire. Ainsi pourquoi ne pas invalider toute election ( a quelque niveau que ce soit ) où le pourcentage d’abstention serait supérieur a 50 %.
Ceci dit je me fais pas d’illusions, une fois élu, tambouille électorale faite et digérée, nos élus continuront a nous entuber. ( t’as une fourche en rab ? ) bisous
@alexandre Gérard: salut toi ! « que l?inculture politique totale de beaucoup de lycéens que je connais me fasse TRES peur pour l?avenir » mais oui justement c’est ce qui me « perturbe » dans ce droit de vote à 18 ans ( que je ne remets pas en cause ).
Voter sans savoir vraiment pour qui ou quoi on vote… ce qui ne concerne pas que les jeunes mais bon…
j’en ai un stock, t’inquiète !!!!
Ouf, c’est cool alors !
c’est vrai qu’à 18 ans on n’est pas encore très sec derrière les oreilles. Comme disait le Professeur Choron : « C’est des merdeux, des trous du cul, des cons ! Ils n’ont rien à dire, ces jeunes cons-là… »
ici :
http://www.youtube.com/watch?v=0c1UwlkhNuc
@marronier: Choron ne disait pas que des conneries mais il savait aussi etre très très con !
Qd je revois des extraits de « Droit de réponse » avec Polac, je me dis que la télé actuelle est vraiment très « lisse » et tout a fait correcte politiquement
Député à 18ans?C’est une hypothèse bien improbable.Pour avoir une chance d’être élu,il faut appartenir à un parti.Et dans ce cas,aussi bien à gauche qu’à droite,les trentenaires,quadragénaires,quinquagénaires,etc,n’accepteront jamais qu’un jeune leurs pique la place.C’est encore plus vrai pour l’élection du Président de la République.
Je vais revenir à mon antienne favorite (je sais je radote,normal je suis un vieux ^^).
« on élit pas le plus apte à gouverner,mais le plus apte à se faire élire. »
N’étant encore ni française ni majeure, j’avais réussi, en ma jeunesse, à convaincre ma tante (très conservatrice) de voter pour un trotskyste. Elle s’est aperçue trop tard de sa boulette. Donc, un jeune con peut parfaitement influencer un vieux con. Même si c’est souvent l’inverse qui se produit. Ce que Karl Marx pensait des élections était-il si faux ?
@ Lika
C’est bien ce que j’avais cru comprendre !
Petit cadeau pour tous :
http://www.dailymotion.com/video/xd396_brassens-quand-on-est-con
à Lika,
« un jeune con peu parfaitement influencer un jeune con ». Ah ah, j’adore !
@ Marianne et Boutfil,
Les fourchettes, ça peut aller non ? j’en ai en rab
@YVETTE oui, bien sûr les fourchettes, mais c’est une autre technique, il faudra un jour faire un article sur l’utilisation de la fourche et de la fourchette dans le cadre d’une révolte contre certains bons à rien d’élus…..
@ Boutfil
Peut-être une idée à creuser : « Le gang des piqueurs de culs d’hommes politiques à coups de fourchette ».
Je me demande si ce serait d’une efficacité supérieure que les fameux entartrages ?
certes, le soucis, c’est la proximité du cul en question..l’avantage de la fourche c’est son éloignement de la cible..mais la fouchette à ses avantages car plus petite, elle peut être plus » piquante » et dans ce cas ce n’est pas le cul qu’il faut viser, mais les couilles…quoique certains de ces messieurs n’en ai pas selon leurs prises de position hasardeuses sur certains sujets…..
donc, il faut bien étudier les cas de chaque connard à piquer!!!
Sur ce, me voilà partie nourrir mes ouailles…ce matin, nous avons un arrivage de foie gras….il y a encore des » nantis » qui vont nous faire des réflexions comme chaque année » du foie gras aux pauvres ! et puis quoi encore ? » ah! ma pov’dame!!! ou est le temps des pauvres d’antan avec des gens comme nous…..
@nachu: Bien sur que c’est fort improbable alors pkoi faire voter cet abaissement d’age: illusion de démocratie a la portée de tous ? Pour se faire plaisir ?
« n?accepteront jamais qu?un jeune leurs pique la place » a la limite c’est heureux parce que un jeune de 18 ans aux manettes, et avec tous le respect qu’on leur doit, ça fait un peu peur ! Et de toute façon, tu as raison on elit le plus apte a se faire élire alors unp’tit jeune …
@lika: certes « un jeune con peut parfaitement influencer un vieux con » c’est possible mais plutot rare en matiere d’election. Généralement le vote et la sensibilité politique des jeunes est en réaction à ceux des parents: soit on vote contre les idées des parents, soit on vote comme ! bisous
@boutfil: bon courage et joyeux Noel a tout tes clients !
J’ ai fait une erreur,
» Un jeune con peut influencer un vieux con » excuse moi Lika de te citer de travers.
ET Corto, c’est quoi cette fixette sur la jeunesse ? Un mal français ?
Etant donné que nos dirigeants ont renoncé à doter les citoyens d’une véritable insruction politique (cf ce qu’en dit Franck Lepage) et que tout se passe à grand renfort de budget de com (et c’est celui qui pisse le plus loin qui sera dans la place), je ne vois vraiment pas en quoi le vote des jeunes et plus crétin que celui de vieux. D’ailleurs aux dernières élections, j’aurais préféré que les vieux aillent à la pêche. Depuis 2002 d’ailleurs, j’aurais préféré que les vieux aillent à la pêche. J’aurai peut-être pu continuer à être rémunérée, comme tout le monde, pour mon travail au lieu de voir une bande de cinglés tailler dans tous les budgets sociaux culturels comme des porcs, paupérisant en six mois plus de 100 000 personnes, transformant mon terrain professionnel en gigantesque trottoir au nom de …. ?? Ah oui ! Ces salopards d’intermittents étaient des artistes ratés, des raclures gauchistes fainéantes qui bouffaient les impôts du contribuable et qu’il fallait dare dare remettre au boulot. ça vous fait de la petite main corvéable à peu de frais, ça.
Alors ouais, parfois, on aimerait que les vieux aillent à la pêche, à la messe, ou ils veulent, mais pas dans les bureaux de vote.
Je voudrais faire un mea culpa pour toutes les fautes et les coquilles qui jonchent mon précédent commentaire (Oh la honte ! ) Je sais que j’en fais (des fautes) mais y a quand même des limites.
À ma décharge, ce matin, je n’étais pas chez moi. J’ai donc écris sur le clavier d’un PC (beurk !!!!) via Explorer que je déteste, et j’en ai perdu mon latin.
@rachel: je ne fais pas de fixette sur la jeunesse ! je pose juste une question de savoir si donner à quelqu un de 18ans le droit de vote , voir le doit d’etre élu député ou président n’est pas un peu « prématurée » … Il est évident selon moi que ce faisant on joue à donner une illusion de démocratie .
Par contre oui, entièrement d’accord avec toi, il y a aussi foutage de gueule intéressé a ne pas donner aux jeunes une possibilité d’instruction civique ou politique .
Je ne serais pas catégorique comme toi sur les vieux, ils pèsent parfois, certes, mais retent quand même un peu plus au fait de la chose, il me semble.
bises
ps: pour les fautes, on fera avec, qui n’en fait pas …
La fraîcheur, Corto, est une chose précieuse dont nous manquons cruellement dans notre vieux pays.
Je me souviens d’une amie du lycée qui avait passé plusieurs mois aux Etats-unis avant de reprendre sa classe de première en France.
Elle avait bien bourlingué là-bas, s’étant enfuie de la famille bon teint où elle était censée passer son séjour.
Petite fugue à Harlem, entrée dans une troupe de théâtre et hop ! la voilà, à 16 ans, qui allait dealer les dates de cette compagnie et faire toute son administration. Or, elle racontait que personne ne l’avait jamais pris de haut du fait de son jeune âge, et elle avait accompli son boulot au poil, ses interlocuteurs s’intéressant plus aux productions de la compagnie qu’aux boutons juvéniles de mon amie. Cette expérience a été fondatrice pour elle qui n’a jamais ressenti ni la honte et ni le manque de confiance en soi que provoquent les regards condescendants des vieux chnocks sur les jeunes gens qui font leurs premières armes dans la vie active. Cette jeune femme a par la suite mené une vie très active au sein du village dans lequel est s’était installée (elle, la plus parisienne des parisiennes) et l’ensemble de l’équipe municipale ainsi que tous les acteurs de la communauté de communes ne tarissaient pas d’éloges sur son dynamisme, son enthousiasme, ses prises de responsabilité, ses idées novatrices qu’elles savaient défendre avec force et talent. À moi, qui ai eu une expérience toute différente dans ma jeunesse, une expérience française où il m’a été reproché à peu près tout et son contraire (on a même écrit lorsque j’avais 25 ans que les textes de mes chansons étaient trop « vieux » pour moi – au lieu de saluer peut-être une maturité certaine – m’enfin il faut bien taper sur les jeunes pour leur apprendre à vivre, hein) à moi, donc, il paraît évident que la différence de nos expériences aura gravé à jamais ce que nous sommes devenues. J’ai passé vingt ans à me protéger au lieu de m’épanouir. C’est bien dommage.
Quant à savoir si les jeunes sont au fait de la chose politique, il faudrait qu’ils vivent sur la lune pour ne pas l’être. Si leur sensibilité est différente de celle des personnes plus âgées, elle n’en demeure pas moins une composante de notre société, et je ne vois pourquoi on s’arrogerait le droit de rouler dessus.
@ Corto : Tiens ! Je me demande pourquoi, le souvenir d’une phrase de Paul Watzkawick m’est revenu : « La maturité telle que l’a définie l’un de mes collègues, est la capacité de faire quelque chose malgré le fait que vos parents vont l’on recommandé. »
C’est dans « Faites vous-même votre propre malheur ».
@ Yvette : T’inquiète, j’avais compris, et vu que c’était une coquille. Passe le mieux possible de 2010 à 2011 ! Bisous ! Heureuse d’avoir eu un petit coucou de toi.
@ Marianne: merci pour la chanson… J’y pensais, forcément…