Le PS aurait-il enfin son Colombey ?
Posté par corto74 le 29 décembre 2010
Enfin, cela bouge au PS ! Le monde entier est informé: Cheftaine Martine, la madone du chabichou Ségolène, Harlem Désir, le banc et l’arrière-boutique du PS iront le 8 janvier, à Jarnac, se recueillir devant la tombe du Général de Mitterrand à l’occasion du 15ème anniversaire de sa disparition. Le 14ème, même à Solférino, tout le monde s’en tamponnait, les 2 Grâces n’avaient même pas fait le déplacement. Mais 15, ça le fait. Et, primaires et élections présidentielles en vue, il se fallait d’afficher encore une fois, l’unité (de façade) retrouvée (pour combien de temps?). Le PS aurait-il enfin son Colombey ?
Car c’est bien de celà dont qu’il s’agit: être adoubé par la seule figure emblématique de la gauche française de ces 40 dernières années. Un pélerinage sur les traces du Père. Le seul a avoir pu, bon gré malgré, non sans quelque grincements de dents, rassembler la gauche. Pauvre Tonton, six pieds sous terre, il doit se marrer de voir combien de filles et de fils spirituels il aura ainsi mis au monde. En période de crise, certains se plaisent à dire qu’il faut des boucs émissaires; le PS, au bord de la crise de nerfs, gangréné par les ego débordants et les ambitions dévorantes de ses éléphants, s’invente le père émissaire, sa figure tutélaire. De ce pélérinage en « terre sainte », ceux qui en reviendront seront ainsi marqué du sceau de la gauche unie et conquérante, celle qui gagna en 1981. Mitterrand, en son temps, avait gagné car il avait su rassembler toute la gauche et plus encore. En 2007, Sarkozy l’emporta pour avoir su fédérer toute la droite et plus encore, aussi, tandis que le PS, faute de personnalités convaincantes perdait, victime déjà de ses luttes intestines. Tout le paradoxe est là: Les caciques du PS ont bien perçu les handicaps dont ils sont affublés: le manque d’unité et l’absence de leader charismatique (nous savons, hélas, qu’un bon programme n’est pas une garantie de victoire électorale) mais ils sont incapables de se ranger en rang d’oignon derrière le Guide, guide dont nous n’avons même pas l’assurance que les primaires en porteront un sur les fronts baptismaux de la reconquête du pouvoir.
Alors à la question: Le PS aurait-il enfin son Colombey ? Dormez tranquille, gageons que le PS n’est pas à un paradoxe près. Et comme il se doit, laissons à l’agaçante Ségolène le mot de la fin en vous demandant de ne pas rire:
« Je vous demande d’être exemplaires. Nous ne sommes pas au service de la gauche, nous sommes au service de la France ».
Folie passagère 522.
Oserais-je, mon cher Corto, une petite suggestion : sur les mots « Pauvre Tonton » mettre un lien en direction de « Tonton forever », où on voit clairement que Mitterrand était un homme de droite qui a opportunément ramassé un parti politique en déliquescence, la SFIO, pour en faire un parti à sa botte et se faire élire au bout de plus de vingt ans d’acharnement politique.
C’est peut-être ce long temps que les socialistes mettent à gagner le pouvoir qui explique qu’alors que dans l’Europe entière les dirigeants sont des quadras ou quinqua, en France les cadors du parti, Strauss-Kahn, Aubry et même Ségolène vont avoir largement atteint l’âge de la retraite préconisé au parti ou à peu près.
Mais là j’ai l’impression que je me suis carrément égarée, non ?
Et hop, yaka demander ! Non, vous ne vous égarates point, c’est tout a fait ds le sujet !
Le fait qu’il ait été démontré, preuves à l’appui, que Mitterrand était un homme de droite et qui plus est, avait été ministre de Pétain et décoré de la francisque, pourrait expliquer le peu d’enthousiasme des socialistes à se précipiter comme un seul homme sur sa tombe.
Et là, croyez-vous, mon cher Corto, que je sois retournée sur le bon chemin : celui du sujet ?
Le lien ne marche pas, ou plutôt pas encore !
Oups ! maintenant c’est bon.
« le peu d’enthousiasme des socialistes à se précipiter comme un seul homme sur sa tombe » tsttt, tsttt, vous verrez le 8 janvier, ils y seront tous. Peu importe le passé de Tonton, il faut, à defaut d’avoir une figure charismatique vivante, se créer un point de ralliement, justement un truc du genre Colombey ou roche de Solutré, un truc qui dure et qui fixe la mémoire.
Ma mère avait l’habitude de dire, mon cher Corto : « Quand deux font la même chose, ce n’est pas la même chose ! »
Jarnac ne sera jamais Colombey.
Jarnac la ville où François Mitterrand est né et où il est enterré.
Colombey, la ville où De Gaulle a choisi de vivre; où il a installé sa maison; où il connaissait tout le monde, jeunes et vieux; où il a enterré sa fille bien-aimée; où il a passé toutes ses années de traversée du désert; où il a écrit son oeuvre; et où finalement il s’est retiré pour mourir.
Qu’y a-t-il à comparer ? Rien.
D’autant qu’effectivement, ce vieux malin roublard les as tous possédés en faisant croire au grand socialisme….et qu’ils se payait le luxe de se payer…les minettes de l’époque qui sont devenues de dames patronesses aujourd’hui!! car avec Papy, fallait coucher mesdames- les anciennes ministres et divas du parti aujourd’hui, les bonnes copines,et les oubliées d’hier, elles ont surtout servi dans le même corps,je pense qu’il va bien rigioler au fond de son trou….
@marianne: bien d accord avec vous. C’est etonnant de penser que le socialisme français des temps modernes, si bon, si grand, n’a pas laissé de « lieu de mémoire » a la difference de la droite, ni le souvenir d’un homme derrière lequel se réfugier ou se promouvoir. A part Mitterrand ?
@boutfil: Certes tu as raison mais à droite, VGE à l’heure du laitier ou Chirac à toutes heures, n’étaient pas des anges, loin s’en faut.
Merci tout de même d’avoir prévenu mais j’ai bien ri sur la fin.
« A part Mitterrand ? » dites-vous mon cher Corto.
Même pas ! Mitterrand n’a laissé le souvenir que d’un opposant opiniâtre qui a su comment arriver à se faire élire, par sa seule habileté politique.
En ce sens il est un modèle pour tous les hommes politiques de Droite comme de Gauche. Et pour l’instant son meilleur « élève », et de loin, n’est autre que Nicolas Sarkozy.
On verra bien dans l’année qui vient si un socialiste, quel qu’il soit, réussit à le surpasser.
Mais si on en croit l’interview de Jacques Julliard que vous avez mise en lien, ils sont loin d’en prendre le chemin.
@marianne: « Mitterrand n’a laissé le souvenir que d’un opposant opiniâtre… » C’est votre vision des choses. Tonton a aussi laissé le souvenir d’avoir été le seul president étiquetté socialiste de la 5eme avec un paquet de réformes et de nouveautés laissé en héritage (qu’on approuve ou pas ) à la différence de Chirac.
@el camino: Pélerinage à Jarnac, tu en seras ?
Je dois fréquenter de très mauvais socialistes, mon cher Corto, parce qu’il n’y en a pas un qui ose soutenir que Mitterrand était socialiste !
Sa « retraite à 60 ans » était une promesse électorale qui déjà à l’époque, allait à l’encontre de ce qui se faisait dans les autres pays d’Europe.
Quant « aux 35 heures » nous les devons au grand économiste mondial, Strauss-Kahn, qui s’apprête paraît-il, à prendre les rênes de notre pays, ce qu’à Dieu ne plaise.
Oops ! Une erreur est survenue.
L'accès au blog est momentanément impossible,
veuillez nous excuser et ré-essayer dans quelques instants.
Retour ou Écrivez-nous si le problème persiste.