Les petites phrases de Ségolène

Les petites phrases de Ségolène sont autant de bonheur à partager que d’unité retrouvée rue de Solferino.

Samedi, à La Halle Freyssinet devant toute la presse et un PS heureux d’avoir ratifié l’Egalité = Réelle: « Unis, nous sommes tous Unis », déclare-t-elle, enjouée.

Dimanche, seule, en compagnie d’Elkabbach et des auditeurs d’Europe 1: «  Pourquoi le Front national marque-t-il des points ? Il a une candidate et un programme. Nous, nous n’avons ni candidat ni programme. »

C’est beau l’union.

Folie passagère 513.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Le Qatar, Sepp Blatter et les homos…

Quand j’ai appris que le Qatar avait « obtenu » les faveurs de la FIFA pour organiser la coupe du monde de foot 2022, je me suis dit, sur le coup, c’est chouette, original, même si assez étrange. Un pareil évènement dans le désert, ça peut être fun. C’est moins loin que l’Afrique du Sud, l’Europe entière des footeux pourra aller faire la fête à la baballe. En fait, ma chouettitude, c’était sur le coup parce que depuis, j’ai réfléchi…

Organiser un pareil évènement dans un pays musulman et en plein désert, c’est tout de même choisir la difficulté, il paraitrait que non. Côté chaleur, no soucy, ils vont climatiser les différents stades qu’ils auront fait pousser d’ici là, pour les déconstruire après, logique, y a pas la clientèle pour les occuper chaque dimanche. Climatiser des stades entiers ! Vous imaginez le gachis, le coût, l’empreinte carbone; bon eux, les qataris, ils s’en foutent, ils ont du pognon à ne plus savoir qu’en faire et tant pis si la moitié du proche et du moyen Orient crève la dalle. En fait, avec le Qatar, le foot va enfin nous prouver, pour ceux qui en douteraient, qu’il n’est plus un simple sport mais une véritable industrie, une oasis de pognon et de business.

Le truc qui cloche, c’est que le Qatar est un pays musulman, modéré, certes, mais ayant la charia comme base pour sa législation et son droit. Bref, c’est un pays où les femmes ne font absolument pas ce qu’elles veulent, un pays où la liberté religieuse est garantie du moment qu’elle reste musulmane, un pays où faire la fête selon les standards occidentaux est impossible, un pays où logiquement, pour cette coupe, des milliers « d’infidèles » vont débarquer ce qui forcément posera quelques problèmes oecuméniques… Un pays avec des voisins nettement moins modérés.  Et puis, le Qatar, c’est un pays où l’homosexualité est passible de 5 ans de prison et de flagellation ! Nous le voyons, une terre de liberté et de libre expression. Enfin, comme Zidane l’a dit, et tout ce que dit Zizou est parole d’évangile, la coupe du monde au Qatar, « c’est la victoire du monde arabe »; s’il le dit… nous voici rassuré !

Qu’à cela ne tienne Sepp Blatter nous dit qu’il n’y aura aucun problème, ce sera une belle fête pour le football, le Qatar et le monde entier. Vous ne connaissez pas Blatter ? C’est le pape du foot, le big boss de la FIFA, l’Imperator du ballon rond depuis 1998. L’homme qui aime le pouvoir, l’argent et les glaçons …à l’eau d’Evian. Quelqu’un lui faisant remarquer que chez les Qataris, l’homosexualité était interdite, Blatter a trouvé la parade:  » que les homos s’abstiennent, ils n’ont qu’à se retenir !  » de toutes manifestations, localement, provocatrices y compris éventuellement de se tenir par la main. Ainsi, si vous êtes gay, footeux et désireux d’y aller, n’ayez pas peur, Blatter nous le garantit: « Je suis sûr qu’il n’y aura pas de problème pour les supporters gays quand les Mondiaux se dérouleront au Qatar; ils devront néanmoins s’abstenir de toute activité sexuelle. »

En résumé, si tu aimes le foot, si tu aimes faire la fête et boire un bon coup, si tu es catho, si tu es gay, si tu es femme, si la préservation de l’environnement t’intéresse et que sais-je encore, une solution ne va pas au Qatar pour la coupe du monde quand bien même t’en aurais les moyens ! Ce sera nettement plus safe & secure pour toi !

Folie passagère 512.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Un train peut en cacher un autre !

Sur tous les media on n’entend parler que de ces contrats annulés, concernant notre avion Rafale.

Depuis des années, chaque fois que le Président français se rend à l’étranger pour signer des accords concernant la vente d’avions Rafale, on apprend dès son retour, que le contrat est annulé.

Que s’est-il donc passé ?

Tout simplement que, pendant que le Président est dans l’avion du retour, Obama passe un petit coup de fil à notre acheteur potentiel, et pfuitt… plus de contrat  !

Il faut reconnaître que c’est une manière pour le moins étrange de remercier « le plus américain des présidents européens », celui qui est rentré dans l’OTAN au grand dam d’une partie de son opinion publique !

Mais pour les Américains, business is business, c’est bien connu.

Cependant c’est une autre histoire de contrats qui a fait beaucoup moins de bruit pour l’instant, qui m’a interpelée aussi.

Il s’agit des contrats pour les trains à grande vitesse des Etats-Unis.

Les Etats-Unis, en effet, s’apprêtent à ouvrir deux lignes à grande vitesse, l’une allant de Tampa à Orlando, en Floride, et l’autre de  Sacramento à Los Angeles en Californie.

Sont sur les rangs : le Français, les Allemands, le Japonais, les Espagnols, les Italiens, et que sais-je encore.

Or quelle n’a pas été la stupéfaction de la SNCF d’apprendre qu’une  des plus anciennes organisations juives des Etats-Unis (AJC), s’attaque sévèrement à la France et s’oppose à sa candidature au motif du rôle de la SNCF dans l’acheminement des Juifs vers les camps, durant l’occupation nazie !

Le président de la SNCF, monsieur Pepy, a dû exprimer « sa profonde peine et son regret pour la conséquence d’actes » réalisés « sous la contrainte ».

Mais cela ne suffit pas à nos amis américains qui eux, en matière de droits de l’Homme, n’ont jamais eu à se reprocher que des broutilles – un génocide d’Indiens par ci, un massacre au napalm, de Vietnamiens par là – exigent  que, soixante-dix ans après les faits, alors qu’elle subissait l’occupation la plus dure de son Histoire, la France se couvre la tête des cendres de la repentance.

Or en France Annette Wieviorka, dans l’Histoire n° 316 de janvier 2007, écrit : « Il est indéniable que la SNCF a été l’un des rouages de la déportation et de la solution finale. (…) Les agents de la SNCF ont-ils eu pour autant le pouvoir de décider des conditions des transferts et des déportations ?(…) la réponse est négative. »

Dans une tribune d’Arno Klarsfeld publiée dans  Le Figaro, daté du 30 novembre 2010, intitulée « Non, la SNCF n’a pas à rougir du rôle qu’elle a joué sous l’Occupation » il conclut en écrivant : « Cette pression américaine sur la SNCF souille la mémoire des 1647 cheminots fusillés ou déportés sans retour. Elle efface le rôle des autorités allemandes et de l’Etat français de Vichy et dilue la responsabilité de ceux qui se sont chargés de la déportation des Juifs de France. La SNCF doit faire face à la pression exercée sur elle aux Etats-Unis en s’appuyant sur la vérité historique… et non en courbant l’échine comme si elle était coupable. »

On n’ose imaginer que tout ceci ne soit organisé que pour favoriser la candidature de l’Allemagne, mais avouez que cela ne manquerait pas de sel !

Marianne A., Dans le sac de Marianne (20).

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Marianne, fidèle de ce blog nous livre sa version des faits, sa vision du biniou et du monde. Chaque mardi, elle vide son sac !

500 millions d’euros prêtés aux chinois !

L’ Union Européenne, ce machin des temps modernes, je n’ai jamais su trop quoi en penser. Un coup je me dis que c’est bien, un coup, je me dis que c’est une vaste fumisterie. Mais bon, puisqu’on m’a dit que c’était pour notre bien à tous, petits européens que nous sommes face aux géants américains, chinois, indiens, j’ai donc accepté.

On m’a dit que l’Union ferait notre force, que l’euro serait l’arme suprême face au billet vert, que à 6, puis 10, 12 et 27, nous serions puissants parmi les puissants. Et puis, la monnaie unique simplifierait nos échanges, faciliterait les comparaisons, c’est vrai. On m’a dit aussi qu’à coup de solidarité européenne, lorsqu’un de nous serait dans la mouise, qu’il soit petit ( une région française par exemple ) ou grand ( la Grèce, au hasard ), l’Europe se mettrait en 4 pour aider et cracher au bassinet, c’est vrai, aussi. Avec Schengen, on m’a dit, tu verras, ce sera chouette, plus besoin de passeport, intra-muros, ce sera la libre circulation des biens, des personnes, des veaux, des vaches et des cochons; c’est vrai aussi,en partie. On m’a dit aussi, qu’en échange de tous ces bienfaits, il faudrait cotiser, mettre au pot. Faudrait être bégueule pour refuser, si c’est pour notre bien à tous, une petite cotisation pour tant de bonheur… Et puis de toute façon, tout cela serait fort bien géré par des spécialistes.

Et comme nous étions tous pétris de solidarité, de générosité et toussa, on nous l’a pas dit mais c’était sous-entendu, avec tout cet argent récupéré, il faudrait se montrer généreux avec ceux qui n’en n’ont pas. Alors, l’Europe, vous et moi, on en donnerait du pognon, des subventions, des primes, des  subsides, parfois avec des petits taux d’intérêts, mais on prêterait quand même: aux pays en voie de développement, pour la faim dans le monde, contre la misère, pour l’alphabétisation, pour les Africains d’Afrique ou d’ailleurs,  pour le pont tout neuf reliant le Brésil à la France, pour lutter contre la déforestation au Niger ou en Amazonie, pour préserver la banquise et les ours blancs, pour la recherche sur le sida,etc, normal, nous sommes généreux puisque puissants et riches ! C’est ce qu’on m’a dit, alors j’ai accepté cette belle aventure et j’ai dit oui !

Et puis, j’apprends, comme ça, en lousdé, via l’ami Vlad (parce que dans les télés, pour l’instant, personne n’a pipé) que l’Union Européenne, vous et moi, dans notre magnificence,  prêtions 500 millions d’euros aux Chinois pour les aider à lutter contre les dégâts dus au changement climatique, pour les aider à développer les énergies renouvelables et améliorer leur efficacité énergétique ! Je ne vois pas pourquoi je me plaindrais, sur ce coup là, on ne m’a pas demandé mon avis, normal, j’ai dit béni oui-oui à tout le reste. Et avouez que prêter, pour la deuxième fois, 500 millions au plus grand pollueur de la planète (1ère puissance économique ou 2ème, c’est selon) pour l’aider à se dépolluer, ça le fait, non ?

Et de toute façon, pourquoi s’inquiéter, l’Europe a bien appris la leçon, elle ne prête qu’aux riches, pour les autres et le reste, on verra !

Folie passagère 512.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Les vérités de Marine Le Pen

Toute vérité est-elle bonne à dire ? Oui, assurément, le tout c’est de le dire avec l’art et la manière; en arrondissant les angles, en polissant le verbe et le mot, sans heurts ni provocations, avec diplomatie, en la chuchotant souvent, en la criant parfois. Dans le cas contraire, vous ne dites plus la vérité, vous calomniez, blasphémez, vous vomissez, vous insultez… surtout si votre prénom est Marine, votre nom de famille Le Pen.

Je suis en colère, non pas après elle, nous la connaissons, on a l’habitude, bon sang ne saurait mentir. Elle a parlé d’occupation de territoire, de prières, de blindés et de soldats; bref, du FN dans le texte, aussi choquant qu’abrupt pour certains, une vérité pour ceux qui savent lire au delà des mots, une certitude pour beaucoup. N’a-t-elle pas ajouté:  » C’est une occupation tout de même et elle pèse sur les habitants.  » A sa façon, donc, elle proclame une vérité: des rues entières, des quartiers, des caves d’immeubles sont abandonnées par la république laïque à la prière musulmane. Oui des rues sont occupées et cela me pèse. N’essayez même pas lorsque ces endroits sont occupées à ces pieuses manifestations de vous aventurer là sans autres motifs que de participer à la célébration du prophète. Ca, c’est un fait, un constat, une réalité !

Alors oui, je suis en colère contre tous ceux, de droite comme de gauche, qui dans un parfait ensemble se sont insurgés contre les propos de La Marine. Tous ont hurlé contre ses mots impropres à l’oreille: occupation, blindés, soldats… Un ignoble rappel d’une période dont nous avons finalement bien honte. On ne remue pas impunément les mauvais souvenirs, on ne fait pas d’amalgames douteux, on n’utilise pas à des fins politiques l’horreur et les cauchemars. Certes, clap, clap, applaudissements et tel le MRAP, toujours prompt à dégainer, portons l’affaire devant les tribunaux ! Mais sont-ils tous aveugles ? Pas un pour avoir le courage de dire: Certes les propos de La Marine sont scandaleux, ils ont néanmoins le mérite de soulever un réel problème. L’espace public peut-il être de façon continue et durable occupé, périodiquement par la prière musulmane ? Pas un, pour relever le truc ! Il faut se voiler la face (smiley), ne pas voir, ignorer… Jusqu’à quand ? La semaine dernière, des crèches de Noël, ici ou là, ont été obligées de plier bagages pour le plus grand bien de la laïcité. Problème réglé en 2 coups de cuillers à pot, silence radio! Deux poids, deux mesures, oui. Depuis des années, des rues entières sont occupées par la prière musulmane, mais chut, ne rien dire, ne rien voir, ne pas entendre, tels les 3 singes nos politiques, tels les 3 singes nos porte-voix de la bien-pensance ! Aucun pour oser dire, de façon policée et bien proprette, la même chose que La Marine: Il y a un problème, faut-il le solutionner ou laisser-faire ? Laisser-faire semble bien l’option choisie, jusqu’à quand ?

Un laisser-faire que seul le manque de courage politique peut expliquer !

Alors oui, je suis en colère et pour la peine, privés du texte du dimanche, vous serez !

Folie passagère 511.

( Photo, rue Myrha, Paris 18ème arrondissement.)

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Les visages du socialisme

Alors que le PS est en congrès ce week-end pour causer d’Egalité Réelle, on voudrait nous faire croire qu’au pays des socialistes tout est rose et que  » l’on ne s’engueule plus « , comme dirait Martine. En fait, d’égalité-machin, ne rêvons pas, ils s’en foutent tous comme de l’an 40 et n’ont qu’une chose en tête: les primaires et 2012 au bout de la ligne de mire. L’idée des primaires en soi est une bonne chose, proposer à tous les sympathisants, et pas seulement aux adhérents, de choisir le meilleur candidat pour battre Sarkozy et toute sa clique. Soit ! Mais, le parti socialiste, en fait, est à la recherche de son candidat naturel, la figure charismatique, son leader maximo, son Mitterrand des temps nouveaux, celui par qui la victoire sera acquise.

L’embrouille, c’est qu’à ce jour, ils n’ont rien de tout cela. Des candidats à foison, des déclarés, des en embuscade, des putatifs, des supposés, ça okay, ce n’est pas ce qui manque. Et le problème est bien là, trop de candidats pour une seule place pour un socialisme à la française. Ce socialisme, à les lire sur leur site internet est parfaitement défini: une maison, une histoire, une charte, des valeurs, des principes, une organisation et une unité…de façade. Il y aurait donc bien Un parti socialiste français et une palanquée de prétendants à l’investiture suprême. Des prétendants qui ne peuvent pas se piffer. Tenez, regardez, l’échantillon représentatif des ego surdimensionnés, des ambitions démesurées, le trombinoscope de la chronique d’une défaite annoncée… Imaginez que le gagant, si tant est que cela soit possible, au soir du grand soir de 2012, se devra de construire une équipe et un gouvernement d’unité avec ses ennemis de la veille. Pari impossible à tenir, gageure évidente, on n’a jamais marié avec succès une carpe et un lapin. En cas de victoire, il y a ci-dessous, un(e) président(e) et son premier ministre. L’angoisse de chacun d’entre eux, justement, devoir composer et résoudre l’équation impossible des inimitiés.

                  

              

Nous le savons, l’équation est à ce jour sans solution. Elle ne le sera pas non plus après les primaires, nous nous souvenons de 2007. Il y aura sans doute un gagnant en novembre 2011 mais pas d’heureux élu tant il y aura de désanchantés. Et quelque soit le vainqueur des dites primaires, il faudra alors composer avec les écolos, le NPa, les cocos, le parti de Mélenchon… Victime des luttes intestines, le parti socialiste est divisé, la gauche française totalement éparpillée, la défaite assurée !

Le socialisme à la française n’a pas de visage tant il confond débats d’idées et personnalisations multiples.

Et pendant ce temps là, ce week-end, l’UMP se met en ordre de marche, z’ont tout compris, tous derrière et lui devant !

Folie passagère 510. La guerre des Roses (2).

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

 

     

Les naufragés de la N118

Pour ceux qui me lisent régulièrement, pas de problèmes, ils savent que mes Folies Passagères (509 au compteur) ne sont bien souvent que l’expression d’un coup de coeur ou d’un coup de gueule. Et bien, ça tombe bien, parce qu’aujourd’hui, c’est coup de gueule ! Oui, j’en ai deux dans le collimateur: les JT dans leur ensemble et les Français qui n’ont de cesse de gueuler après tout et n’importe qui quand la neige tombe en décembre !

Contrairement à ce qu’a dit Fillon, sans doute victime d’un abus de vodka moscovite, Méteo France avait parfaitement prévu cet épisode neigeux sur la moitié nord de la France. Alerte Orange, ça vous parle ? En clair, cela veut dire qu’il y a un fort risque de boxon général. Alors, j’aimerai bien savoir ce que foutaient ces milliers de gens dehors ces derniers jours. Je parle bien sûr de ceux dont l’équipée téméraire n’était pas indispensable. La nature n’est pas maîtrisable, les emplois du temps eux par contre… On pose un congé, une RTT, on se débrouille, on s’organise et on ne sort que si c’est indispensable. Simple, non, puisqu’on vous a prévenu ! Mais non, on préfère n’en faire qu’à sa tête et roule ma poule, dans la galère et la tempête, coeur vaillant, braver les éléments… Et puis, une fois coincé dans la tourmente, vite, il nous faut un responsable, un coupable, une tête à couper: L’Etat, le gouvernement, la DDE, la décentralisation, les gendarmes, le froid, le bon Dieu et ses saints; ne manquaient plus que les Russes, j’ai tout entendu. Ben non, m’sieurs, dames, les mecs de la DDE z’ont bossé comme des fous avec les moyens dont ils disposaient. Vous croyez quand même pas que l’on va équiper la région parisienne en moyens de déneigement comme Moscou ou Montréal pour 2 ou 3 jours de neige tous les 23 ans ! Logique économique et bon sens. je préfère une créche ouverte toute l’année qu’une déneigeuse en action 30 heures par an. C’est aussi simple.

Le 2ème coup de gueule, les JT ! Alors là, ils ont fait fort. Pendant 2 jours la moitié sud de la France et le reste du monde passés à la trappe. Il fallait nous apitoyer, pleurer, compatir, souffrir avec les naufragés de la route et les aventuriers de la N 118. Breaking news et infos live ! La France paralysée, la France abandonnée aux rigueurs de l’hiver et des incompétences supposées de l’Etat, mais la France informée ! Des images qui font peur, des drames qui se nouent, des voitures qui glissent et des flocons qui tombent… et sans doute quelques polémiques pour poindre, des responsables à trouver et des coupables à condamner, sans autre forme de procès.

Ainsi va la vie, la neige tombe en décembre; mais je gueule, tu gueules, nous gueulons. Il est peut-être là le drame, gueuler pour un oui ou pour un non.

Folie passagère 509.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Drucker, le choix des extrèmes

Puisque tout le monde a son avis sur la question, pourquoi ne pas donner le mien…

Michel Drucker en censeur, faut avouer que ça le fait, non ? Le depuis-40-ans-gendre-idéal de la ménagère de plus de 50 ans a décidé que jamais, ô grand jamais, il n’inviterait Marine Le Pen dans sa cultissime et soporifique émission dominicale Vivement Dimanche. En raison de son passé familial, rapport aux éructations de Papa Le Pen, ses détails historiques et toussa, MD ne veut pas de  » ça «  chez lui. Ne pas donner d’audience à l’extrème droite… Mais mon pauvre Michel, elle ne demandait pas mieux la Marine: OSTRACISATION ! Quel joli coup de com’ ne lui as-tu pas offert, royal, sur un plateau qu’elle n’aura pas le loisir de salir.

Sauf que, de quel droit, MD peut-il décider de qui est assez honorable ou pas pour venir égayer l’après midi dominical de 4 à 5 millions de Français ? Vous me direz, c’est son émission, il invite qui il veut. Il la produit et revend le package à France 2, chaîne de service public. Profitant de la lucarne vendue, MD affiche clairement ses préférences ou ses abjections. Ainsi Besancenot qui vomit à longueur de temps le système dans lequel il  vit et rêve du grand soir où la révolution enverra en enfer  tous ceux qui ne pensent pas comme lui est suffisamment présentable pour se voir offrir 4 heures de grande écoute. Marine Le Pen qui a l’intelligence de ne pas être aussi outrancière que Papa et qui représente au pire 5 fois plus d’électeurs potentiels que le petit facteur, elle, non, privée de téloche, persona non grata chez Michou !   » Le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas  » d’un Mélenchon plus populiste et démagogue que jamais, oui. Marine Le Pen, non. Il y aurait donc selon Saint Michel des extrèmes plus fréquentables que d’autres… Faut croire.

Je n’aime pas ni approuve le discours de La Marine, je n’aime pas les extrèmes; mais ne sommes-nous pas au pays de la libre expression ? Un producteur-animateur qui squatte depuis des années nos écrans a-t-il le droit de s’ériger en censeur d’un mouvement politique aussi détestable soit-il pour certains, vecteur d’espoir pour d’autres, trublion évident des prochaines élections ?

MD n’a rien compris, refuser à Marine Le Pen ce qu’il accorde à d’autres ( un autre regard ), c’est assurer haut et fort que lui est dans son droit et dénier à l’autre le droit de s’exprimer. C’est peut-être son émission, mais c’est vous et moi qu’on paye et peut-être bien que sur ce coup-là, on voudrait bien payer pour voir !

Folie passagère 508.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

 

 

Touche pas à ma minorité !

Noël approche et pour la 1ère fois, à ma connaissance, nous assistons à de curieuses choses. Des crèches vivantes ou statiques qui se tenaient depuis des années sur le parvis d’une église ou dans l’espace public sont obligées de plier bagages. Dans ma petite ville, l’église est en totale réfection, pas de crèche vivante, non plus; 3 élus n’en veulent pas dans les jardins de la Mairie. Pour expliquer l’origine de la fête des Lumières à Lyon, un cardinal s’offre une double page incluant un Je vous salue Marie dans un journal local; sans explications, le dit-journal annule la parution. Dans tous les cas, l’explication est simple: quelques groupes de personnes ou de brillants esprits manifestent: pas de prosélytisme, pas d’atteinte à la laïcité. Certes, okay, mais depuis des lustres, on tenait crèches ouvertes à Noël et jamais celà n’avait jamais dérangé qui que ce soit. Jusqu’au jour où 3 clampins et 2 lambdas ont exprimé le souhait que non: pas touche à la laïcité ! Le droit républicain (un comble !) et l’activisme d’une minorité contre l’assentiment, le respect des traditions et l’intérêt général pour une majorité. Faire de la place pour les minorités et que s’épanouisse la diversité !

Touche pas à ma laïcité, touche pas à mon identité, touche pas à ma diversité, touche pas à mon pote, touche pas à mon homosexualité, touche pas à ma retraite, touche pas à mon niqab, touche pas à mon école, touche pas à ma grève… la liste est longue et non exhaustive quand il s’agit de revendiquer le Moi, le Je, le Nous, les intérêts particuliers au détriment de l’intérêt général et du bien commun. Des lobbies, des groupes de pressions et quelques minorités, tous très actifs s’organisent au mieux pour faire pression sur les autorités locales ou nationales. Et celles-ci, bien souvent, préfèrent s’entendre et aller dans le sens de ces activismes, c’est tellement plus confortable et moins dangereux que d’affronter la majorité, le peuple, l’Histoire et les traditions.

« Ce qui menace les démocraties, et la démocratie française plus que d’autres, c’est la tyrannie des minorités plus que la tyrannie de la majorité. » écrivait le sociologue Raymond Boudon. Voilà, n’avons-nous pas baissé les bras et rendu les armes devant ce nouveau pouvoir: les minorités. Ne sommes-nous pas victimes de leurs tyrannies ? Gauche, droite, nos élus et nos z’élites, accrochés à leurs mandats, ne préfèrent-ils pas abonder dans le sens des intérêts minoritaires et négocier avec les communautarismes plutôt que d’affronter le peuple ?

Ah oui, j’allais oublier, si vous osez vous plaindre de cette dictature des minorités, vous serez taxé d’en vouloir à la démocratie et à ses ambitions égalitaires, bref, vous ferez partie de ce qu’on appelle les nouveaux réactionnaires (Finkielkraut, Ferry, Muray, Zemmour, Badiou…) Tiens encore une minorité qui a bien du mal à se faire entendre, normal, pour défendre une identité commune, elle s’en prend  aux minorités…

Folie passagère 507.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

(nb: billet inspiré de la chronique de F. d’Orcival: Qui a peur du peuple ?)

 

Les Picasso sont dans le garage !

Poum, poum, poum, pouououm !

Poum, poum, poum, pouououm !

Ici Londres, les Français parlent aux  Français !

Les carottes sont cuites – Le petit chat est mort – Les Picasso sont dans le garage – je répète –

Les Picasso sont dans le garage ! …

Ah oui, c’est bien !  Ne faites pas attention, c’était juste un petit essai pour me faire plaisir !

Revenons en 2010 !

 

Un septuagénaire conservait depuis quarante ans dans son garage, 271 oeuvres de Picasso qui lui auraient été données par Jacqueline Picasso, en personne, du temps où il faisait des travaux d’électricité chez le peintre, à Mougins. 

C’est en tous cas ce qu’il a raconté à Claude Picasso, fils du peintre, chez qui il a débarqué un beau jour avec sa femme, traînant derrière lui une valise à roulettes où il avait placé son trésor.

Tout le monde a d’abord cru à une bonne blague, mais bientôt il fallut se rendre à l’évidence : la valise contenait des « oeuvres majeures » que pourraient se disputer les plus grands musées du monde. Des oeuvres réalisées entre 1900 et 1932 où figurent des portraits, des paysages, des gouaches, des collages, le tout pour une valeur estimée à 60 millions d’euros et sans doute beaucoup plus.

Arrivées à ce stade, les choses se gâtent pour nos septuagénaires car les héritiers du grand peintre qui n’ont eu à se donner que la peine de naître pour devenir immensément riches, grâce à leur père ou grand-père, ne voient pas d’un bon oeil leur échapper ce petit supplément à leur magot. N’écoutant que le sang Picasso qui coule dans leurs veines, et forts de ce qu’ils pensent être leur bon droit, ils déposent une plainte contre le vieil électricien et sa femme, au motif que : « Picasso a toujours été conscient de la valeur et de l’importance de son oeuvre… Il est aberrant d’imaginer qu’il ait pu faire de tels dons à des personnes qui n’ont jamais été identifiées comme ses amis. »

Le couple a beau crier à qui veut les entendre, qu’ils ne sont pas des voleurs, ils sont mis en garde à vue. Finalement ils sont relâchés, sans qu’aucune charge ne soit, pour l’heure, retenue contre eux.

En attendant que la justice puisse se prononcer sur ce mystérieux casse-tête, la collection, elle, a été mise à l’ombre dans un coffre de Nanterre.

Poum, poum, poum, pouououm !

Les blogueurs parlent aux blogueurs !

Les Picasso étaient dans le garage !

Marianne A., Dans le sac de Marianne (19)

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Marianne, fidèle de ce blog nous livre sa version des faits, sa vision du biniou et du monde. Chaque mardi, elle vide son sac !