Le mirobolant et l’acteur-paysan

Le mirobolant c’est John Galliano.

John Galliano, l ’enfant terrible de Gibraltar, qui a mis la haute-couture parisienne cul par-dessus tête. Celui dont Bernard Arnault et toute la maison Dior ont cautionné les excès depuis plus de dix ans, jusques et y compris lorsqu’il a créé un défilé intitulé Clochard, inspiré, avait-il expliqué, par les SDF qu’il croisait le matin, sur les quais de la Seine lorsqu’il faisait son jogging.

Le beau monde avait tiqué. Oui mais voilà, en dix ans il a multiplié le chiffre d’affaires de la maison Dior par quatre ! Il croyait qu’on lui permettrait toutes les outrances. Pire, il s’imaginait peut-être qu’on attendait de lui tous ces débordements qui avaient contribué à la publicité mondiale de la marque ? Il n’a pas compris que les temps avaient changé, que son style déjanté avait fini par lasser le grand monde. Il a donc suffi, qu’une fois de plus sous l’emprise de la drogue et de l’alcool, il prononce cette phrase insensée autant que fatale : « J’aime Hitler ! » au moment où une caméra se trouvait là par le plus pur des hasards, pour que toute la bien-pensance  de la haute société des affaires liée aux media, se rue sur lui et le sacrifie au Moloch de l’antisémitisme.

Antennes et lucarnes expliquent à qui veut les entendre, que Galliano n’a pas d’autre issue que de disparaître, car il ne pourra plus jamais trouver du travail, puisqu’il a même vendu son nom à la société qui l’employait. On évoque sur un ton des plus badins, la probabilité de son suicide, tout  en assurant,  qu’il n’en reste pas moins « un génie ».

L’acteur-paysan c’est Claude Hébert.

Vous ne le connaissez pas ? Moi non plus je ne le connaissais pas. On vient de me raconter son histoire.

En 1975, René Allio, le réalisateur du film Les Camisards, décide de tourner un film en collaboration avec Michel Foucault qui avait tiré un ouvrage d’un récit autobiographique de 1835, intitulé  : Moi, Pierre Rivière, ayant égorgé ma mère, ma soeur et mon frère.

René Allio décide de tourner son film sur les lieux-mêmes de crime, dans la campagne normande, et d’utiliser des acteurs non professionnels. Son premier assistant, Nicolas Philibert, qui plus tard réalisera Etre et avoir, est chargé de recruter les gens du coin appelés à être les acteurs du film. C’est ainsi que Claude Hébert, un jeune paysan de dix-huit ans est choisi pour incarner le rôle de Pierre Rivière.

Le film à portée philosophique qui traite du problème de la responsabilité en matière criminelle,  passe pour un chef d’oeuvre dans les milieux concernés mais n’a pas été vu par le grand public.

Or en 2007, Nicolas Philibert, décide, dans un autre film : Retour en Normandie, de retrouver les acteurs de  Moi, Pierre Rivière..., et de les filmer dans leur présent, trente ans plus tard.

Ils se retrouvent tous avec plaisir pour le nouveau film. Mais il en est un qui manque à l’appel : c’est Claude Hébert.

Après Moi, Pierre Rivière…, il avait quitté le bocage normand et était allé vivre à Paris pour faire une carrière d’acteur. On avait pu le voir au théâtre; il avait joué dans La Drôlesse de Doillon, puis on n’en avait plus entendu parler, et personne ne savait ce qu’il était devenu. Un beau jour cependant, débarque sur le tournage, un prêtre qui explique qu’il vit en Haïti avec les plus pauvres de la terre, ceux qui ont tout perdu,  avec qui il partage la parole de Dieu : c’est Claude Hébert.

John Galliano et Claude Hébert, deux destins hors normes, mais l’un s’est perdu, alors que l’autre s’est trouvé.

Marianne A., Dans le sac de Marianne (32)

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Marianne, fidèle de ce blog nous livre sa version des faits, sa vision du biniou et du monde. Chaque mardi, elle vide son sac !

Canal + n’aime pas Zemmour

Sur Canal +, on est plutôt à gauche, on n’aime pas Eric Zemmour, et on le fait savoir ! Il y a quelques jours, Zemmour est allé discourir devant un parterre UMP.

Le  »polémiste » était invité pour débattre du sujet suivant:  « Normes, complexité et libertés individuelles : de l’air ! ».

Et sur Canal, on n’aime pas non plus l’UMP.

Allez donc voir ici (le zapping du 7/03/2011*), la vidéo entre 1 mn et 1mn 20. Ou quand le pouvoir de l’image, aussi bien utilisé, est aussi suggestif que scandaleux…

Bon vous me direz, Canal + n’a pas aimé, le Cran, SOS racisme et la Licra, non plus ! Etonnant … Ces miniscules droitsdelhommistes sans majuscules, parfaits exemples de la bisounourserie ambiante et du politiquement correct me sortent par tous les trous de nez.

Folie passagère 581.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

* ( si quelqu’un peut me fournir le lien vidéo youtube ou Daily motion, bisous d’avance)

Kadhafi, toujours vivant

Si ce n’est l’aspect dramatique de ce qui se passe en Lybie et les milliers de morts, je ne peux m’empêcher de remarquer que ce Kadhafi est tout de même vachement costaud. Tunisie et Egypte, les dictateurs indéboulonnables ont dévissé en 2 coups de sifflets. Il y a 10 jours à peine, on nous prédisait la fin du colonel pour les heures ou les jours à venir, ne restait plus que Tripoli à faire tomber. Et puis, force est de constater qu’il est toujours là, toujours aussi puissant et nuisible. Hier, tout l’est du pays était aux mains des insurgés, ceux-ci nous étaient présentés en train de marcher sur la capitale. Aujourd’hui, les combats feraient rages, les forces « loyales » à Kadhafi, précédées de quelques bombardements ciblés, marcheraient sur Benghazi. Va comprendre !

Ce qui est sûr,  c’est que malgré les effets d’annonces précipitées des media et des pseudos spécialistes de la question, Kadhafi tient bon et ne semble absolument pas ému par ce qu’il fait subir à son peuple, bien au contraire. Le fou, le dément drogué d’il y a quelques jours le serait-il moins qu’il en a l’air ? Opérations de communication, distribution de pognon au peuple, appel du pied à l’ONU, renforts de mercenaires, désignation de coupables de substitution (Al Qaida), menaces d’exode massif, Kadhafi utilise tous les moyens disponibles pour faire durer son bon plaisir et finalement s’en sort plutôt « bien ». Et comme la dimension nombre de morts n’émeut pas le stratège…

La communauté internationnale s’insurge, refléchit, tergiverse et menace mais semble nettement moins pressée et bien plus prudente qu’il y a encore dix jours pour prendre de réelles mesures anti-Kadhafi. La fin si proche du méchant s’éloigne chaque jour un peu plus… Cette absence de décisions concrètes de la part des leaders du monde libre n’est-elle pas calculée ? Un attentisme prudent en attendant de savoir réellement de quel côté la balance va bien vouloir pencher; quel plateau sera le plus lourd: celui de Kadhafi, de son pétrole et de ses mercenaires ou bien celui du peuple en révolte, aujourd’hui nommé insurgés ?

Alors, si il y a peu l’on nous prédisait une fin expéditive du clown sanguinaire, aujourd’hui, je n’en mettrai pas ma main au feu.

Ne dit-on pas qu’il ne faut jamais vendre la peau du Roi des rois avant de l’avoir tué ? Ben, ya plus qu’à…

Folie passagère 580.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Toulouse

Allez, tenez, une manière fort sympathique de traiter la fatigue et ma flemme de ce dimanche soir. Un artiste que j’adore et une ville qui est chère à mon coeur:

Bonne soirée à tous et à demain!

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Ce matin, Marine a joui !

Ce matin, La Marine était heureuse. Vous savez, un peu comme après une longue nuit à faire l’amour,  Marine avait un sourire béat, un peu d’humidité sur le front et à la commissure des lèvres, elle a eu chaud, elle a aimé…Ce matin, j’en suis sûr, Marine a joui. Coquine, mais comment lui en vouloir, droite et gauche avons su si bien l’exciter. Et avec elle, toute une cohorte de supporters pour crier  » Oui !  » et  » Encore !  » dans un même râle orgasmique. Un sondage du journal Le Parisien la donne en tête à l’issu du premier tour des prochaines présidentielles avec 23% des intentions de vote ! Du jamais vu. Le Front National, repoussoir traditionnel de notre démocratie, donné en tête des intentions de vote. Pourquoi ? Comment ? A qui la faute ? En voilà un sondage qui devrait donner l’occasion à toutes et à tous de s’interroger sur les capacités de nos politiques à nous protéger du Mal. Un sondage qui devrait nous renforcer dans notre idée que le bien commun semble échapper aux politiciens de tous bords.

Bien évidemment, la gauche va se gausser et dire que c’est la faute à Sarko, à son incapacité à résoudre les problèmes des français face à la crise, à sa politique et ses discours sécuritaires, à ses tentatives d’aborder maladroitement des problématiques évidentes de société telles que l’immigration, la sécurité, le chômage, les cités, l’islam et nos racines chrétiennes. Possible.

Bien évidemment, la droite, non sans raison, va dire que c’est la faute de la gauche qui s’est voilée la face en refusant d’aborder les mêmes problèmes, favorisant ainsi une fuite de son électorat séduit par le discours populiste du FN. N’a-t-on pas vu cette semaine des militants du NPA adhérer au FN… La faute à la gauche qui depuis des années n’ose prononcer ces mêmes mots, mots qui font mal,  maux qui font peur. Oui, sans nul doute par « gentillesses modernodales » et bisounourseries sans nom, la gauche a favorisé la montée en puissance du FN. On ne soigne pas de si grosses plaies en soufflant dessus. Les abcès se crèvent, ils ne se bichonnent pas.

Mais La Marine, elle s’en fout de savoir à qui la faute incombe. Pour elle, tout va bien. Elle succède à Papa, elle dédiabolise son mouvement et profite à fond de l’incapacité coupable de nos élus à n’avoir pas su apporter les solutions et le discours que les français attendent. Il y a des jours où je me demande si, soyons fous, il ne faudrait pas que La Marine les gagne ces présidentielles. Sachant par avance qu’elle ne tiendrait pas 15 jours, l’électrochoc serait tellement énorme qu’enfin, peut-être, nos politiques prendraient conscience que nous existons et que nous attendons d’eux autre chose que des ego surdimensionnés; juste une prise en compte de nos préoccupations et des solutions privilégiant le bien commun.

En attendant, La Marine, de son orgasme matinal elle se délecte encore car elle sait que demain ou après demain, se servant des sondages comme d’autres utilisent poppers ou poudre de perlinpinpin, elle va pouvoir remettre le couvert. Pour nous, à droite comme à gauche, c’est douche froide et tant pis pour notre gueule!

Folie passagère 579.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Ca pue chez Renault

Curieuse cette histoire d’espionnite chez Renault. Il y a 2 mois environ, le scandale éclatait: le constructeur français annonçait au monde entier avoir été espionné.  3 cadres de premier plan étaient lourdés sans autre forme de procès. Le nom et les photos des odieux espions étaient divulgués aux media. Les coupables désignés et non-jugés avaient commis toute une série d’odieux délits: ventes de secrets industriels, trahison vis à vis de leur pays, de leur employeur, évasion de capitaux, comptes secrets à l’étranger; pire, ils s’étaient vendus au pire ennemi de l’industrie française et du monde occidental: la Chine ! Pour moins que celà, fût une époque où l’on vous pendait haut et court.

On nous expliqua que l’enquête avait été bien menée. Les services de sécurité interne du fabricant avaient bien fait leur boulot. Ces officines privées avaient des preuves formelles qui ne laissaient aucun doute quant au crime commis et à ses auteurs: des noms, quelques papiers, des comptes off-shores découverts…la totale. Les services secrets, les vrais (DCRI), s’en mêlent. Ne restait plus qu’à condamner les traitres. Même Carlos Ghosn, le big boss universel de Nissan-Renault, lui-même personnellement débarquait au 20 heures de TF1 pour s’offusquer, accuser et montrer du doigt les coupables. Un quatrième « larron » fait son apparition, comme par magie, lui aussi jeté comme un malpropre du jour au lendemain pour les mêmes motifs, 15 mois avant les 3 autres « affreux ». Personne n’avait alors moufté. L’allusion aux commanditaires chinois était à peine voilée. Bref, à travers Renault, c’est la France qu’on pillait. Nous fûmes au bord de la crise diplomatique avec les chinetoques. L’heure était grave, Renault en danger, la France en péril !

Dès le début, j’ai trouvé que cette affaire puait: trop simple, trop « limpide », trop conne. Mais bon puisque Carlos, les média, et quelques membres du gouvernement, voire de l’opposition, s’en émouvaient, c’est que cela devait être vrai, nous verrions. Nous avons vu. Rien.

3 mois plus tard, de jour en jour, le ballon se dégonfle. L’affaire d’espionnage se transforme en vulgaires histoires de manipulations internes. Renault, hier outragée, se fait discrète; Carlos cède sa place de communiquant à son directeur général qui bientôt, n’en doutons pas, servira de fusible. Et des chinois, on ne parle plus.

Bref, dès le début, on en a fait des tonnes, la machine médiatique s’est emballée, des gens ont été salis, une entreprise ridiculisée, une opinion publique manipulée elle aussi… Comme d’habitude, on nous prend pour des cons !

Folie passagère 578.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Martine Aubry m’inquiète… photo!

Il y a des jours où l’on se demande à quoi jouent nos z’élites…

Martine Aubry, maire de Lille, secrétaire général du Parti Socialiste !

                                      

Et ce n’est pas un fake… mais cela va très bien avec mon billet précédent.

Folie passagère 577.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Vous êtes ici en France

A peine fini le discours, remarquable au demeurant, de Sarko au Puy en Velay que déjà l’opposition, FN compris, montait sur ses grands chevaux pour fustiger l’atteinte faite à la laïcité. Tu parles Charles, le président a visité une église, s’est rendu dans une ville symbole des racines chrétiennes de la France, a parlé d’héritage chrétien pour qu’aussitôt, de façon bien intentionnée, on imagine battu en brèche le principe de laïcité. Pour un peu, à en écouter certains, le président ne devrait pas aborder ce type de problématiques.

Alors il est vrai que ce discours intervient après l’annonce de l’ouverture d’un débat sur l’islam de France devenu, pour ménager les susceptibilités, débat sur la laïcité, précédé, il y a un an d’une agitation autour de l’identité nationale. D’ou les interprétations électoralistes et les tentatives de clivage sociétal qu’on voudra préter au dit-discours. En résumé, parler du bon Dieu, parler de l’islam, parler de laïcité devient exercice innoportun voire dangereux dans notre république. Ben merde alors, de quoi allons-nous parler ?  Faudrait voir à ne point trop déconner les amis et replacer les choses dans leur contexte. En France, la population musulmane est estimée à 5 ou 6 millions d’habitants. La majorité de la population, croyante, pratiquante ou pas, est issue d’une longue tradition chrétienne. Notre pays se confond avec l’histoire de l’église. Notre patrimoine culturel ou architectural, voire artistique, s’en est totalement imprégné. Les notions de Bien et de Mal sont, chez nous à connotation très catholique. Les exemples sont innombrables du poids de nos origines chrétiennes, poids que je veux volontiers porter.

Il est selon moi hors de question de vouloir brader cet héritage au nom du principe de laïcité; ce même principe que l’on aurait tendance à confondre avec le principe d’égalité. Non, l’histoire de l’islam de France n’égale pas notre histoire chrétienne. Il est hors de question au nom de cette laïcité chérie, de cette diversité bénie ou de bisounourseries droitdelhommistes de renoncer à notre identité et à nos racines chrétiennes. C’est peut-être par là qu’il aurait fallu commencer: affirmer solidement notre identité, l’inscrire de quelque manière sur le fronton de nos mairies.

Les choses auraient été ainsi claires: Vous êtes ici en France, terre de liberté et d’accueil, vous êtes les bienvenus mais ne touchez pas à notre patrimoine, notre héritage, il est notre seule richesse.

Folie passagère 576.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Elections cantonales ?

Ne le dites à personne, chut…mais le 20 mars prochain, c’est le 1er tour des élections cantonales. Vous n’étiez pas au courant, normal, quasiment personne n’en parle. Ce silence, du moins dans les media audiovisuels, serait la conséquence de l’auscultation à la loupe du temps de parole par le CSA, trop difficile à gérer pour les télés, même nos trublions du Grand Journal l’ont avoué. Mais dans la presse, c’est kif-kif, silence ou presque: allez taper « cantonales » sur google et vous verrez que peu de journaux apparaissent… Bref, côté media, il n’y a pas d’élections cantonales. Les révolutions du monde arabe, Annie Girardot et les Victoires de la chansonnette doivent être plus rentables question audience.

Côté politocards, pas de vagues. On sait que nos vaillants combattants politiciens s’affrontent sur le terrain; enfin, on le suppose puisqu’à l’échelon national, rien, nada. Tiens même la Madone du Poitou a disparu des écrans-radars, il paraîtrait qu’elle écume sa région à la pêche aux voix ou aux moules. Faites-moi confiance, je n’ai pas entendu un de nos politiques causer du scrutin aux infos ces dix derniers jours. Scrutin local soit mais atonie nationale des états-majors parisiens. Etrange.

Côté blogs, auriez-vous trouvé quelque chose à vous mettre sous la dent ? Moi pas. Pas encore en tout cas, rien de croustillant, d’intéressant; même pas le moyen de me prendre le chou avec tel ou untel. Désert cantonal.

Et pourtant, sauf erreur de ma part, c’est le dernier grand scrutin au suffrage universel avant la bataille de 2012 ( les primaires socialistes ne comptent pas, okay?). Une belle occase de se battre un peu avec ceux du camp d’en face, une opportunité extra de savoir où nous en sommes plutôt que de nous gargariser de sondages qui tiennent plus des prédictions de madame Irma que de réels constats.

Les 20 et 27 mars, la moitié des cantons seront à renouveler, 2023 en tout. Et avec ces cantons, on fait des conseils généraux, ceux-là mêmes qui gèrent au quotidien une bonne partie de l’assistanat social, des transports, du système éducatif, des infrastructures et du développement local. En clair, et pour la dernière fois avant l’avènement des collectivités territoriales en 2014, 50% des conseils généraux s’offrent à vos suffrages: de vrais lieux de pouvoir, d’argent et d’influence. Et il faudrait s’en foutre, passer sous silence ces élections, faire comme si elles n’existaient pas? A moins que ce silence n’arrange en fait beaucoup de monde que ce soit au plan local ou national, le contraire m’étonnerai.

Parions que le taux d’abstention sera supérieur à celui de 2008, 44,5%; les gens en place devraient y trouver leur compte. Le 20 et 27 mars, irez-vous voter ?

Folie passagère 575.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

La révolte des élites

Alors que la révolution est à nos portes, où les peuples du Maghreb et du Moyen-Orient n’hésitent pas à verser leur sang pour se débarrasser de leurs dictateurs, chez nous, dans notre « démocratie apaisée », ce sont nos élites, corps constitués et haut-fonctionnaires de l’Etat, qui se révoltent et n’hésitent pas à se poser en victimes du pouvoir.

Hier, le peuple médusé à pris connaissance de cette tribune de presse où sous couvert d’anonymat, des diplomates ont craché leur indignation à la face du pouvoir.

Au début du mois, ce sont les magistrats qui n’ont pas hésité à se mettre hors la loi, en organisant la grève dans les tribunaux au prétexte que Nicolas Sarkozy les avait attaqués personnellement lorsqu’il s’est permis d’évoquer de possibles « dysfonctionnements » qui devraient recevoir des « sanctions », concernant l’assassinat sordide d’une jeune fille de 18 ans, victime d’un criminel récidiviste.

Les juges croient-ils que le Président de la République peut gouverner sans tenir compte de son opinion publique ?

Ignorent-ils le fossé de plus en plus grand et qui n’a fait que se creuser d’avantage entre le peuple français et sa justice ?

Faut-il rappeler aux juges le naufrage judiciaire sans précédent de l’affaire d’Outreau qui a marqué tous les esprits de manière indélébile ?

A cette occasion une Commission d’enquête avait été réunie sous l’égide du Parlement. Ses séances avaient été retransmises à la télévision, et le pays tout entier a été témoin du dysfonctionnement généralisé du Tribunal de Boulogne-sur-Mer qui avait condamné treize innocents à la prison, dont les vies ont été pour la plupart irrémédiablement détruites, sans compter un homme suicidé de désespoir dans sa prison.

Devant son poste, le peuple avait bien compris que la parole, surtout des plus modestes, ne comptait pour rien, face  à l’entêtement d’un juge.

La Commission parlementaire avait produit 80 propositions pour l’amélioration du fonctionnement de notre justice dont, à ce jour, il n’a été tenu aucun compte.

Mieux, le Conseil supérieur de la magistrature, pour ne pas avoir à se désolidariser du tribunal de Boulogne-sur-Mer dans son ensemble, s’est contenté d’adresser une simple « réprimande » à Fabrice Burgaud, le jeune juge qui avait été à l’origine du scandale. Dans un premier temps il avait même été muté à la prestigieuse section antiterroriste  du parquet de Paris.

Le procureur Lesigne, du tribunal de Boulogne-sur-Mer, qui avait obtenu toutes ces condamnations honteuses a été, lui, promu au grade de substitut général près la cour d’appel de Caen.

Or depuis 2009, Sarkozy qui avait annoncé une réforme judiciaire, essuie le refus de la caste des magistrats à tout changement.

C’est dans cette opposition à la réforme qui doit venir devant le Parlement en mai prochain, que vient s’inscrire cette fronde des juges. Cependant, quelles que soient les difficultés morales et matérielles que rencontrent le corps des juges dans l’exercice de leur fonction, je ne crois pas que c’est leur faire injure de considérer qu’ils ne font tout de même pas partie des plus à plaindre de nos compatriotes.

Marianne A., Dans le sac de marianne (31)

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Marianne, fidèle de ce blog nous livre sa version des faits, sa vision du biniou et du monde. Chaque mardi, elle vide son sac !