Résultats de votre recherche

Le destin de l’Homme africain

Posté par corto74 le 2 décembre 2010

Le destin de l'Homme africain dans Zone pas cool ! wikio4 Voter !

big_COTED_IVOIRE dans Zone pas cool ! » Le drame de l’Afrique, c’est que l’Homme africain n’est pas assez entré dans l’Histoire « 

Il ya quelques jours, je lisais sur un blog réputé pour son côté racisto-réactionnaire que, peut-être l’homme noir était-il moins intelligent que l’homme blanc. Je ne sais pas. Aussi odieux qu’insupportable à lire, l’argumentation était pourtant fort étayée, presque solide. Sans doute mon côté  » anti-waciste «  de bon aloi, j’avais du mal à digérer pareille prose.

Et puis, je me suis souvenu de mes 2 années en Afrique. Je me souviens de la naissance de mon neveu à Ferkessedougou (Côte d’Ivoire) du temps où tout était vert et tranquille. Et puis… Je me suis souvenu de toutes ces images que nous voyons régulièrement sur les exactions commises chez nos amis d’Afrique noire, ces guerres civiles ou tribales sans fin. Je me suis souvenu de tout ce que j’ai pu lire concernant la corruption endémique et systémique. Comme vous, j’ai en mémoire tous ces potentats et autres dictateurs ventripotents enrichis s’acheter de somptueuses demeures ici ou là. J’ai à l’esprit que l’Empereur Bokassa, ce grand bâtisseur, vient d’être réhabilité par un de ses successeurs, lavé de tous péchés. Je sais aussi qu’en Afrique, 5 ou 6 pays, ont recours à la peine de mort, y compris bien sûr à l’encontre des homosexuels, un véritable fléau pour l’humanité que l’homosexualité. Je me souviens qu’au Zimbawe, il faut exterminer l’homme blanc, pilleur des richesses locales, quitte à ce que les populations locales en crèvent. Je sais, comme vous, qu’ils aiment quand ils sont bien manipulés, nos amis africains, cracher dans la soupe de la colonisation ou de ses avatars d’aujourd’hui ( exploitations pétrolière et minières ). Des exemples à foison, par paniers entiers, des indélicatesses, scandales, massacres et guerres civiles qui prouvent que l’Histoire africaine, n’en finit pas de ne pas se construire malgré toute l’aide internationale, les cadeaux et les bonnes volontés occidentales…

Et hier, comme vous peut-être, j’ai vu des images aussi dramatiques que drôles, vues d’ici, de la communication avortée des résultats de l’élection présidentielle en Côte d’Ivoire: un partisan de Gbagbo arrachant des mains du porte-parole de la commission électorale, les feuillets sur lesquels figuraient les résultats. Des élections qui ont eu lieu dimanche et des résultats qui se font toujours attendre malgré ou à cause de ou peut-être bien grâce aux quelques dizaines de morts depuis… Le nombre de morts n’a aucune importance en Afrique, apparemment. Encore une fois, nous le savons bien, en Côte d’Ivoire comme ailleurs en Afrique, ce n’est pas un peuple qui élit son président, qui construit sa démocratie, ce sont des clans (et les intérêts qu’ils servent) qui se disputent outrageusement le pouvoir et l’argent qui va avec.

Alors, j’ai repensé à ce fameux discours qui, avec belle orchestration, fut critiqué par toute l’intelligentsia de gauche, ne disait-il pas finalement la vérité ? L’Homme africain n’en finit pas de déconstruire sa propre histoire.  » Pas assez entré dans l’Histoire  » ? On n’entre pas dans le chaos, on en meurt.

Folie passagère 502.

bokassa3D’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

 

Publié dans Zone pas cool ! | 35 Commentaires »

Sortez couverts avec Ségolène !

Posté par corto74 le 30 novembre 2010

Sortez couverts avec Ségolène ! dans zone effoRt de Guerre wikio4 Voter !

e64be62609 dans Zone PolititruCDites donc, cela fait des années qu’on vous le dit: « sortez couverts ». Ne baisez pas sans capotes, c’est pas bien, c’est dangereux ! Protégez-vous, nom d’une pipe en bois ! Mais pas à n’importe quel prix, ni avec n’importe qui ! Moi, ça fait belle lurette que j’ai compris et hélas, je sors couvert.

Mais, il y a des trucs, non, je ne peux pas ! Me protéger grâce à ou en pensant à Ségoléne et Désirs d’Avenir, c’est carrément pas possible; c’est un remède contre l’amour, un répulsif anti-galipettes, un truc à bander mou… Garantitude ! je vous le dis.

Après la merveilleuse bravitude, après l’ébouriffante  » F-r-a-t-e-r-n-i-t-é ! « ,  nous voici avec la capacité de «  fraterniser sans risque « , ben voyons, et à 10 euros les 10 capotes, peut-être bien qu’à ce prix, ils sont réutilisables ?

                                                                   wsb845x209uneboutiqueb.png

 

                         _wsb_845x418_UneBoutique4

Non, il y a des trucs, je ne peux pas ! Hé, et puis franchement, dans ce climat de franche rigolade pré-Primaires, vous croyez qu’ils y croient, au PS, à la fraternité sans risque ?

Sortir couvert avec Ségolène, est-ce vraiment sans risque ?

Folie passagère 499.

Afficher l'image en taille réelleD’accord, pas d’accord : atoilhonneur@voila.fr

 

Publié dans zone effoRt de Guerre, Zone PolititruC | 16 Commentaires »

Des casques bleus, rue de Solférino !

Posté par corto74 le 22 novembre 2010

Des casques bleus, rue de Solférino ! dans Zone PolititruC wikio4 Voter !

0012 dans Zone PolititruCAlors, où en sommes nous ?

J’ai recensé au moins 17 candidats potentiels, logiques ou folkloriques à l’élection présidentielle de 2012. Recensé, car pour les uns, ils se sont déjà déclarés, pour les autres, la logique voudraient qu’ils y aillent; soit parce qu’ils ont les chevilles et l’égo aussi surdimensionnés qu’un camion de poubelle, soit parce qu’ils sont à la tête de leur parti, soit parce que tout le monde leur prête l’intention d’y aller, soit, enfin, mais je n’en ai compté qu’un, il est déjà locataire du Château et nous nous accordons pour dire qu’il n’a pas envie d’abandonner le navire. Je laisse le soin aux blogs gauchistes de démonter, un à un, les candidats de droite, faisons leur confiance, ils sauront faire.

Parlons plutôt, aujourd’hui, des seuls candidats de gauche, plus précisément, de ceux du PS. Nous sommes encore loin du port que déjà, la guerre des Roses reprend et que pas une journée ne passe sans apporter son lot de rigolades, de contradictions, de chausse-trappes et coups fourrés. Les primaires ! Serrages de mains, bisous-bisous, grands sourires, PS réunifié et « tous contre Sarko », il fut donc décidé que celles-ci se tiendraient en Novembre 2011. Bref, au PS, pas moins de 9 candidats sérieux à ces fameuses primaires et donc candidats pour succéder à Sarko. C’est ce qui s’appelle avoir un parti uni, resserré, en ordre de marche et blablabla… Regrettons que, hélas, à l’écriture, sur nos blogs, nous sommes privés du bruit, de la fureur, du tumulte et du fracas de nos éclats de rires.

Montebourg, chargé de préparer et d’organiser ces primaires, grille la politesse aux militants ( et accessoirement aux autres califes en attente du Grand Vizirat ) et se déclare officiellement candidat à la présidentielle. Pas belle la vie ? Nous ne sommes pourtant pas en janvier 2011, date prévue et actée par tous pour le dépôt des candidatures… aux primaires. Passons. En fait, il y en 5 qui ont les chocottes: Royal, Hollande, Hamon, Moscovici et Valls. Z’ont peur que si l’on respecte le calendrier prévu, les z’autres vont prendre trop d’ascendant. Il y a même Mosco qui dit qu’ il leur faut un leader le plus vite possible ! Et Aubry, c’est quoi, c’est pas elle la leadeuse au PS ? Et puis en accélérant le planning, n’aurait-on pas quelques velléités d’enlever à DSK, toutes chances de faire son éventuel come back sur la scène nationale ? Mais non, mais non, pas de coups fourrés chez les Roses (énorme smiley).

Et pi, il y a les quat’z'autres: Montebourg, il biffe d’une déclaration fracassante le calendrier qu’il a lui-même validé, on ne comprend pas, mais on en a parlé ci-dessus, il n’est pas poli. Il y a Martine qui prêche pour la désignation, comme prévu en novembre, du candidat « naturel » du PS; le temps pour elle, d’acquérir plus de soutiens, de bâtir un vrai programme, de soigner son oeil, de nous présenter sa petite famille et… de s’assurer que DSK ne se présentera pas contre elle aux primaires, elle serait disqualifiée d’office en ce cas. Fabius, il veut y aller mais il veut pas, tout en le voulant. Le manque de soutien, son impopularité ? Il est pour le respect du calendrier prévu, il a besoin de temps. Enfin, il y a DSK. Ira, ira pas ? Nul ne le sait, peut-être même pas lui. C’est le seul néanmoins qui a tout intérêt à ce que le calendrier soit respecté, même si à sa place, je resterai bien au chaud au FMI. Les 8 autres, ils ont tous l’angoisse que DSK se présente car, c’est une évidence, ce faisant, il aurait toutes les chances d’emporter les primaires mais pas seulement… La guerre des Roses ne fait que commencer et comme le ridicule ne tue pas, pas encore, z’ont pas fini de nous faire rire ou pleurer.

En attendant, sait-on jamais, envoyer une escouade de casques bleus, rue de Solférino, pourrait être salutaire, ça va saigner, c’est la seule chose dont on soit sûr pour l’instant.

Folie passagère 492.

casque%2520bleuD’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

Publié dans Zone PolititruC | 27 Commentaires »

Benoit XVI autorise le préservatif

Posté par corto74 le 20 novembre 2010

Benoit XVI autorise le préservatif  wikio4 Voter !

papouneLa nouvelle est d’importance ! Pour la 1ère fois, un pape, Benoit XVI, « autorise » l’usage du préservatif . Certes, ne vous réjouissez pas trop vite mes frères,  »dans certains cas » seulement, mais l’autorise tout de même ! J’en suis tout retourné, les bras m’en tombe, la chique coupée. Tiens, à tel point que pour une fois je vais pomper intégralement l’article du journal Le Parisien qui relate Le fait du jour, que dis-je, du mois, de l’année, du siècle ?

« A la question: « l’Eglise catholique n’est pas fondamentalement contre l’utilisation de préservatifs ? », le souverain pontife répond: « dans certains cas, quand l’intention est de réduire le risque de contamination, cela peut quand même être un premier pas pour ouvrir la voie à une sexualité plus humaine, vécue autrement ».

Dans cet ouvrage réalisé avec un journaliste allemand, intitulé « Lumière du monde« , et qui aborde une multitude de sujets (pédophilie, célibat des prêtres, ordination des femmes, relation à l’Islam…) Benoît XVI cite un seul exemple pour illustrer son propos, celui d’un « homme prostitué ».
« Il peut y avoir des cas individuels, comme quand un homme prostitué utilise un préservatif, où cela peut être un premier pas vers une moralisation, un début de responsabilité permettant de prendre à nouveau conscience que tout n’est pas permis et que l’on ne peut pas faire tout ce que l’on veut », dit-il.
« Mais ce n’est pas la façon à proprement parler de venir à bout du mal de l’infection du VIH. Cela doit réellement se produire dans l’humanisation de la sexualité », ajoute-t-il.
« Se polariser sur le préservatif signifie une banalisation du sexe et c’est exactement le danger que beaucoup de gens considèrent le sexe non plus comme une expression de leur amour, mais comme une sorte de drogue, qu’ils se fournissent eux-mêmes », dit-il.
Jusqu’ici, le Vatican, opposé à toute forme de contraception autre que l’abstinence, réprouvait l’usage du préservatif, même pour prévenir la transmission de maladies sexuellement transmissibles ou du sida.
En mars 2009, le pape Benoît XVI avait soulevé une immense polémique lorsque, dans l’
avion qui l’amenait au Cameroun et en Angola, il avait déclaré que l’utilisation du préservatifs « aggravait » le problème du Sida, pandémie dévastatrice en Afrique.»

Bon certes, ce n’est pas gagné,mais quelle info ! Qui a dit que ce PanzerKardinal était aussi obtu qu’un âne mal embouché ? Bon re-certes, il n’autorise pas la capote comme beaucoup aimerait qu’il le fasse mais, nom de Dieu, quelle révolution !

Folie passagère 491. Faites tourner !

bague%2520preservatif%2520orD’accord, pas d’accord, atoilhonneur@voila.fr

Publié dans zonE soCiété | 57 Commentaires »

Sarkozy n’est pas mort

Posté par corto74 le 17 novembre 2010

Sarkozy n'est pas mort dans Zone meDias wikio4 Voter !

sarkozy-president dans Zone PolititruCSur Europe, ce matin, Jean-François Kahn ironisait sur l’intervention de Sarkozy d’hier:  » rien de nouveau sous le soleil, blablabla, la France ne veut plus de Sarkozy, pouet-pouet « . Un sentiment qui serait partagé, à en croire les journaux, par l’ensemble de la population ou peu s’en faut. Bref, soutenir Sarko serait presque devenu conviction saugrenue ou maladie honteuse. Une auditrice, se présentant elle-même comme « ayant 34 ans, mère célibataire, modeste et fille d’immigrés », apportait son soutien franc et massif à Sarko et saluait, avec justesse, la qualité de la dite-prestation. L’auditeur suivant fit de même. Et moi itou. Je l’ai même trouvé plutôt bon.

On lui reproche de squatter trois chaînes de Tv pendant 90 minutes et on oublie de dire que les 3, Canal+ en particulier, se sont démenées pour en être. On lui reproche de n’avoir pas abordé tous les sujets ( je le reconnais volontiers), comment tout aborder en si peu de temps ?

Lorsque le bougre gesticule et semble en faire trop, on le conspue en le traitant d’hyperprésident. Lorsqu’il montre qu’il peut changer, qu’il peut prendre du recul, qu’il s’est assagi, on lui donne de l’hypoprésident. S’il fait trop d’annonces, on dira qu’il donne dans la surenchère. S’il propose de réformer la dépendance, on dira qu’il était temps ou qu’il y a arnaque. A croire que depuis qu’il est au Château, il n’a rien fait. Lorsqu’il annonce une éventuelle suppression du bouclier fiscal ( tant honni par les médias et l’opposition ) et de l’ISF qui pourraient, après concertation et réflexions, être remplacé par un impôt sur le patrimoine, on craint à la va-vite hausse d’impôts et amateurisme. Faudrait savoir les cocos et autres gaucholaliens ! Ah ces chers média, passant sous silence la crise économique, qui voudraient nous faire croire qu’en 3 ans, il n’a rien fait pour les Français ! Ah, cette chère Ségolène qui, pour un peu, elle aussi ayant oublié au passage les difficultés liées à la crise, crie au voleur « Il nous a tout pris, nos valeurs, notre pouvoir d’achat, nos emplois  » et pourquoi pas le beurre et la crémière, tant qu’on y est ! Et la gauchosphère… On ya des copains, certes, mais quel joli reflet, dans l’ensemble, de tout ce que l’on peut lire de primaire sur Sarko et consorts dans l’essentiel de la presse écrite.

Oui, il y a des gens qui soutiennent, y compris sans compromis, Sarko. Oui, il ne faut pas croire tout ce qu’il y a dans les journaux: Sarkozy n’est pas mort, il est bien debout et droit dans ses bottes. Lisez la presse et écorchez vous les oreilles sur les ondes FM mais n’oubliez pas un sondage, jamais contredit, paru dans le journal Marianne nous l’avait garanti, 80% des journalistes sont de gauche ! On peut donc s’accorder pour dire que 80% de l’information et des messages transmis sont de gauche à tendance anti-Sarkozy. Les média dominants n’ayant pas, sans doute à regrets, le monopole de la pensée et l’exclusivité du discours politique, méfiez-vous des idées toutes faites !

Folie passagère 487.

rumeursD’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

 

Publié dans Zone meDias, Zone PolititruC | 34 Commentaires »

Les smartphones détecteurs de MST

Posté par corto74 le 10 novembre 2010

Les smartphones détecteurs de MST wikio4 Voter !

2048720962_5e4f8d6976Et bien s’envoyer en l’air sereinement va devenir de plus en plus compliqué.

Résumons. Avant, en gros, pour faire l’amour, il fallait être devenu grand. Et si tu ne l’étais pas, le simple fait de copuler, tout au moins la première fois, te faisait mûrir d’un coup; tu n’étais plus puceau, tu étais donc adulte. Cela fonctionnait quelque soit la moitié utilisée pour vous-savez-quoi: ami(e), amant(e), fiancé(e), péripatéticien(ne)  ou autres succédanés d’amour. Bien souvent, tout au moins chez les dames ( peu de témoignages mâles pour corroborer), il me semble, la révélation et la petite mort ne venaient qu’avec le mariage et le passage du seuil de la maison. Les traditions demeurent, le missionnaire n’a pas été remisé au placard, des variantes furent ajoutées.

Peu à peu, nous avons libéralisé les procédures, simplifié les techniques d’approche et diversifié les possibilités d’épanouissement. Le youplaboum se dévergonde, s’émancipe, s’ imagine et se réalise seul, à 2 ou à plusieurs. Libération sexuelle ! Yo ! Mai 68 et autres découvertes. Crac, boum, hue, sus aux plaisirs de la chair, expérimentations, batiffolages épiques pour les uns, vagabondages condamnables pour les autres, nous nous amusions et c’était bien ainsi. Bien sûr, il y avait les maladies honteuses, les petites infections ridicules, les petits trucs qui signalaient aux autorités conjugales, parentales ou morales qu’éventuellement vous n’étiez pas un saint, on s’en accommodait, ça se soignait plutôt bien et discrètement.

Et puis patatras, la machine bien huilée des fusions corporelles allait s’enrayer.

Le truc immonde, la sale maladie, la punition divine pour certains, telle une épée de Damoclès, nous tombait dessus: Sida, VIH, Hiv, Aid, dans toutes les langues et tous les acronymes, le mal était là en embuscade. Trop nombreux furent et sont encore les condamnés, les disparus ou les inconscients. La parade était simple: abstinence, fidélité ou plastification des engins. Plus jamais, faire l’amour ne sera naturel. Avant de dire :  » Je t’aime « , il faut passer à la question:  » T’as une capote ?  » Un mal pour un bien ? Sans doute… A 33 ans, un ami m’avouait ne jamais avoir fait l’amour autrement que sous cellophane… Et toujours, latentes, ces interrogations: l’a-t-il ou ne l’a-t-il pas ? A risque ou sans risque ?

C’est ainsi ! C’était sans compter sur la science et la technique. La nouvelle est tombée en catimini ce matin: le téléphone portable vient au secours des préoccupations pré ou post-coïtales. Des savants britanniques ont mis au point une puce électronique qui détecte les MST !  Un peu de salive, de sang ou de sperme sur la puce, introduction de la puce dans le smartphone préalablement équipé de l’application adéquate, laissez mouliner le zinzin et hop, le résultat, fiable (???),  apparaît sous forme de SMS à l’écran ! On a du mal à y croire et pourtant l’info est dans la plupart des bons journaux ! C’est donc que cela doit être vrai!

Possible, je n’en sais rien, ce qui est sûr c’est qu’il va falloir que je m’équipe d’un smart, des fois qu’en plus de la bonne nouvelle, il puisse me faire le café et m’allume la clope après l’amour…

Folie passagère 481.

D’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

 

Publié dans zonE soCiété | 22 Commentaires »

Mohamed, Alexandre et la pub …

Posté par corto74 le 11 octobre 2010

Mohamed, Alexandre et la pub ... wikio4 Voter !

012Lue, il ya quelques jours, l’histoire de Mohamed, allez savoir pourquoi, m’a interpellé. Mohamed est étudiant et fait un stage dans une entreprise de vente de produits surgelés. Il est affecté à la vente par téléphone des dits produits. Lorsqu’il appelle un client, logiquement, il se présente:  » Bonjour, je suis Mohamed de la société Maximo « . Son boss lui explique que Mohamed, ce n’est pas « vendeur » (sic) et qu’il devrait se présenter en tant que Alexandre (sic à nouveau), cela devrait mieux passer. Refusant avec énergie ce travestissement de la vérité (triple-sic),  »sa dignité ayant été rabaissée« , il se fait remercier et porte plainte, aidé d’un avocat, pour discrimination et racisme…

Comment penser qu’un prénom puisse ne pas être vendeur ? C’est sans doute cela qui m’a interpellé. Pourrais-je être géné par un appel dont le correspondant s’annoncerait comme Mohamed, Khaled ou Djamila ? Serait-ce un frein à un éventuel acte d’achat ou une simple écoute ? Un prénom à consonance arabe peut-il manquer de séduction ? Peut-il à ce point manquer d’attractivité ou bien être garant d’un effet répulsif ? Je n’ai pas le souvenir d’avoir vécu cette péripétie forcément dérangeante mais je dois reconnaître, à bien y réfléchir, qu’il se pourrait, qu’en effet, je ne sois pas très réceptif à un Mohamed téléphonique. Question de racisme ? de xénophobie ? un manque d’habitude ?  Peu importe, à priori, il faudrait être tout à fait limité du carafon pour supposer que tel prénom soit moins vendeur, moins séduisant qu’un autre, et pourtant… Alors, depuis 3 jours, je porte une attention particulière à toutes les pubs télévisées, radios ou papiers qu’il m’est donné de voir ou d’entendre… Force est de constater que les modèles exposés, les mannequins, les vedettes-pubs, les intervenants cosmétiques et autres vendeurs de voitures, mutuelles, bonbons et autres casseroles sentent bon la France et n’interviennent jamais en se présentant comme Djamel ou Mohamed. N’est-ce pas Cerise ?

Le modèle musulman ou à consonance arabe n’aurait donc pas la côte chez nous, chez les publicistes et autres spécialistes du marketing… Il y a environ 6 millions de musulmans en France. Comment sont-ils ciblés et séduits  par les communications publicitaires ? Sont-ils tout aussi séduits par une blonde pulpeuse ou se foutent-ils comme de l’an 40 de la façon dont les pubs leur sont transmises ?

Mes connaissances en marketing font que j’ai du mal à imaginer que les pros de la pub ne se soient pas penchés sur la question; il est impensable, en la matière, de négliger 6 millions de consommateurs potentiels. Ils y ont donc obligatoirement pensé et de 3 choses l’une: soit la pub ne s’intéresse pas à la population musulmane se privant ainsi de prospects rentables, impossible; soit elle le fait par des réseaux ou des moyens dont nous n’avons pas ni l’accès ni même, peut-être, la connaissance; soit les publicistes sont racistes et/ou xénophobes et ça c’est inimaginable…  Ce qui est sûr dans cette histoire c’est que l’image du musulman n’est apparemment pas un bon vecteur en matière de communication publicitaire. Allez savoir pourquoi… T’en penses quoi, Cerise ?

Folie passagère 459.

583bbde73eb5f943d9e0f14f192c0127D’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

 

 

 

Publié dans zonE soCiété | 22 Commentaires »

Interdit aux moins de 18 ans ?

Posté par corto74 le 9 octobre 2010

Interdit aux moins de 18 ans ? wikio4 Voter !

1Et on en parle à droite ou à gauche, cela fait polémique, scandale, causer dans les chaumières aussi, cheveux dressés, le microcosme parisien, mais pas seulement, s’insurge à charge ou à décharge: la Mairie de Paris pouvait-elle légitimement interdire l’exposition photos de Larry Clark au moins de 18 ans? Polémiques et débats parce que la dite expo « montre » la sexualité adolescente (et plus encore) made in USA. Peut-on donc, sans risque, offrir à des yeux mineurs, un regard sur leur propre sexualité ? Alors, à regarder certaines photos exposées, on peut aussi se demander si la sexualité présentée est bien représentative de celle de nos jeunes adultes ou de nos ados ? Non. Car, à mon sens, l’oeuvre de Larry Clark est volontairement provocatrice et relève en fait de l’anecdotique: Jeunes drogués en plein shoot (simulé ?) ,  trio sexy s’ébattant langoureusement, jeune gars en cours de suicide (simulé?), jolie blonde astiquant le membre turgescent d’un supposé ado, punky en train de se coiffer, caïd à peine pubère menaçant d’un pétard un pote (?)… Est-ce bien la sexualité des ados d’aujourd’hui ? ou est-ce provocation, voyeurisme ou perversité tintée de pédophilie ou d’éphebophilie latentes de la part de l’auteur, de la ville de Paris organisatrice et pourquoi pas des éventuels visiteurs  ?

Donc, de deux choses l’une, soit les photos exposées sont un regard vrai sur la sexualité des ados et dans ce cas, peut-on censurer une vision réaliste de notre vie ? Soit, elles ne sont qu’un travestissement – dans le sens de l’exagération – de la réalité et doit-on ériger à la vue de tous un modèle qui n’en est pas un? Vous me suivez, jusque là ?011

Je ne me fais aucune illusion quant à la sexualité des jeunes, n’ayant pas été, moi-même,un modèle de vertu mais ne serions-nous pas tentés en autorisant  à tous ce visionage de banaliser ce qui, relevant du domaine de l’intime, n’a pas à être banalisé?

Enfin, une institution politique, la Mairie de Paris, peut-elle interdire à une partie de la population la diffusion d’une oeuvre artistique, en supposant, en l’occurrence, que ces deux termes conviennent ?

Billet confus, questions multiples et, peut-être bien, réponses à choix multiples, me direz-vous. Sans doute, mais, que vous le vouliez ou non, devant, sous peu, en débattre publiquement, ce serait bien de nourrir ma réflexion, car sur ce coup-là, je suis dans la mouise et j’aurais mieux fait de me casser une patte avant d’accepter !

Folie passagère 458.

1091e6cc-d1e8-11df-bf80-1cee8c38841fD’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

Publié dans zonE soCiété | 24 Commentaires »

Le foot n’aime pas les pédés !

Posté par corto74 le 30 septembre 2010

Le foot n'aime pas les pédés ! dans ZoNe GaY wikio4 Voter !

psg_om_banderolle_homophobe dans ZoNe GaYIl y a quelques temps, un club de foot musulman de la région parisienne faisait parler de lui pour avoir refusé de jouer contre une équipe gay, le Paris Foot Gay. Cela fit du bruit, tout le monde s’est excusé, blablabla, et puis on a oublié…que dans le foot, on n’aime pas trop les PD. Et bien non, Yoann Lemaire en a fait l’amère expérience, fin Août. Le gars joue au foot dans un club amateur à Chooz, dans les Ardennes, depuis déjà quelques années. Il révèle son homosexualité à ses potes du ballon rond, c’est bien et courageux. Peu à peu, de nouveaux joueurs arrivant, l’ambiance se dégrade, Yoann est ostracisé, stigmatisé et…viré de son club. Sa licence ne lui est pas renouvelée pour , selon le président du club de Chooz (c’est fou comme il y a plein de présidents dans le foot), protéger le pauvre Yoann. Tiens donc, au foot, les joueurs qui sont homos doivent être protégés !! Passons. Les incidents homophobes dans le foot sont si nombreux que cela en devient presque une banalité.

Alors, l’affaire fait du bruit, un peu, remonte jusqu’à Paris et échoue sur le bureau de Rama Yade. Celle-ci montre les dents, secoue les Ardennes et obtient que Yoann puisse rejouer…dans un autre club, Vireux, club concurrent de Chooz. Mais, personne n’a été sanctionné pour cette preuve manifeste de non-tolérance. Et là, j’en tombe sur le cul en lisant la réaction du président (encore un) du Paris Foot Gay, Pascal Brethes:  » On aurait pu porter plainte, mais ce serait contre productif, on se ferait rire au nez par tout le football « . Qu’il est donc joli cet univers pour qu’un patron de club gay n’ose même pas porter plainte contre une décision homophobe ! La peur d’être raillé !

Qu’il est merveilleux le monde du foot, univers impitoyable dans lequel, si au cours d’un match, vous traitez un joueur de sale black, vous êtes condamnable et punissable mais totale impunité si vous traitez un joueur de pédé (authentique!). En effet, les chartes sportives, très claires concernant le racisme ou l’antisémitisme, regroupent les autres atteintes possibles dans le vocable fourre-tout de discrimination, jamais appliqué à ce jour !

Curieux monde dans lequel nous vivons où, avant certains matches, les 2 capitaines adverses lisent au micro un engagement à ne pas avoir de comportements racistes ou incorrects mais où chacun peut traiter l’autre de sale pédé en toute impunité. Pire encore, curieux monde où, faute d’éducation et de respect de l’autre, on en soit à prendre de tels engagements.

Curieux monde où il faut qu’en ce jeudi 30 septembre une réunion soit organisée au sommet de l’Etat pour essayer  de comprendre et d’analyser l’ampleur exacte du phénomène homophobe dans le foot en particulier et, accessoirement, dans le sport français !

Folie passagère 452.

homophobie-dans-le-footballD’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

Publié dans ZoNe GaY, zonE soCiété | 43 Commentaires »

Kiki et Ségolène – Folie passagère 444

Posté par corto74 le 18 septembre 2010

Kiki et Ségolène - Folie passagère 444 dans Zone PolititruC wikio4 Voter !

segolene-royal dans Zone PolititruCFais chier ! Pour une fois, j’ai failli, failli seulement, être d’accord avec la Madone du Poitou, Ségolène Royal. Parce qu’il est vrai que sa nouvelle saillie (verbale) débutait pas trop mal: « Les Français sont fatigués de ces polémiques sur les Roms parce que les vrais problèmes ne sont pas traités ». Je me voyais déjà en train d’applaudir, de prendre ma carte du Ps et qui sait, virer ma cuti, l’épouser et voter à gauche. Dans cet ordre ou dans un autre, peu importe. Et puis, elle a tout gaché, Ségolène, non je ne l’épouserai pas. Car elle a continué en disant: « Cette polémique sert le pouvoir en place à trouver des boucs émissaires, des sujets qui n’ont rien à voir avec les problèmes importants et réels que sont le chômage, la baisse du pouvoir d’achat, la destruction des retraites, la destruction de la santé, de l’éducation ».

Dis-moi, Ségolène, t’as fumé la moquette ou quoi parce que la polémique, c’est kiki qui l’a montée en épingle, le gouvernement peut-être ? C’est qui, qui à chaque fois que l’occupant du Château propose un truc, le démonte sans scrupule ni vergogne ? Dis-moi Ségolène, c’est qui, qui depuis 30 ans n’a pas foutu grand chose pour que le problème des retraites soit pris en compte, favorisant ainsi la faillite programmée du système ? Dis-moi, Ségolène, « la destruction de la santé », comme tu y vas ! On ne s’est jamais si bien porté ! Par contre, oui, la sécurité sociale, oui, ça fait 30 ans qu’on voit l’abîme se creuser et personne pour prendre la truelle et boucher le trou: ne pas brusquer, ne pas faire peur, ne pas se priver d’électeurs, ne pas vouloir… Non, franchement, Ségo, t’es gonflée: « la destruction de l’éducation » ! rien que ça ! Mais dis-moi, Ségo, c’est qui, qui refuse toute réforme efficace de l’Education Nationale depuis 30 ans ? Même ton ex-pote de gauche, Claude Allègre, il s’est cassé les dents dessus. Peut-être bien que de cette destruction, tu devrais en causer aux syndicats de l’EN qui, dès qu’on tente, même avec des pincettes, de toucher à un de leurs privilèges, se mettent en grève.

Alors, sur tous ces problèmes, tu nous fais une révélation (c’est mieux, certes, que de voir la vierge, on peut y croire): « C’est là-dessus que je veux proposer et faire redresser la France pour qu’on puisse quand même continuer à avancer. » Et bien propose, bordel, propose ! Trêve de bravitude et de fraternitude, cela fait une paille que l’on attend. Propose-nous des solutions, un programme, un tour de passe-passe ou la grande illusion, mais propose-nous quelque chose de concret et de réaliste. Tiens par exemple, Ségo, le truc de l’immigration, ce problème que depuis 30 ans, vous les socialistes n’avez jamais osé aborder autrement que dans le laisser-faire et le chut-pas-de-vague, France, Terre d’asile ! On fait comment, on fait comme aux Journées du Patrimoine, c’est portes ouvertes, il n’y a que la queue à faire mais entrez donc ! Les retraites, okay, on y va, on fait quoi ? On taxe le capital ? On taxe les riches ? Mais quid, dans ce cas de la compétitivité pas vraiment brillante des entreprises françaises? Quid de la fuite des capitaux ?

Et puis, t’a failli, Ségo, affoler mon palpitant: « Si la France est affaiblie, les entreprises françaises sont affaiblies. Un jour ou l’autre, ça va créer du chômage cette polémique car les pays vont se dire: Qu’est-ce que c’est ce pays qui ne respecte pas les règles internationales ». Tu crois qu’il n’y en a pas assez de chômage ? Laisse donc les entreprises bosser, elles savent ce qu’elles ont à faire, elles. Elles ne font pas qu’essayer de proposer, elles bossent, pas toujours efficacement, mais elles proposent et avancent, elles ! Encore une fois, la polémique, c’est kiki…?

Allez, dis-le moi pour de vrai, Ségo, ta tirade grand-guignolesque à Arcueil, c’est rien que pour m’embêter et te ridiculiser un peu plus. Dis-moi la vérité pour une fois. Chiche, apprends-nous le respect ! (je rêve). Allez, tiens, pour la peine, je vais aller me préparer pour ce soir une daurade royale, ça au moins c’est du concret !

segolene-royalD’accord, pas d’accord: atoilhonneur@voila.fr

Publié dans Zone PolititruC | 22 Commentaires »

12345...8
 

weekend |
blogprotectionanimale |
NATURALITE SAUVAGE |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | jerome2008
| AHL EL KSAR
| pachasirdarlin