S.O.S. d’un blogueur en détresse

Faut pas se leurrer les biquets, lorsque l’on tient un blog, c’est parce que l’on aime cela et… pour être lu; sous réserve que ce que l’on écrit intéresse un minimum. Lorsque votre blog fonctionne bien, c’est qu’à priori vous avez acquis une certaine visibilité: on vient vous lire, on vous visite. Lorsque le nombre de visites sur votre blog augmente régulièrement depuis plus de 2 ans, c’est en principe parce que ce que vous écrivez plaît plutôt plus que moins. Et plus vous faites de billets, plus les promeneurs du web vous trouvent et les moteurs de recherche vous mettent en avant ( je simplifie mais en gros c’est ça).

Petit à petit, vous vous faites des blogopotes, vos billets sont repris deci delà, commentés; bref, la boutique tourne et tout le monde y trouve son compte. C’est chouette.

Sauf quand patatras, un truc incompréhensible vient enrayer la machine. Imaginez que subitement, du jour au lendemain, le nombre de vos visiteurs diminue de moitié, comme cela, sans prévenir. D’une moyenne de 500 visiteurs uniques / jour, vous voilà passer difficilement la barre des 200 ou 220 et la chute continue inexorablement… On se pose plein de questions: j’écris soudainement que de la daube, on ne m’aime plus, on se lasse de ma prose, mes billets sont chiants, nuls, creux, répulsifs…

Ben non ! Pas du jour au lendemain. Alors, on fouille, on cherche, on creuse, on rame pour trouver l’explication. Et Eureka, on trouve…mais l’on reste impuissant, pas moyen de solutionner le truc.

Depuis 10 jours, mes billets sont repris dans les blogrolls des copains plus de 16 heures après publication, une éternité mortelle sur internet, en moyenne entre 15 minutes et deux heures auparavant. De la même façon, Blogonet, contributeur non négligeable en apport de visites, ne reprend plus les excellents billets de ce blog. Et pourtant, promis, je n’ai rien fait de mal, je n’ai touché à rien ! Le diagnostic est établi, la cause du mal isolée mais l’automédication ne fonctionne pas.

Alors, si vous avez la bonne pillule, le remède, la potion magique; le tout dans un langage compréhensible, faites-moi signe, envoyez l’ordonnance ou la formule magique mais ne laissez pas mon blog mourir à petit feu !

Merci d’avance !

Folie passagère 589

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Regretter Ben Ali et Moubarack ?

J’ai toujours quelques doutes lorque je vois des peuples se soulever. Non pas que je trouve ces mêmes peuples gonflés de se mettre en marche contre des despotes, bien au contraire. Quelle plus belle réalisation que de reprendre en main son destin après des années de plomb. Nous sommes tous impressionnés par ce qui se passe en Tunisie et en Egypte; à qui le tour demain ? La Lybie, le Yemen, l’Algérie…

Mes doutes sont plutôt sur le pourquoi, maintenant, subitement et quid de demain ?

On voudrait nous faire croire, pourquoi pas d’ailleurs, que spontanément dans ces 2 pays , le peuple, lassé par l’ingratitude de ses dirigeants dont il tout accepté depuis des décennies, se soulève , marche sur les palais et renverse la famille dirigeante. Du jour au lendemain pour ainsi dire en Tunisie, en cours en Egypte. Une goutte d’eau (un malheureux qui s’immole en Tunisie, nous dit-on) qui fait brusquement déborder le vase. Possible. C’est cette soudaineté qui nous étonne dans un premier temps puis la rapidité avec laquelle le régime en place depuis si longtemps se délite.

Et quid de demain… En Tunisie, Ben Ali est parti se dorer la pilule ailleurs et le pays s’enfonce dans les incertitudes des lendemains qui chantent. En Egypte, plus de 100 morts en 5 jours, un pouvoir qui plie sans, pour le moment, vouloir rompre. Mais ce qui est sûr et certain, dans ces 2 pays, nous voyons poindre et apparaître au coin des bois, le péril islamique que tous les observateurs avisés (et moi, donc) semblent redouter. Les leaders musulmans exilés depuis des lustres reviennent au pays en triomphateurs. En Egypte, les Frères Musulmans se posent comme arbitres des récentes nominations ministérielles. Les mosquées apparaissent comme les points de départs de manifestations.

Nous savons que bien souvent, par là-bas, à période de domination « laïque » succèdent des régimes islamiques étonnamment portés au pouvoir par des aspirations démocratiques. Et si tel est le cas, une fois les islamistes aux affaires, ceux-là mêmes qui font passer la Charia avant la Constitution et les lois démocratiques, que restera-t-il de cette déferlante populaire à laquelle nous assistons? Je me souviens du retour triomphal de Khomeiny en Iran.

Tunisie, Egypte, …, l’Islamisme est en train de s’offrir un vaste champ de reconquête et d’expansionnisme. Gageons que leurs frères en religion ( Arabie Saoudite, Lybie, Soudan…) sauront lui apporter le soutien nécessaire. Parions à coup sûr que si tel est le cas, les peuples affamés et assoiffés, aujourd’hui, de démocratie seront les premiers à regretter les Ben Ali et Moubarak d’hier.

Alain Juppé déclarait: « Les peuples gagnent en maturité. Les progrès de l’éducation nourrissent partout l’aspiration à la liberté. » J’aimerai pouvoir le croire, être aussi optimiste que lui.

Folie passagère 551.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Sortez couverts avec Ségolène !

Dites donc, cela fait des années qu’on vous le dit: « sortez couverts ». Ne baisez pas sans capotes, c’est pas bien, c’est dangereux ! Protégez-vous, nom d’une pipe en bois ! Mais pas à n’importe quel prix, ni avec n’importe qui ! Moi, ça fait belle lurette que j’ai compris et hélas, je sors couvert.

Mais, il y a des trucs, non, je ne peux pas ! Me protéger grâce à ou en pensant à Ségoléne et Désirs d’Avenir, c’est carrément pas possible; c’est un remède contre l’amour, un répulsif anti-galipettes, un truc à bander mou… Garantitude ! je vous le dis.

Après la merveilleuse bravitude, après l’ébouriffante  » F-r-a-t-e-r-n-i-t-é ! « ,  nous voici avec la capacité de «  fraterniser sans risque « , ben voyons, et à 10 euros les 10 capotes, peut-être bien qu’à ce prix, ils sont réutilisables ?

                                                                  

 

                        

Non, il y a des trucs, je ne peux pas ! Hé, et puis franchement, dans ce climat de franche rigolade pré-Primaires, vous croyez qu’ils y croient, au PS, à la fraternité sans risque ?

Sortir couvert avec Ségolène, est-ce vraiment sans risque ?

Folie passagère 499.

D’accord, pas d’accord : [e-mail]

 

Sarkozy n’est pas mort

Sur Europe, ce matin, Jean-François Kahn ironisait sur l’intervention de Sarkozy d’hier:  » rien de nouveau sous le soleil, blablabla, la France ne veut plus de Sarkozy, pouet-pouet « . Un sentiment qui serait partagé, à en croire les journaux, par l’ensemble de la population ou peu s’en faut. Bref, soutenir Sarko serait presque devenu conviction saugrenue ou maladie honteuse. Une auditrice, se présentant elle-même comme « ayant 34 ans, mère célibataire, modeste et fille d’immigrés », apportait son soutien franc et massif à Sarko et saluait, avec justesse, la qualité de la dite-prestation. L’auditeur suivant fit de même. Et moi itou. Je l’ai même trouvé plutôt bon.

On lui reproche de squatter trois chaînes de Tv pendant 90 minutes et on oublie de dire que les 3, Canal+ en particulier, se sont démenées pour en être. On lui reproche de n’avoir pas abordé tous les sujets ( je le reconnais volontiers), comment tout aborder en si peu de temps ?

Lorsque le bougre gesticule et semble en faire trop, on le conspue en le traitant d’hyperprésident. Lorsqu’il montre qu’il peut changer, qu’il peut prendre du recul, qu’il s’est assagi, on lui donne de l’hypoprésident. S’il fait trop d’annonces, on dira qu’il donne dans la surenchère. S’il propose de réformer la dépendance, on dira qu’il était temps ou qu’il y a arnaque. A croire que depuis qu’il est au Château, il n’a rien fait. Lorsqu’il annonce une éventuelle suppression du bouclier fiscal ( tant honni par les médias et l’opposition ) et de l’ISF qui pourraient, après concertation et réflexions, être remplacé par un impôt sur le patrimoine, on craint à la va-vite hausse d’impôts et amateurisme. Faudrait savoir les cocos et autres gaucholaliens ! Ah ces chers média, passant sous silence la crise économique, qui voudraient nous faire croire qu’en 3 ans, il n’a rien fait pour les Français ! Ah, cette chère Ségolène qui, pour un peu, elle aussi ayant oublié au passage les difficultés liées à la crise, crie au voleur « Il nous a tout pris, nos valeurs, notre pouvoir d’achat, nos emplois  » et pourquoi pas le beurre et la crémière, tant qu’on y est ! Et la gauchosphère… On ya des copains, certes, mais quel joli reflet, dans l’ensemble, de tout ce que l’on peut lire de primaire sur Sarko et consorts dans l’essentiel de la presse écrite.

Oui, il y a des gens qui soutiennent, y compris sans compromis, Sarko. Oui, il ne faut pas croire tout ce qu’il y a dans les journaux: Sarkozy n’est pas mort, il est bien debout et droit dans ses bottes. Lisez la presse et écorchez vous les oreilles sur les ondes FM mais n’oubliez pas un sondage, jamais contredit, paru dans le journal Marianne nous l’avait garanti, 80% des journalistes sont de gauche ! On peut donc s’accorder pour dire que 80% de l’information et des messages transmis sont de gauche à tendance anti-Sarkozy. Les média dominants n’ayant pas, sans doute à regrets, le monopole de la pensée et l’exclusivité du discours politique, méfiez-vous des idées toutes faites !

Folie passagère 487.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Le foot n’aime pas les pédés !

Il y a quelques temps, un club de foot musulman de la région parisienne faisait parler de lui pour avoir refusé de jouer contre une équipe gay, le Paris Foot Gay. Cela fit du bruit, tout le monde s’est excusé, blablabla, et puis on a oublié…que dans le foot, on n’aime pas trop les PD. Et bien non, Yoann Lemaire en a fait l’amère expérience, fin Août. Le gars joue au foot dans un club amateur à Chooz, dans les Ardennes, depuis déjà quelques années. Il révèle son homosexualité à ses potes du ballon rond, c’est bien et courageux. Peu à peu, de nouveaux joueurs arrivant, l’ambiance se dégrade, Yoann est ostracisé, stigmatisé et…viré de son club. Sa licence ne lui est pas renouvelée pour , selon le président du club de Chooz (c’est fou comme il y a plein de présidents dans le foot), protéger le pauvre Yoann. Tiens donc, au foot, les joueurs qui sont homos doivent être protégés !! Passons. Les incidents homophobes dans le foot sont si nombreux que cela en devient presque une banalité.

Alors, l’affaire fait du bruit, un peu, remonte jusqu’à Paris et échoue sur le bureau de Rama Yade. Celle-ci montre les dents, secoue les Ardennes et obtient que Yoann puisse rejouer…dans un autre club, Vireux, club concurrent de Chooz. Mais, personne n’a été sanctionné pour cette preuve manifeste de non-tolérance. Et là, j’en tombe sur le cul en lisant la réaction du président (encore un) du Paris Foot Gay, Pascal Brethes:  » On aurait pu porter plainte, mais ce serait contre productif, on se ferait rire au nez par tout le football « . Qu’il est donc joli cet univers pour qu’un patron de club gay n’ose même pas porter plainte contre une décision homophobe ! La peur d’être raillé !

Qu’il est merveilleux le monde du foot, univers impitoyable dans lequel, si au cours d’un match, vous traitez un joueur de sale black, vous êtes condamnable et punissable mais totale impunité si vous traitez un joueur de pédé (authentique!). En effet, les chartes sportives, très claires concernant le racisme ou l’antisémitisme, regroupent les autres atteintes possibles dans le vocable fourre-tout de discrimination, jamais appliqué à ce jour !

Curieux monde dans lequel nous vivons où, avant certains matches, les 2 capitaines adverses lisent au micro un engagement à ne pas avoir de comportements racistes ou incorrects mais où chacun peut traiter l’autre de sale pédé en toute impunité. Pire encore, curieux monde où, faute d’éducation et de respect de l’autre, on en soit à prendre de tels engagements.

Curieux monde où il faut qu’en ce jeudi 30 septembre une réunion soit organisée au sommet de l’Etat pour essayer  de comprendre et d’analyser l’ampleur exacte du phénomène homophobe dans le foot en particulier et, accessoirement, dans le sport français !

Folie passagère 452.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

Balconing… Folie passagère 424

Dans la série  » Plus con, tu meurs; la connerie humaine n’a pas de limite… » 

A chaque été, sa mode, ses tubes musicaux calibrés, ses incendies, ses bouchons, ses plages bondées, et … ses conneries. Car, nous le savons, l’être humain n’est jamais à court d’imagination pour se hisser au Panthéon universel de la connerie.

Le jeu à la mode cet été s’appelle le balconing. Les premiers cas révélés semblent s’être manifestés en Espagne et plus particulièrement à Ibiza, île bénie de la déjante estivale. Les règles du jeu sont assez simples. Il faut, les cas examinés tendent à le montrer, être plutôt jeune, entre 20 et 30 ans; ne pas avoir d’aversion saugrenue pour l’alcool, en abuser semblerait être le booster principal des participants. Ceux-ci sont en majorité des individus de sexe mâle, généralement aussi bien foutus que cons, ayant, confidences de légistes à l’appui, un QI avoisinant celui d’un serin hydrocéphale. Bien, une fois, que vous êtes chaud comme la braise à coup de vodka daubée, de whisky bon marché ou de petites pillules multicolores, vous faites péter les watts de la sono. Vous convoquez potes et potesses; ceux-ci, bienveillants et délicats seront munis d’appareils photos pour une postérité éventuelle en diffusion internétée de l’exploit imbécile. Au top départ, vous vous jetez (torse nu, c’est plus hot) de votre balcon en espérant atterrir dans la piscine ciblée 2, 3, 4 ou 5 étages plus bas! Voila, c’est tout, c’est le balconing. Les survivants deviennent des stars du net, les défunts et autres estropiés pourront compter sur la gentillesse de leurs amis pour que l’exploit soit diffusé, avec ou sans autorisation, sur Youtube ou DailyMotion.Une activité en plein essor qui ne nécessite que l’évidente présence d’une piscine dans l’hôtel que vous aurez choisi.

Sauf que ce nouveau sport extrème – qui renvoit les Jackass jouer au bac à sable - a déjà fait plus de 11 morts en Espagne et que l’intérêt semble si extraordinaire que la contagion gagne peu à peu les différentes stations balnéaires à la mode. Certains craignent même que cette nouvelle folie passagère gagne les spring breaks estudiantins aux USA. D’autres opportunistes, comme les faiseurs de la dernière pub Perrier, surfent sur le move. Tant qu’il s’agit d’inspirer et de montrer l’exemple… et 11 vraies fashion victims !

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Abus d’Europe – Folie passagère 388

Elle commence à me chauffer sérieusement la carafe, l’Europe, celle de Bruxelles et des règlements à la con ! Parce que l’Europe de Bruxelles et de Strasbourg, elle prend soin de tout et de tous. Elle s’essaie à la régulation des marchés agricoles, financiers, boursiers et ça ne lui suffit pas. Il faut que maintenant, elle vienne s’infilter dans vos paniers quand vous ferez votre marché. Ce n’est pas nouveau, tout se doit d’être normé et calibré, estampillé « conformes aux normes européennes », tamponné « avec modération », timbré « peut nuire à la santé », marqué « CE ». Encore et toujours, l’Europe s’infiltre, s’insinue dans nos vies au nom d’une uniformisation forcée des différents marchés européens. On nivelle, on arase, on ratisse, et foin des particularismes régionaux et nationaux, l’Europe vous, nous, te surveille. Under control, elle est vigilante: pognon, monnaie, banques, agricultures, barattage du beurre, calibrage des capotes… Tout est sous contrôle d’une tour vigilante, installée à Bruxelles, à 2000km des oliviers italiens, à 1000 km des cépages bordelais, à 800 km du roblochon savoyard, à 1500km  du Tokay hongrois.

Fi de la distance, à la jumelle, le Conseil surveille vos verres et vos assiettes et grignote chaque jour un peu plus votre liberté de manger et boire ce qui fera bander vos papilles ! Dernière initiative en date, lâchement, soudainement, le Parlement s’attaque au Nutella, agent propagateur d’obésité ! Bientôt apparaîtra, si le texte est voté, une nouvelle mention sur nos étiquettes: « favorise l’obésité ». Comme si tout un chacun n’était pas suffisamment intelligent  pour savoir que l’abus de tout nuit ! Tiens, même les oeufs ont les faveurs de l’Europe. Quelques technocrates, là-bas, pensent que les oeufs, c’est au poids qu’il faudrait les vendre; fini, bientôt, les oeufs vendus par boîte de 6 ou de 12 ? Objectif: « la vente de produits d’épicerie en indiquant le prix à l’unité serait interdite, au profit des seuls prix se fondant sur le poids ». Tu te vois chez Auchan réclamer 850 grammes d’oeufs et 275 de petits pains au lait ? Ce sera sans  doute possible, un jour, au prix d’une hausse des prix, logique !

A elle toute seule, l’Europe invente donc un nouveau concept: le fondamentalisme nutritionnel !

Non, l’Europe, nous l’avons vu, si brillante à maîtriser la folie de certains marchés, c’est comme le bon vin, il faut la consommer avec modération sous peine d’indigestion.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Apéros et Autorités – Folie passagère 353

Ca y est, la mayonnaise a pris ! Les autorités s’inquiètent, dépassées qu’elles sont par l’ampleur de ces apéros festifs. Le danger semble réel, il y a eu un mort: 2,5 g d’alcool dans le sang et une soixantaine de personnes prises en charge par les secours. La mort de ce jeune est regrettable mais ne sont-ils pas, lui et les potes qui l’accompagnaient en fin de soirée, les seuls responsables de ce drame ? Si; il n’avait qu’à pas boire autant ! Et des morts, des jeunes mais pas que, par abus d’alcool, pas besoin d’attendre ces « monstrueux » apéros, il y en a eu, il y en aura d’autres. Cette mort débile vient à point nommé pour fustiger ces rassemblements, un prétexte pour monter au créneau d’une peur qui semble saisir nos politiques. Parce que, soyons honnêtes, une soixantaine de prises en charge sur 10 000 personnes à Nantes, c’est peut-être trop mais ce n’est pas non plus l’hécatombe; il n’y avait pas que de la viande saôule dans les rues de Nantes, loin de là.

Un peu comme lui, mais sur France 2, je fus scandalisé par le traitement de l’info. Séquence transfert: le danger c’est l’alcool, on fait venir un cramé du carafon qui n’arrive même plus à compter, on fait peur aux masses: L’alcool, l’alcool, l’alcool…et les jeunes. Mais le problème n’est pas nouveau, on semble le découvrir parce qu’il y a eu effet de masse. Et les bals de campagne, les raves, les boums, les soirées étudiants, les bringues entre potes, les boites de la nuit du samedi soir, les binges-parties…

Alors certes, il y a aussi quelques dégâts collatéraux: un peu de casse, des détritus, une remise en ordre de l’espace public dégradé s’impose. Un peu comme après une grande braderie, un marché, une foire…une rave-party. La collectivité s’en chargera. Rien de nouveau*, les dangers sont connus. Mais comme les autorités ne peuvent strictement rien faire contre ces mouvements spontanés, pas de flyers imprimés, pas de cartons d’invitation, on transfère le problème de l’élan massif sur des dérives alcooliques de tout temps répandues…

Ce n’est pas tant, bandes d’hypocrites, et selon moi, le problème de l’alcool qui dérange dans ces apéros géants: c’est bien plus le fait qu’ils soient spontanés, incontrôlables et sans responsables désignés ( si ce n’est Le Grand Satan Facebook ). Ces manifestations échappent à la main mise de l’autorité. Encadrer, tout se doit d’être encadré et imputable. L’élu ne saurait accepter un transfert de responsabilité et endosser les dérives éventuelles, parfois malheureuses, mais inévitables de ce genre de débordements. Alors depuis l’émergence de ces déversements de hordes d’alcooliques incontrolables, les préfets, maires et autres garants de l’ordre crient au scandale. Cela doit cesser, nous devons interdire, nous devons pouvoir identifier les responsables (les coupables de quoi ?), nous devons sanctionner, nous devons juguler. Tout doit rentrer dans l’ordre. Ne sommes-nous pas élus pour vous garantir l’ordre et la sécurité ? Cela me fait penser que je n’ai pas lu ni entendu le moindre personnage politique s’intéresser aux motivations, aux pourquoi de ces apéros géants. Et si par exemple, les jeunes avaient besoin simplement, eux aussi, de temps en temps, de laisser siffler la soupape, d’évacuer un stress et un conformisme imposé ? Ne vaut-il pas mieux quelques apéros festifs qu’une manifestation d’une jeunesse exaspérée qui dégénère en combats de rue ?

Alors, comme aujourd’hui, rien ne permet aux autorités d’interdire ces apéros géants, on en vient aux menaces à peine voilées. Non, s’il vous plaît, m’sieurs dames de l’Autorité, ne vous formalisez pas, ces apéros, c’est juste une grande fête, grandeur nature, en soi, rien de bien méchant. Si ? 

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

( * photo en haut à gauche: apéro géant, palais de l’Elysée, juillet 209 )

Une Europe de rêve – Folie passagère 349

Alors, en 2 coups de cuillers à pot, l’Europe sort de la mouise dans laquelle les marchés financiers l’avaient mise: 750 milliards d’euro sur la table, joli fond de garantie! Et on les trouve où ces 750 milliards ? Sur les marchés financiers. Trop forts ces marchés, vraiment trop forts !

Depuis que je suis en âge de comprendre (ou d’essayer de piger) comment va l’Europe, et bien, j’ai un doute, j’ai toujours eu un doute. Au début, je me disais, l’Europe, l’idée est noble, le jeu en vaut le cierge…blablabla, si tous les pays d’Europe se tenaient la pogne, nous serions forts contre le monde entier. La France ne serait plus une petite crotte, seule au monde. Avec nos potes allemands, italiens, belges etc…, nous imposerions la paix et la prospérité all over Schengen. Au début c’était facile et concret d’y croire. Ainsi, nous partîmes 2 ou 3, 27 au port nous arrivâmes. Il y eut la Bosnie, la Serbie, ils s’auto-détruisirent, l’Europe n’y put pas grand chose. Au début, je me disais partout, ou presque (sauf que les rosbeefs…), la même monnaie pour: travailler, échanger, voyager, importer, exporter, cela allait être cool, pratique, stable, facile. Il y eut les fluctuations de l’Euro, la hausse des prix, le paquet de clopes passé de 4,50 francs à 5,60 euro, les crises… Ainsi, au début, nous n’étions que 7 millions de chômeurs, 25 à 27 millions à quai, nous demeurions.

Au début, je me disais, c’est chouette l’Europe, partout, ou presque (il y a toujours des exceptions en Europe), les lois, normes et règlements s’harmoniseront, la concurrence sera loyale, jeu égal pour tous, subventions réparties harmonieusement. Et puis il y eut les artisans du terroir qui n’ont pas les moyens de se mettre aux normes, il y eut les subventions détournées, les rosbeefs qui font bande à part, les lois nationales balayées par les oukases bruxellois et les technocrates strasbourgeois. Bref, pour nous protéger tous, l’Europe diluait peu à peu les identités et spécificités nationales. A l’origine, j’avais un boss, mon président, je savais pour qui voter ou qui combattre. Nowadays, il y a plus de chefs que d’indiens à Bruxelles.

Oh!91 écrit que l’Europe est une grande civilisation. Je n’y crois plus. Une civilisation, ça se fait lentement, ça prend du temps, ça se construit peu à peu. Bien souvent, il me semble qu’une civilisation pointe le bout de son nez au détriment d’une autre. Une civilisation va dans le sens de son histoire; je ne suis pas sûr de vouloir aller dans le même sens que les Allemands, les Grecs ou les Portugais. On ne fait pas une civilisation avec 27 chemins différents. Alors, je ne veux pas que l’Europe soit une grande civilisation, pas tout de suite, plus tard quand je ne serai plus là. L’Europe est en construction avec toutes les nuisances inhérentes à un grand chantier. Et comme tous les grands chantiers, on a pris du retard et pour l’instant la zone est pleine de gravats, je n’aime pas les gravats, c’est sale. Que fait le chef de chantier ? Oups, j’oubliais, pas de chef de chantier, il y a bien trop d’indiens.

Au début, j’étais pour cette idée d’Union, après j’ai eu des doutes, aujourd’hui, je ne sais pas. C’est compliqué, trop compliqué et ça coûte cher, très cher.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]

 

Je suis la preuve vivante – Folie passagère 316

Il paraîtrait que pour regarder une émission de TV-réalité, il faut être con. A moins d’être sociologue en pleine étude sur le comportement psycho-socio-pathologique des outres de canapés. A moins d’être Haute Autorité Critique, spécialiste patenté (ou auto-proclamé patenté) du principal média de notre temps, préparant sa chronique assassine du lendemain. A moins d’être un nain de jardin qui en aurait marre de contempler la lune. A moins d’être une bande de potes qu’auraient décidé de teuffer en matant les bourdes de ces abrutis de candidats. A moins d’être un gusse plombé par la fatigue de sa journée cherchant juste un truc pas trop compliqué pour se rafraîchir les neurones. A moins d’être une mère de famille, un peu lasse, qui, dans un moment de folie, aurait envoyé paître la sacrada familia pour s’offrir un moment de tranquillité et de rêve pas trop cher. A moins d’être la famille type rassemblée devant la boîte à images pour partager un grand moment de convivialité. A moins d’être le bon gros macho craignos qui balance les chiards dans leurs chambres et bobonne au repassage pour s’offrir, solitaire, un moment d’ivresse télévisée. A moins d’être un groupuscule de gays déjantés s’offrant à bon compte des corps dénudés ou à dénuder, histoire de passer une fooolle soirée. A moins d’être jeune couple, just married, heureux, ensemble, sur le divan tout neuf, zyeutant en attendant l’heure… A moins de faire partie de ceux qui conchient ( clin d’oeil à qui vous savez) urbi et orbi la tv-réalité mais qui pour rien au monde, dans le secret de la maisonnée, ne louperaient une seule nanoseconde du show prémaché. A moins que, malgré les soucis, problèmes et autres contrariétés, il ne vous reste, simplement qu’un peu de temps de cerveau dispo, juste assez pour ce type de fariboles télévisées. A moins que après 5, 10 ou 15 de vie commune, vous n’ayez trouvé que ce moyen de pimenter vos soirées. A moins d’être grand spécialiste de la question, vous avez fait le tri entre merdier-réalité et good-tv, vous matez donc en toute connaissance de cause. A moins d’être, à plusieurs, opératrices d’une soirée pyjama-tv entre copiiiiines qui aimeraient bien être lubriques, un jour, alors en attendant… A moins d’être un couple sympathique du 6ème âge qui regardent la Une par habitude ne s’étant pas aperçu que le câble offrait, pas gratis, tout plein d’autres bonnes choses. A moins d’être la gourdasse parfaite qui préfère ça, incapable de se projeter sur Arte, Histoire ou National Geo. A moins d’être, ce soir, seul au monde. A moins d’être…

A moins d’être comme moi, la preuve vivante,  la réalité incarnée de l’axiome suivant: On peut être à la fois pas trop con, ni trop intelligent mais quand même regarder Koh Lanta simplement parce que l’on aime bien.

D’accord, pas d’accord: [e-mail]